Очень интересная новость
Paramount Group (ЮАР) предлагает поставки композитных лопастей несущего винта для украинских Ми-24
Насколько у них успешно прошли испытания и какой ресурс набрали.
Ми-35
Сообщений 151 страница 180 из 211
Поделиться1522018-04-20 03:31:41
- Модератор
- Зарегистрирован: 2013-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2534
- Уважение: +25
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
12 дней 16 часов - Последний визит:
2024-02-21 06:33:13
Источник https://russianplanes.net/id227967
Поделиться1532018-05-30 02:11:29
- Модератор
- Зарегистрирован: 2013-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2534
- Уважение: +25
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
12 дней 16 часов - Последний визит:
2024-02-21 06:33:13
Россия и Казахстан подписали новый контракт на поставку четырех вертолетов Ми-35 http://tass.ru/armiya-i-opk/5243804
Поделиться1542018-08-27 18:02:31
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2012-01-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 131
- Уважение: +8
- Позитив: +8
- Провел на форуме:
9 дней 18 часов - Последний визит:
2023-08-29 17:27:43
Поделиться1552018-08-28 20:47:17
- Администратор
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 2007-10-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3256
- Уважение: +59
- Позитив: +278
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
24 дня 2 часа - Последний визит:
Сегодня 13:54:34
А бортовой номер-то шикарный... 
Поделиться1562018-08-28 22:26:10
Ну, теперь осталось Ми-28 нормальной ОПС оснастить и перестать позорится с Атаками.. 
Поделиться1572018-12-12 05:20:39
- Модератор
- Зарегистрирован: 2013-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2534
- Уважение: +25
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
12 дней 16 часов - Последний визит:
2024-02-21 06:33:13
Ударные вертолеты Ми-28НЭ и Ми-35М в армейской авиации Ирака https://dambiev.livejournal.com/1396616.html
Поделиться1582019-04-28 01:22:54
Поясните за 16 Атак на Ми-35М. Можно не можно, и самое главное почему.
И вот за этот борт тоже интересны подробности. Макеты, или боевые? Все 16 может применять?
Поделиться1592019-04-28 14:07:43
- Активный участник
- Откуда: Московская обл.
- Зарегистрирован: 2008-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1239
- Уважение: +67
- Позитив: +2
- Возраст: 71 [1953-02-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 5 дней - Последний визит:
Сегодня 00:47:43
Обе фотошоп.
16? Зъисть то он зъист, да кто-ж ему даст.
Поделиться1602019-04-28 16:28:36
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2015-01-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 464
- Уважение: +4
- Позитив: +2
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
13 дней 12 часов - Последний визит:
2024-02-26 00:21:01
GranD написал(а):
16? Зъисть то он зъист, да кто-ж ему даст.
может сие НУРсы?, из серии "неЗабъюТакНапугаю", отрабатывали ить работу неуправляемыми с кабрирования на удалении десять/пятнадцать от цели 
Поделиться1612019-04-28 19:18:24
GranD написал(а):
Обе фотошоп.
16? Зъисть то он зъист, да кто-ж ему даст.
А вторая по каким признакам фотошоп? Про первую я в курсе...
Что по поводу этого? В ТО сказано что апу под птуры можно только на бд4 вешать, но в интернете не то чтобы часто, но есть фотки где висят на 1 и 4.
Вопрос ветаки почему технически нельзя. Что подвесить можно все что угодно - и так понятно.
Поделиться1622019-04-28 21:23:26
- Активный участник
- Откуда: Московская обл.
- Зарегистрирован: 2008-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1239
- Уважение: +67
- Позитив: +2
- Возраст: 71 [1953-02-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 5 дней - Последний визит:
Сегодня 00:47:43
Location написал(а):
А вторая по каким признакам фотошоп? Про первую я в курсе...
Ну разве только посадка на прожектор. Иначе так не подсветить. Это Ми-24ВМ, Ми-35М так не красили.
Location написал(а):
Вопрос ветаки почему технически нельзя. Что подвесить можно все что угодно - и так понятно.
Кто сказал нельзя? Речь о целесообразности. ПТУРы пол века пользуют. Много найдется операторов, пустивших 4 в одном полете? За 22 года я одного видел.
Поделиться1632019-04-28 21:27:52
- Активный участник
- Откуда: Московская обл.
- Зарегистрирован: 2008-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1239
- Уважение: +67
- Позитив: +2
- Возраст: 71 [1953-02-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 5 дней - Последний визит:
Сегодня 00:47:43
GranD написал(а):
Ну разве только посадка на прожектор.
Модельку упустил. Тож можно 
Поделиться1642019-04-28 22:19:51
GranD написал(а):
Кто сказал нельзя? Речь о целесообразности.
А кто сказал что можно?
Поделиться1652019-04-29 04:06:53
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2012-01-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 131
- Уважение: +8
- Позитив: +8
- Провел на форуме:
9 дней 18 часов - Последний визит:
2023-08-29 17:27:43
Location написал(а):
Поясните за 16 Атак на Ми-35М. Можно не можно, и самое главное почему.
И вот за этот борт тоже интересны подробности. Макеты, или боевые? Все 16 может применять?
Добрый день.
Это вроде греческие, у них допускается подвеска ПТУР на оба крайних пилона.
Вторая картинка это Ми-24ВМ.
Отредактировано Falll (2019-04-29 04:08:26)
Поделиться1662019-04-29 11:59:56
Falll написал(а):
Добрый день.
Это вроде греческие, у них допускается подвеска ПТУР на оба крайних пилона.
Нет, это демонстратор Ми-35М, б.н. 2302
Поделиться1672019-04-30 12:02:49
Короче никто толком ничего не знает
Поделиться1682019-04-30 15:49:35
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2011-04-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1473
- Уважение: +36
- Позитив: +0
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-03-15]
- Провел на форуме:
22 дня 21 час - Последний визит:
2020-02-08 21:45:12
Location написал(а):
А вторая по каким признакам фотошоп? Про первую я в курсе...
Что по поводу этого? В ТО сказано что апу под птуры можно только на бд4 вешать, но в интернете не то чтобы часто, но есть фотки где висят на 1 и 4.
Вопрос ветаки почему технически нельзя. Что подвесить можно все что угодно - и так понятно.
Привет всем.
Фотография такого подвешенного вооружения (про точный вариант вертолета Ми к сожалению не скажу - борт по всей видимости вес в зеленной окраске, без опознательных знаков) была опубликованная в журнале Вертолет - но надо поискать в его архиве... 
Поделиться1692019-04-30 16:01:23
Иржи написал(а):
Привет всем.
Фотография такого вооружения была опубликованная в журнале Вертолет
Знать бы какой год, или номер журнала. А то их много наверное
Поделиться1702019-04-30 19:35:18
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2011-04-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1473
- Уважение: +36
- Позитив: +0
- Пол: Мужской
- Возраст: 67 [1957-03-15]
- Провел на форуме:
22 дня 21 час - Последний визит:
2020-02-08 21:45:12
Location написал(а):
Знать бы какой год, или номер журнала. А то их много наверное
К сожалению уточнить не могу. Извините.
Поделиться1712019-04-30 19:38:45
Lifer31 написал(а):
Location
На сериях, что сегодня стоят у нас на вооружении, АПУ с 8 ракетами подвешивается на правый внешний балочный держатель, т.к. ШР для подключения УР находится только там. А для показухи можно подвесить все что угодно и куда угодно.
ШР что такое?
А фотография из сообщения под номером 161, где установлено 2 апу на каждой из которых по 4 ракеты, там получается левое крыло не сможет стрелять ракетами?
Какой тогда смысл так вешать вооружение?
Поделиться1722019-04-30 20:44:39
- Администратор
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 2007-10-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3256
- Уважение: +59
- Позитив: +278
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
24 дня 2 часа - Последний визит:
Сегодня 13:54:34
ШР - штепсельный разъем
Поделиться1732019-04-30 20:51:58
- Активный участник
- Откуда: Московская обл.
- Зарегистрирован: 2008-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1239
- Уважение: +67
- Позитив: +2
- Возраст: 71 [1953-02-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 5 дней - Последний визит:
Сегодня 00:47:43
Location написал(а):
ШР что такое?
ШР- штепсельный разъем. Каждая УР на ПУ имеет связь с носителем по проводам. Оператор выбирает её перед пуском переключателем ПВР. Если проложено 8 пар проводов и ПВР на 8 положений, вешай сколько хош, пустить можно только 8.
Location написал(а):
А фотография , где установлено 2 апу на каждой из которых по 4 ракеты, там получается левое крыло не сможет стрелять ракетами?
Какой тогда смысл так вешать вооружение?
Возможно к ним провода проложили, это не сложно. Дело в другом. Давно толкуют про чудо-"вихри" с автоматической системой наведения и когда они действительно появятся, оператор сможет пустить хоть 32. А "атаки", которые кроме пуска, надо ещё суметь навести, больше 4-х и брать нет смысла.
Поделиться1742019-04-30 21:03:32
Почему не проложили? На Ми-28 главное проложили, а тут нет. Это исключительно вопрос разумности? Понятно что Ми-24 не ударник, и смысла в 16 ракетах нет.
Но может есть другие причины кроме проводочков? Сами мозги вертолета (будь возможность подключить ракеты) понимали бы что их не 8, а больше?
Поделиться1752019-04-30 21:23:08
- Активный участник
- Откуда: Московская обл.
- Зарегистрирован: 2008-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1239
- Уважение: +67
- Позитив: +2
- Возраст: 71 [1953-02-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 5 дней - Последний визит:
Сегодня 00:47:43
Location написал(а):
Сами мозги вертолета (будь возможность подключить ракеты) понимали бы что их не 8, а больше?
Мозги у Ми-24...35? Вы им льстите Простые, как автомат Калашникова. Тем и ценятся.
Переключатель поставил на "1", ели там ракета есть, горит зелёненькая. Не горит, щелкай дальше.
Отредактировано GranD (2019-04-30 21:23:26)
Поделиться1762019-04-30 21:46:36
GranD написал(а):
Мозги у Ми-24...35? Вы им льстите Простые, как автомат Калашникова. Тем и ценятся.
Переключатель поставил на "1", ели там ракета есть, горит зелёненькая. Не горит, щелкай дальше.Отредактировано GranD (Сегодня 21:23:26)
Меня на ты.
Так вроде на Ми-35М железки стоят + / - как на Ми-28. Но в целом ответы всех откликнувшихся раскрыли вопрос "почему".
А то я между строк по вертикале читал-читал ТО по вертолету 35м, и так не понял почему нельзя применять 16 ракет.
Просто было сказано что применяет до 8, апу вешается на 4 пилон. А дальше рассказы о том как эти ракеты подсоединять итд итп.
Конкретно что кабеля на другое крыло под ракеты не протянуты, там такого вроде не писали. Спасибо всем за ответы!
Поделиться1772019-04-30 21:49:13
GranD написал(а):
Давно толкуют про чудо-"вихри" с автоматической системой наведения.
Имеется в виду захват цели и её автосопровождение?
А на Ми-35 что вручную нужно марку удерживать?
Поделиться1782019-04-30 22:08:04
Lifer31 написал(а):
Даже страшно об этом писать. Сейчас здесь такой срач поднимется. )))
Открою страшную тайну. Удерживают марку или рамку вручную на всех вертолетах. Потому как автоматика работает некорректно, а ракета стоит очень дорого.
На Ми-35 удерживать марку на цели даже проще. Двумя руками за рога держать удобнее, чем жестким, инертным кнюпелем одним пальцем.
Ну по видосам чаще да, вручную стреляют. Но и через АС тоже долбят иногда, по стоячим целям.
Мне кажется если сделают ракеты на 8-10км, то и ничего. А если нет, то пустил забыл не помешало бы конечно. С моего дивана по крайней мере так думается.
Поделиться1792019-04-30 22:54:19
Lifer31 написал(а):
Сейчас проблема не в максимальной дальности пуска, а в оптике. Или ее не умеют настраивать и готовить, или она просто не соответствует заявленным характеристикам. С удаления 4-5 км видеть цель визуально и испытывать проблемы в ее поиске оптикой, очень частый случай.
По видео с Ка-52 / Ми-28 в пустыне вроде ништяк видно. Картинка конечно не с F-35, но в целом жить можно.
Или речь за оптику Ми-24?
Поделиться1802019-05-01 08:28:08
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2011-05-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1230
- Уважение: +20
- Позитив: +26
- Провел на форуме:
6 дней 21 час - Последний визит:
2024-01-13 21:18:37
Lifer31 написал(а):
Даже страшно об этом писать. Сейчас здесь такой срач поднимется. )))
Открою страшную тайну. Удерживают марку или рамку вручную на всех вертолетах. Потому как автоматика работает некорректно, а ракета стоит очень дорого.
На Ми-35 удерживать марку на цели даже проще. Двумя руками за рога держать удобнее, чем жестким, инертным кнюпелем одним пальцем.
Я хоть не знал наверняка,но был в этом уверен.Помалкивал по той же причине.Начитанных умников здесь полно.А защищаться мне от них сложнее,я отставший от прогресса "старпёр" 
