Да нет, наверное   На Ка-50, Ми-28Н, Ми-35М и Ка-52 обычно в автомате попадают туда куда целятся. И ломаются ПрПНК сравнительно с 80-ми годами редко. В Северном Липецке (то есть в бывшем Торжке  ) даже фэны Ми-28Н появились.

Отредактировано commanderm (2010-10-30 19:21:57)

Далее, по вашей ссылке страницы нет во-первых, во вторых при чем тут Arrowhead? Это совсем новая разработка, которая на апачах еще от силы несколько лет и далеко не на всех. В третьих я раньше был на этой страничке и видел, поля те-же самые, кратность увеличена только за счет электронного сканирования. Данных по обнаружению-распознованию целей типа танк-кунг-человек там нет.

Данные по Тору мне в принципе известны, но вот по TADS например вышеприведенных данных нет,  нет там и точности стабилизации линии визирования одного из основных показателей качества ОПС. А по физическому принципу построения, гантель никогда не даст точность выше , чем у Тора.

По поводу флешки пожалуйста поподробнее.

Отредактировано boyan (2010-10-30 21:32:45)

commanderm
Сейчас зашел, вот что там дословно есть

Arrowhead is the advanced electro-optical fire control system that Apache helicopter pilots use for safe flight in day, night, or bad weather missions.  It is the U.S. Army's Modernized Target Acquisition Designation Sight/Pilot Night Vision Sensor (M-TADS/PNVS) system that is leading edge in its design. M-TADS/PNVS advanced technology improves system performance by over 150 percent. Reliability increases more than 150 percent while maintenance actions decrease approximately 60 percent. Streamlining field maintenance from three to two levels saves nearly $1 billion in operation and support costs over the 20-year life of the system.

M-TADS/PNVS modular architecture accommodates a field-retrofit from TADS/PNVS to the new configuration on the Apache AH-64D.  Almost 800 systems will have been delivered at the completion of the current Lot 5 contract, which extends production through December 2010.

A Performance Based Logistics (PBL) contract was initiated in 2007 for TADS/PNVS and M-TADS/PNVS systems.  The PBL contract provides complete post-production supply chain management, including spares planning, procurement, repairs, maintenance, modifications and inventory management of fielded systems.

An update to the TADS/PNVS Day Sensor Assembly (M-DSA) is in development.  M-DSA modernizes the entire DSA system to enhance performance and address obsolescence, as well as to increase the system’s ability to fully accommodate weapons now in production.

VNsight is a low-light-level TV integrated into the AH-64D Apache Modernized Pilot Night Vision Sensor (M-PNVS) and Pathfinder dedicated pilotage sensor (the M-PNVS adapted for cargo and utility aircraft).  The additional imaging capability in this wavelength complements the long wave infrared wavelength of the existing M-PNVS sensor and provides the Warfighter with significant tactical advantages.  VNsight is currently in limited production."

Ни одной конкретной цифры ТТХ, кроме того программа была урезана по количеству раз, по срокам они уже не укладываются  - два ну и еще что ваши волосы станут в два раза пышнее, а зубы в два раза белее.

Читаем http://www.army-technology.com/projects/apache/
Lockheed Martin has developed a new targeting and night vision system for the Apache, using second-generation long-wave infrared sensors with improved range and resolution. The new system is called Arrowhead and has a targeting FLIR with three fields of view, a dual field-of-view pilotage FLIR, a CCD TV camera, electronic zoom, target tracker and auto-boresight. Arrowhead entered production in December 2003 and the first unit was delivered to the US Army in May 2005. 704 US Army Apaches are to be equipped with Arrowhead by 2011.

Уже на полторы сотни меньше и на год дольше. Так скажите мне, чем Arrowhead так превосходит Тор? Только цифрами пожалуйста.

Да не лень, у меня просто интернет сейчас 2G если у вас есть просто приведите отрывки с ТТХ, а то что написано выше по английски это бла, бла, бла.
Кроме того , что они наконец сподобились ТВ канал на диапазон НУТ расширить больше ничего интересного. Только наши НУТ еще в 80-х ставили и даже в Афгане обкатывали, на Ми-28А кстати стояла ОПС с НУТ.

Тем, что рабочее время для него не заканчивается через три часа (в горах раньше) после захода солнца, когда тепловизор перестаёт видеть контрасты на местности. Тем, что может навести чужие боеприпасы на цель. Тем, что вместе с Пайтфайндером весит в полтора раза меньше, чем Тор без ТОЭС-520. И при этом лётчик может пилотировать вертолёт глядя в закабинное пространство, а не кося одним глазом в очки, а другим на экран.

А почему без радара? Апач с луком с прошлого века на вооружении. http://www.airwar.ru/enc/ah/ah64d.html
Сейчас уже в четырех странах. UK и US на второе поколение перешли и третье заказали. http://www.lenta.ru/news/2010/10/28/ah64d/

Линейка (не матрица - горизонтальная развёртка у торовского тепловизора механическая) имеет 128 элементов разрешения. Вроде бы делают 256. В Арроухеде и Пайтфайндере помимо тепловизора стоит НУТВ с разрешением 1728х960 (это в проспектах Локхида есть) . Это значит, что НУТВ на поле боя усеянном горящей травой, дымящимися воронками, трупами и кучами дерьма обкакавшихся от страха бойцов будет иметь дальность обнаружения целей в 3-5 раз больше, чем тепловизор. Работают ПНВ с ЭОП на МКП до освещённости 1...5 х 10-4 лк, попросту говоря до того момента когда вы не видите пальцев на вытянутой руке (если они из плеч растут, а не из другого места). Одиночный танк, стоящий в чистом поле с запущенным двигателем, но закрытыми люками, возможно, быстрее обнаружит тепловизор (КУНГ со включённой печкой зимой при -20 через Агему Ми8МТКО виден километров за 8-10, над ним просто зарево стоит). Как у экипажа танка бессонница и кто-то вылезет покурить (на БТТ СТО на адаптируют к ОНВ) или командиру захочется карту посмотреть на свежем воздухе за ним придет маленький северный пушной зверь в виде наконечника стрелы.

Ми-28А - дневной вариант Ми-28, проходившего сравнительные испытания с В-80. И НУТВ с активным подсветом "Меркурий" на Ми-28 и тепловизор на В-80 оказались таким дерьмом, что было принято решение о разработке дневных вариантов обоих вертолётов: В-80Ш1 (то что приняли на вооружение под обозначением Ка-50) - для наших ВВС и Ми-28А - для поставок на экспорт. Соответственно выбрали заводы: Арсеньев клепавший Ми-24 и Ростов выпускавший Ми-25 и Ми-35. ИМХО это оказалось трагедией: дуэт Михеев - Нагибин продавили бы Ка-50 и Ка-52 на экспорт, а там бы и нашим чего-нибудь перепало.

Отредактировано commanderm (2010-10-31 10:50:29)

У вас есть такие приборы, но вы нам о них не расскажете

Для Меркурия он был обязательным. У этой низкоуровневой системы низкий уровень был слишком высокой. Примерно так 10-1 лк. Это конец гражданских сумерек летом в средней полосе России.

То есть танк с запущенным мотором тепловизором по Вашему мнению не обнаруживается.

На войне ничего испытать нельзя. Испытания это процесс оценки соответствия характеристик техники требованиям ТТЗ, ГОСТ, ОТТ ВВС по нормированным методикам в нормированных условиях. Если неиспытанную технику посылают на войну, то это либо от бедности (Ми-8МТКО), либо чтобы доказать необходимость того, что считается ненужным (Су-25), либо чтобы в жопу клюнул жареный петух и начали решать вопросы решение которых не считается необходимым в мирное время (Ка-50). Обзывать это можно НИРом на реальном тактическом фоне, боевыми испытаниями, опытно-боевой эксплуатацией и хрен как его ещё. При вменяемом и квалифицированном политическом, военном и техническом руководстве в стране такие испытания просто не дают ничего при условии, что испытателям везёт . Если не везёт техника дискредитируется, противник получает возможность изучить передовые технологии испытывающей стороны, разработать аналоги (ПНВ на Т-34) или меры противодействия (T-VIH Тигр). Кстати программу испытаний Ми-24 с носом от Ми-28 с Ахмат-Шахом Массудом согласовывали?

Так прибор или мишень? И какие характеристики: контраст или разрешение?

Я не любитель игрушек на ПК. Последняя такая игрушка в которую я игрался по работе была размером с трёхэтажный дом, а на предпоследней я налетал часов ненамного меньше, чем все пилоты Торжка на Ка-50. Уж Вихрей точно пустил больше на порядок.
Хотя настойчивость создателя в достижении цели жизни (или её виртуального аналога) заслуживает уважения

Отредактировано commanderm (2010-10-31 14:56:15)

Обнаруживается, только в качестве объекта при испытаниях не используется, это (подсказка) тесно связано с другим моим вопросом,
на который вы спрсили

Он как раз и то и другое, на него чертежи делали месяца два, а потом готовили тоже месяца 2, дорогая игрушка кстати.

Просто Ми-24ВТ никогда не существовало И не могло быть в принципе в те годы.

Такой не видел. Разрешение определяется по теплоконтрастной нормированой мире характеристики которой указаны в РИАТах. Контраст меряется радиометром. То чудо (я его не видел и про него не слышал) про которое вы пишете скорее всего мира со встроенными тэнами. Если встроить еще и термометр действительно можно сказать что померили контраст. Я бы не назвал это прибором.