Даже не сомневаюсь, что они обеспечивают захват на траектории неманеврирующих дозвуковых целей не применяющих средств ИК противодействия с вероятностью 0,8 +/- 0,1

Lans, не подскажите, у кого дальность пуска больше: у Р-73 или у 9М342 ?

это ваше дело  но факт есть факт

Р-73
В наиболее вероятном диапазоне условий боевого применения в высокоманевренном воздушном бою (высоты истребителя и цели—до 8—10 км, скорости истребителя и цели—до 1100 км/ч, перегрузка цели—до 9) максимальные дальности пуска по цели типа F-15 (режимы силовой установки «Максимал» и «Форсаж») составляют:
— в ЗПС                                                          —2,8—12 км;
— в ППС                                                          —4,0—15 км.
Максимальная дальность пуска у земли по мишени ЛА-17 в ЗПС составляет 2,8 км, по мишени Ла-17К в ППС на средней высоте                                                       — 3,5—4,8 км.Максимальная дальность пуска на высоте 9,4 км по мишени М17 в ППС составляет 10,5 км, на высоте 13,3 км по мишени Ла-17К в ЗПС                                           —7,5 км.
Минимальные дальности пуска ракеты Р-73 при нулевых ошибках пуска и нулевых ракурсах по неманеврирующей цели составляют:
— в ЗПС                                                          — 0,3 км;
— в ППС                                                          — 0,65 км.
для 9М342 по рекламным буклетам ЕМНИП до 6 км, каким не знаю, скорее всего дозвуковым в ППС

я привел пример изображения с ГСН типа IIR. когда загоняют ракету в окно это конечно ручное наведение

Я, честно говоря, ожидал, что Вы мне ответите: "у Р-73 больше", а я Вам "при пуске с вертолёта - меньше". А Вы мне такой чудесный развёрнутый ответ... Вывод - всё зависит от конкретной мелочёвки (параметров полёта носителя и цели, метеоусловий, средств противодействия и т.д.)

И тут начинаетс: тип ловушек, количество в залпе, длина серии, попала ли ТПЛ в поле зрения ГСН в момент захвата и разное прочее...

еще немного в тему спора, много букофф 

"Игла-С"

Чувствуют бабы - у них нервная система сложная, клеток мозга в полтора раза больше, чем у мужика. Мне чего попроще:
"В первом полёте при таких то метеоусловиях из 24 выполненных захватов неманеврирующей цели такой-то при курсовых углах таких то, скорости цели такой то, на дальности такой то и т.д. случаев срыва захвата цели не отмечено". И внизу табличка с 25 строками. Далее:
"Во втором полёте при таких то метеоусловиях из 24 выполненных захватов неманеврирующей цели такой-то при курсовых углах таких то, скорости цели такой то, на дальности такой то и т.д., с отстрелом генераторов ИК-помех таких-то серией такой то с интервалом таким то  получено 4 случая срыва захвата цели..." И внизу табличка с 25 строками. Далее:
"В третьем полёте при таких то метеоусловиях из 24 выполненных захватов цели такой-то, выполняющей противозенитный манёвр с такими то параметрами, при курсовых углах таких то, скорости цели такой то, на дальности такой то и т.д., с отстрелом патронов аэрозольных помех таких-то серией такой то с интервалом такими то  получено 11 случаев срыва захвата цели..."И внизу табличка с 25 строками. Далее ещё штук десять таких фраз, где играются ракурсами, параметрами полёта и помехами. И в конце:
"В ... полёте при таких то метеоусловиях из 24 выполненных захватов цели такой-то, выполняющей противозенитный манёвр с такими то параметрами, при курсовых углах таких то, скорости цели такой то, на дальности такой то и т.д., с комбинированным отстрелом генераторов ИК помех таких-то и патронов аэрозольных помех таких-то серией такой то с интервалом такими то  получено 23 случая срыва захвата цели" И внизу табличка с 25 строками.
Выводы:..."
А то, что написал "человек с опытом и стажем" - словоблудие.

Видать редкий пиздабол светоч, Ваш "опытный" ! А я то думаю, чо это НИИПХ колдует вместе с кучей других институтов: круглые ловушки, квадратные, с малым временем разгорания, с расширенным спектральным диапазоном, с аэродинамическим качеством, маневрирующие, разделяющиеся и т.д и т.п., А ведь кто-то ещё помимо ловушек и "яйца судьбы" придумывает. Надо им сказать что "Стингер" с трёхдиапазонной головкой уводится то с лёгкостью !

Отредактировано commanderm (2013-09-27 10:20:44)

вместо массы этих буков могли бы просто написать - не верю... честнее было бы

чего сказать то хотели? словоблудие то у вас не в чести

Инфракрасный ближний, инфракрасный дальний, ультрафиолетовый

commanderm
Кстати, о птичках © (о ракетах с В-В с матричной ГСН). Был вроде наш проект Р-74 с такой ГСН на замену Р-73, да и Киевский "Арсенал" что-то подобное гоношил...

Отредактировано UncleVadim (2013-09-28 00:47:18)

commanderm

Что за новая ТПВ-камера "ТМ-Б"? Поколение? Матрица отечественная?

Раскадровка отсюда МИ-24 часть третья в части, касающейся применения УР 9М120

Добрый день уважаемый коллега!

Это тот жилет?