ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Боевое снаряжение. Вопросы...
О расчете вероятности поражения себя цитировать не буду, прочтете если пропустили. Или вам расшифровать переменные,
Будте любезны
И ваши лазеры начинают светить как свечки
Это как? Вместо ИК начинают светить в видимом оптическом диапазоне?
А те которые воздействуют на промежуточные частоты вашей аппаратуры.
Тут поподробнее, и лучше ссылку на литературу.
Это как?
Спросите у людей которые этими вопросами занимаются. Знаю точно что ваш ИК луч изменяет диапазон и ничем не управляет.
Тут поподробнее
Курс лекций по РЭП я Вам читать не собираюсь.
Отредактировано Леонид2908 (2011-06-13 15:40:32)
вроде единственное что нейтрализует лазер это аэрозольные и дымовые гранаты на бронетехнике.
Лазерный луч да. Но в этот луч вкладывается информация. Если Вам интересно посмотрите передачу сигнала при помощи лазерного луча. Формирование самой передачи и подавляется. А сам луч если он информативно не заряжен ничего не сделает. Всё равно , что лазерная указка или фонарик.
Отредактировано Леонид2908 (2011-06-12 02:03:57)
вроде единственное что нейтрализует лазер это аэрозольные и дымовые гранаты на бронетехнике
Ага. Только не "на", а "перед" и чем дальше завеса от техники, тем лучше. Эффективность помех (это отношение количества сорваных наведений к общему количеству пусков) зависит от мощности пришедшего на облако ЭМИ (она, в свою очередь, в основном зависит от мощности в импульсе самого лазера, дальности до цели и состояния атмосферы), соотношения длины волны излучения лазера (в основном зависит от материала рабочего тела) с размерами частиц дыма или аэрозоля (в основном зависит от химического состава в снаряжении гранаты), плотности и "толщины" завесы (в основном зависит от количества и калибра отстреляных гранат).
В одних и тех же условиях система наведения в информационном поле лазерного луча (как на "Корнете", "Вихре" и 9М120-1) менее чувствительна к помехам, чем полуактивная лазерная (как на Х-25МЛ и "Хеллфайре"), поскольку работает по прямому излучению, а не по рассеянному (если очень повезёт, то по отражённому) целью.
На Т-90 стоит станция активных помех в оптическом диапазоне ОТШУ-1 (два шипастых пластиковых ящика на башне по бокам от пушки), но она давит не лазеры, а размещенные на ОПС приёмники пеленгаторов ПТУР II поколения с полуавтоматическим наведением по проводу или по радиоканалу ("Тоу", "Дракон", "Хот", 9М120, "Фагот", "Метис" и т.д.).
Подробности здесь:
http://btvt.narod.ru/4/t-90_v_strou.htm
Отредактировано commanderm (2011-06-13 02:59:34)
Спросите у людей которые этими вопросами занимаются
В какой конторе ?
Курс лекций по РЕП я Вам читать не собираюсь
И не надо. А то в аббревиатуре из трёх букв делаете две ошибки ...
из трёх букв делаете две ошибки ...
Где же это, если не секрет? Наверное вы уже сударь заучились. Английский с русским путаете.
Я то думаю, кто нам инструкции так умно на МИ26 писал. Интеркуллеры и инжектора хреновы.
Отредактировано Леонид2908 (2011-06-13 15:34:15)
Английский с русским путаете
То есть Вы под РЕП подразумеваете "радиоelectonnoe подавление"? Нееее, ну тогда правильно!
Нет, радиоэлектронные помехи. Так получилось , что был установлен укр. язык и это машинально.
Отредактировано Леонид2908 (2011-06-13 15:43:55)
Так получилось , что был установлен укр. язык и это машинально
Зачётная маза.
Просто сказывается влияние запада. Я ж нахожусь на западе нашей страны.
Отредактировано Леонид2908 (2011-06-13 15:54:41)
Просто сказывается влияние запада. Я ж нахожусь на западе нашей страны
Ладно, понял. Вообще-то в нашей будущей авиационной столице - Воронеже есть военная контора, которая помимо негритянских плясок под речтатив занимается испытаниями АТ при имитации всяких нехороших воздействий - от полей ЛЭП и РЛС до ударной волны при ядерном взрыве. Вертолёты для ВВС СССР/РФ через них прокатывали все, начиная то ли с Ка-27, то ли с Ка-50. Так что наши p-n - переходы - самые невыжигаемые p-n - переходы в мире. Если горят - то только сами.
Я то думаю, кто нам инструкции так умно на МИ26 писал
Чур меня, чур от "коров"!
Чернобыль показал, что роботы должны работать без всяких переходов. А тот который привезли с переходами убегал в лес и только кувалдой его смогли остановить. Значит не всё мы знаем о переходах, есть ещё варианты. От которых мы не застрахованы.
На Т-90 стоит станция активных помех в оптическом диапазоне ОТШУ-1 (два шипастых пластиковых ящика на башне по бокам от пушки), но она давит не лазеры, а размещенные на ОПС приёмники пеленгаторов ПТУР II поколения с полуавтоматическим наведением по проводу или по радиоканалу ("Тоу", "Дракон", "Хот", 9М120, "Фагот", "Метис" и т.д.).Подробности здесь:
а также на башне 2 елды приемники лазерного облучения, они дают команду на отстрел аэрозольных гранат "на бронетехнике" всмысле система стоит на нем а не завеса
Начало в ветке "Ка-52 в боевом строю"
Максимальная дальность до цели в момент пуска, м
- днем 5500
- ночью (в зависимости от дальности распознавания цели) 4000
Ну, слава богу с дальностями память меня не обманула, действительно 5500.
Вообще-то вы еще забыли написать, что пуски УР "Атака" по воздушным целям с Ми-28Н временно, до проведения соответствующих испытаний, запрещены. Или не забыли, а упустили этот тонкий момент?
Вы не в курсе, что такое
ракурс 0/4
?
Если бы "Атака" предназначалась для поражения сверхзвуковых разведчиков, а Ми-28 умел бы летать в стратосфере, то можно было бы смело написать: "Максимальная дальность до цели в момент пуска при ракурсе 0/4 по воздушной цели типа МиГ-25 летящей без превышения) 20 км. К тому времени когда "Атака" пролетит свои 5 км, МиГ-25 навстречу ей - свои 15. Там и состоится громкая встреча...
Кстати, когда в 80-е проводили пуски "Штурмов" по МиГ-21ММ (была такая НИР, еще до Руста, пустили больше 20 УР, промахнулись 1 раз) летчики МиГ-23 сопровождавшие мишени, залезавшие в кабины гордыми и расфуфыренными ("Ё-мое, мы, соколы-испытатели под каких-то полосатиков летаем...) из полетов возвращались грустными и задумчивыми, бормоча что-то типа "Да, после такой херни уже не катапультируешься".
В начале века на каком-то из МАКСов показывали L-39, доработанный под "Атаки" и ГОЭС. Не удивлюсь, если они заявили дальность 8..10 км. Вам рассказать почему у "Вихря-1" дальность пуска с вертолёта Ка-50 - 8 км, а с самолёта - 10 или сами догадаетесь?
Отредактировано commanderm (2011-08-29 20:34:24)
А это, наверно, Ми-8МТЛ ("Люнет")
очевидно это ВДК - вертолетный дымовой контейнер
Контейнер ВДК, предназначена для оперативной постановки аэрозольных завес с вертолетов Ми-8МТ, Ка-29 и типа Ми-24 с целью маскировки аэродромов и других военных объектов, противодействия оптико – электронным средствам разведки и наведения оружия, а так же снижения эффективности прицельных ударов зенитных ракетных комплексов противника.
Состав
1.Корпус, шт. 1
2.Обтекатель, шт. 1
3.Чека, шт. 1
4.Кассета с дымовыми шашками УДШ, шт. 2
5.Индивидуальный комплект ЗИП к контейнеру, компл. 1
6.Групповой комплект ЗИП на 4 контейнера, компл. 1
7.Техническое описание и инструкция по эксплуатации, шт. 1
8.Приспособление для крепления ПУ на подвижных
9.Паспорт на контейнер, шт. 1
10.Чехол, шт. 1
11.Паспорт, шт. 1
Технические условия на кассету УДШ, шт. 1
Основные ТТХ
1.Маскирующие размеры аэрозольной завесы:
в видимом диапазоне длин волн (0,4 – 1,2 мкм), м:
длина 770 – 1250
ширина 60 - 70
2.Время существования аэрозольной завесы при одном
проходе вертолета составляет, с:
при наблюдении сверху 45 – 75
при наблюдении с фронта 60 - 150
3.Оптимальные режимы полета вертолета с применением
четырех контейнеров для постановки аэрозольной завесы:
скорость, км/час 50 – 100
истинная высота, м 15 - 500
при углах пуска, град.:
4.Время выхода на режим постановки аэрозольной завесы, с 15 – 20
5.Время непрерывного дымопуска, мин 20 - 23
6.Ресурс работы контейнера, дымопусков 25
7.Количество, шт.:
дымовых шашек в кассете 6
кассет УДШ в контейнере 2
очередей дымопуска 3
УДШ в одной очереди 4
8.Масса, кг:
контейнера 100
кассеты 90
снаряженного контейнера 283
9.Габаритные размеры, мм:
контейнера 2425х450х520
кассеты 2000х169х318
10.Диапазон рабочих температур, оС -50 + 50
11.Количество контейнеров на носителе 2; 4
Ув. commanderm у Вас есть что нибудь по С-1оф?
Отредактировано Lans (2011-09-07 11:04:25)
Ув. commanderm у Вас есть что нибудь по С-1оф?
Это турбореактивная (в отличие от С-1)? Или наоборот?
Отредактировано commanderm (2011-09-07 19:07:25)
Это турбореактивная (в отличие от С-1)? Или наоборот?
по одному, не сильно надежному источнику, С-1оф "Скоба", ТРС
ПУ - ОРО-212К
это все 
а что есть еще С-1?
а что есть еще С-1?
По-моему это одно из названий АРС-212. Могу ошибаться. Посмотрю волшебные тетрадки.
По-моему это одно из названий АРС-212.
но АРС-212 это же С-21 "Овод", а С-21 не ТРС
Посмотрю волшебные тетрадки.
Посмотрел. С-1оф вместе с двумя другими ТРС С-2 и С-3 (без "ОФ" в названии) разработан НИИ-1 Минсельхозмаша. Проходил лётные испытания в составе системы НРВ Ил-40. Единственный из троицы принят на вооружение в 1956 г., но серийно не выпускался, хотя был прописан на Су-7. Дальность пуска - 2000 м, Е=2 т.д., масса - 102,4 кг, масса ВВ - 9,3 кг, длина снаряда - 1250 мм, калибр - 212 мм, макс.скорость - 440м/с. С Ил-40 мог применяться с помощью прицела - ПБП-6М со скорости до 600 км/ч на высоте до 8000 м.
Чего ещё накопаю - выложу.
а С-21 не ТРС
А С-1оф - не С-1, также как АРС-212М совсем не модернизированный АРС-212.
Похоже, что С-1 - это КАРС-212. Разработан по ПСМ СССР от 19 сентября 1953 г. Применялся с АПУ-2. Испытывался на Ил-10М и прописывался на Ил-40.
Отредактировано commanderm (2011-09-07 20:42:20)
Чего ещё накопаю - выложу
Чуть-чуть о разработчике. НИИ-1 Минсельхозмаша образовано ПСМ СССР от 13 мая 1946 г. на базе ГЦКБ-1 Наркомата боеприпасов, как головник по разработке пороховых снарядов для всех видов ВС СССР. Директор - С.Я. Бодров. Имело 2 КБ: КБ-1 (ГК А.Надирадзе, сухопутная тематика), КБ-2 (Н. Мазуров, морская и авиационная тематика). В 1958 г. тематика КБ-2 передана в другие организации и эти ребята начали пестовать "Пионеров" и растить "Тополя". В 1967 г. получили название МИТ (Московский институт теплотехники).
Отредактировано commanderm (2011-09-07 23:52:21)
Посмотрел. С-1оф
если не брать Широкорада ("не слишком надежный источник") упоминание С-1оф с ПУ ОРО-212К встречал в перечне подвески для ИБ на базе МиГ-15бис переоборудованного заводом №21 по техдокументации ОКБ-155, а также есть кратко в книге о МИТе, говорится о принятии на вооружение в декабре 52 г.
с двумя другими ТРС С-2 и С-3
в книге о МИТе говорится о принятии на вооружении авиационной реактивной системы АС-2 с ТРС С-2 (ТРС-132, шифр "Шкиф") в марте 1956 г. и выпуске установочной партии в 57 г.
там же АС-3 с ТРС С-3 (ТРС-82, шифр "Винт") принята на вооружение в марте 56 г. и выпуска в том же году установочной партии
похоже установочными партиями все и ограничилось?
по КАРС-212 в той же книге говорится только что это не вышедшая из стадии наземных испытаний кассетный РС с 7 кумулятивными минами (?)
Чего ещё накопаю - выложу.
спасибо
АС-2 с ТРС С-2 (ТРС-132, шифр "Шкиф")
АС-3 с ТРС С-3 (ТРС-82, шифр "Винт")
Нашел другую выписку, там действительно С-2 и С-3 приняты на вооружение в 1956 г. Характеристики нужны? 17 параметров вплоть до цены: 5000, 700 и 1000 тогдашних рублей.
Характеристики нужны?
конечно!
а фото нет? 
Отредактировано Lans (2011-09-08 13:30:37)
Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Боевое снаряжение. Вопросы...
