Lans написал(а):
еще...
Беспилотные средства разведки в 70-е транспортировались только таким образом
МИ-8 и модификации
Сообщений 931 страница 960 из 1000
Поделиться9322010-11-01 10:36:20
вертолётных ПТРК первого поколения (Ми-4АВ, Ми-8ТВ, Ми-8ТБ, Ми-24А) Ми-8ТБ самый эффективный: вероятность поражения цели одной ракетой 0,75-0,85 (у других - 0,65-0,7)
Из-за управления по проводам
Поделиться9332010-11-01 11:33:43
Верба написал(а):
Беспилотные средства разведки в 70-е транспортировались только таким образом
какие? назовите
Верба написал(а):
вероятность поражения цели одной ракетой
если вы о ПТРК первого поколения то у них самая низкая вероятность поражения... если говорить вообще о ПТУР для вертолетов то проводная система управления самое хреновое решение...
Поделиться9342010-11-01 13:00:23
Сам комплекс- ДБР-1, ЛА- ЛА-17Р, ТУ-123,но дело не в этом, как и назвать. Дело в том, что был вертолетный полк в Раухавке(ОдВО) и там были беспилотчики, и были пуски . Сопровождение Миг-23, а доставка с места посадки - Ми-8Т
Поделиться9352010-11-01 13:03:23
ПТУР для вертолетов по проводам - самое хреновое решение... Согласен !!!!Двумя руками ЗА!
Поделиться9362010-11-01 19:04:34
Lans написал(а):
если вы о ПТРК первого поколения то у них самая низкая вероятность поражения...
Порадуйте пожалуйста сравнительными цифрами, с одинаковыми условиями боевого применения.
Lans написал(а):
если говорить вообще о ПТУР для вертолетов то проводная система управления самое хреновое решение...
Эта система в каких годах прошлого века делалось?
Поделиться9372010-11-01 19:58:42
Redav написал(а):
Порадуйте пожалуйста сравнительными цифрами, с одинаковыми условиями боевого применения.
то есть вы оспариваете, что ручное наведение по методу "трех точек" сложнее полуавтоматического? 
Поделиться9382010-11-01 23:00:13
Отредактировано Redav (2010-11-01 23:06:20)
Поделиться9392010-11-01 23:05:23
Lans написал(а):
то есть вы оспариваете, что ручное наведение по методу "трех точек" сложнее полуавтоматического?
Всего-то выразил просьбу и задал вопрос. Они крамольны, неприемлимы?
Поделиться9412010-11-02 02:05:43
- Активный участник
- Откуда: Московская обл.
- Зарегистрирован: 2008-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1255
- Уважение: +71
- Позитив: +2
- Возраст: 71 [1953-02-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:55:32
Верба написал(а):
ПТУР для вертолетов по проводам - самое хреновое решение... Согласен !!!!Двумя руками ЗА!
Redav написал(а):
Эта система в каких годах прошлого века делалось?
Зря вы Малютку раньше времени хороните. Вот вам "Малютка-2М" на Ми-8ТВ3. 21-й век!
Поделиться9422010-11-02 10:17:45
"Малютка" - вещь хорошая , просто для пускающего сложности ... плюс ограничения в маневрировании Во времена 1 поколений ПТУРов она считалась лучшим образцом( по утверждению зарубежных специалистов)Да, и сейчас она " на коне", как видим по фото
Поделиться9432010-11-02 18:52:35
GranD написал(а):
Зря вы Малютку раньше времени хороните.
Не был хоронителем Малютки и не собираюсь, вычеркните меня из этого списка.
ЕМНИП когда ее создавали, то других систем наведения для ПТУР еще не было. Может не прав, но тогда надеюсь Lans поправит просветит...
Поделиться9442010-11-02 19:49:40
- Модератор
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2007-07-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1555
- Уважение: +43
- Позитив: +61
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1959-06-14]
- Провел на форуме:
16 дней 13 часов - Последний визит:
Сегодня 20:05:08
Кириллов Кирилл написал(а):
В нижней Норе так летали. Летали в основном по кругу.
С пушками на внешней и по кругу? 
Поделиться9452010-11-02 20:10:13
- Администратор
- Откуда: Сертолово-Агалатово
- Зарегистрирован: 2007-06-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2258
- Уважение: +145
- Позитив: +396
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1983-12-06]
- Провел на форуме:
25 дней 8 часов - Последний визит:
2024-08-21 21:48:57
Arkan
да и с полевыми кухнями или что то похоже)) ми24 кстати тоже с ними летали кто с 336 овп не даст соврать.
Поделиться9462010-11-02 20:48:39
- Модератор
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 2007-07-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1555
- Уважение: +43
- Позитив: +61
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1959-06-14]
- Провел на форуме:
16 дней 13 часов - Последний визит:
Сегодня 20:05:08
Понятно -по малой коробочке. Просто не было такого упр по Курсу (по системе с внешней)
Поделиться9472010-11-02 21:15:49
- Активный участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 662
- Уважение: +82
- Позитив: +89
- Пол: Мужской
- Возраст: 68 [1956-06-24]
- Провел на форуме:
7 дней 19 часов - Последний визит:
2022-03-14 23:28:20
GranD написал(а):
Зря вы Малютку раньше времени хороните. Вот вам "Малютка-2М" на Ми-8ТВ3. 21-й век!
Привет!
Простите земноводного за вмешательство. Есть вопрос. Пусков Малюток с бортов не видал и не слыхал. Пуски Штурмов видел и с земли и и бортов (отличная штука). Пускать Малюток натаскивали в училище. Геморрой еще тот. Нужно было потеть на тренажере, а ежели еще и по движущейся цели - караул. Хотя были и мастера. Но это все с неподвижной установки (на БМД-1). Новые ПТУРы (Фаготы, Габои - намного легче, кстати звери на Кавказе наши вертушки ими жгли, видел сам).
А на вертушке стояла такая же система наведения? По трем точкам?
Кстати в Гоште, в январе 86-го по моей 24-ке был пуск проводного ПТУРСа. Ясен пень, что не попали. А провода моим бойцам на головы упали.
Отредактировано Лютый (2010-11-02 21:17:36)
Поделиться9482010-11-02 21:30:45
GranD написал(а):
Зря вы Малютку раньше времени хороните. Вот вам "Малютка-2М" на Ми-8ТВ3
дык экспорт рулит, не более того...
Redav написал(а):
вычеркните меня из этого списка.
а меня запишите, позавчерашний день это, хороша только от бедности
Redav написал(а):
то других систем наведения для ПТУР еще не было
разработки то были, но это, ИМХО, как лазерные пушки сейчас, немного раньше времени...
Лютый написал(а):
А на вертушке стояла такая же система наведения? По трем точкам?
Если стоял визир 9Ш121, то да... какая на снимке GranD хз... скорее всего полуавтомат
Поделиться9492010-11-03 00:49:58
Лютый написал(а):
на Кавказе наши вертушки ими жгли, видел сам
Приветствую, Лютый!
В Дагестане или Чечне видел?
Поделиться9502010-11-03 01:37:20
Lans написал(а):
а меня запишите, позавчерашний день это, хороша только от бедности
Это сегодня так, а позавчера они были самыми современными...
Lans написал(а):
работки то были, но это, ИМХО, как лазерные пушки сейчас, немного раньше времени...
млять... меня просто "умиляют" такие размышлизмы. В то время нифига ни чего лучше системы управления по проводам ни у нас, ни за бугром придумать и запустить в серию не могли. Та фиг с ним ... главное дать определенице "самое хреновое решение"... да еще в сравнении с системами следующих поколений. Неужто новое поколения оружия должно быть хуже предыдущего? 
Зато потом на каком нибудь форуме появиться дитё и тыкая пальцем на этот форум с пеной у рта будет всем доказывать, что в СССР все было фигово, а ПТУРы на вертолетах полная хрень... И попробуйте ему доказать, что сравнивать ТТХ ГАЗ-АА и КАМАЗ в отрыве от исторического периода не имеет смысла.
Поделиться9512010-11-03 11:12:17
Лютый написал(а):
А на вертушке стояла такая же система наведения? По трем точкам?
Первоначально да, Фаланга-М, потом появилась полуавтоматическая Фаланга-П, прошу прощения за оффтоп, это на Ми-24 было, и без проводов. Но принцип тот же три точки. Представляете себе удовольствие? Когда то Шурави более подробно по этому поводу рассказывал.
Поделиться9522010-11-03 20:43:36
- Активный участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 662
- Уважение: +82
- Позитив: +89
- Пол: Мужской
- Возраст: 68 [1956-06-24]
- Провел на форуме:
7 дней 19 часов - Последний визит:
2022-03-14 23:28:20
Redav написал(а):
В Дагестане или Чечне видел?
Привет!
В Дагестане по площадке днем с горки пускали, да ещё на видео снимали под вопли звериные. Ми-26 спалили. Трофейная кассета у меня еще хранится должна. Не тебе объяснять, что ежели кассета не у зверей, то звери уже безопасны.
Как думаешь, за отсутствие охраны и прикрытия кого-нибудь наказали?
Поделиться9532010-11-03 22:09:48
Redav написал(а):
Это сегодня так, а позавчера они были самыми современными...
мы говорим о сегодняшнем дне или позавчерашнем?
Redav написал(а):
В то время нифига ни чего лучше системы управления по проводам ни у нас, ни за бугром придумать и запустить в серию не могли.
что понимать под словом "лучше"?
проводная система была относительно проста и компактна, но на вертолетах у нас ее почему то не применяли, почему?
Redav написал(а):
главное дать определенице "самое хреновое решение"
именно так, в свете уже тогда возможных это было бы не лучшее...
Redav написал(а):
а ПТУРы на вертолетах полная хрень...
покажите кто тут это заявлял... а заодно не стоило бы горячится и приписывать другим то что они не писали...
Поделиться9542010-11-03 22:51:58
- Активный участник
- Откуда: Московская обл.
- Зарегистрирован: 2008-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1255
- Уважение: +71
- Позитив: +2
- Возраст: 71 [1953-02-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:55:32
Лютый написал(а):
Есть вопрос. Пусков Малюток с бортов не видал и не слыхал.
Оно и не мудрено. Их только на экспортные борта ставили. А за бугром их очень зауважали, когда арабы Малютками все израильские танки почикали.
Лютый написал(а):
Пускать Малюток натаскивали в училище. Геморрой еще тот. Нужно было потеть на тренажере, а ежели еще и по движущейся цели - караул.
На бл.востоке каждый оператор обязан был ежедневно тренероваться два часа на тренажере и делать 5-6 пусков в год. Иначе никак.
Лютый написал(а):
А на вертушке стояла такая же система наведения? По трем точкам?
На вертолеты изначально ставили Фалангу с радиокомандной линией(т.е. без проводов). Сначала было ручное управление, а когда на Ми-24д появилась Радуга-Ф, полуавтоматическое. На выражение "трехточечный способ" я всегда матерился. Нету такого. Оператор видит цель, ракету и сводит их вместе ручным или полуавтоматическим способом. Где тут третья точка? Кстати, когда приходилось пускать Штурмы при видимости 500м, очень жалел, что на борту нет Фаланги.
Отредактировано GranD (2010-11-03 23:35:51)
Поделиться9552010-11-03 23:23:42
GranD написал(а):
Кстати, когда приходилось пускать Штурмы при видимости 500м, очень жалел, что на борту нет Фаланги.
Почему?
Поделиться9562010-11-03 23:39:33
- Активный участник
- Откуда: Московская обл.
- Зарегистрирован: 2008-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1255
- Уважение: +71
- Позитив: +2
- Возраст: 71 [1953-02-24]
- Провел на форуме:
1 месяц 5 дней - Последний визит:
Сегодня 10:55:32
boyan написал(а):
Почему?
Времени на фитиль больше. 
Поделиться9572010-11-04 01:28:11
- Активный участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 662
- Уважение: +82
- Позитив: +89
- Пол: Мужской
- Возраст: 68 [1956-06-24]
- Провел на форуме:
7 дней 19 часов - Последний визит:
2022-03-14 23:28:20
GranD написал(а):
На выражение "трехточечный способ" я всегда матерился. Нету такого. Оператор видит цель, ракету и сводит их вместе
Малютки в мое время наводились совмещением трех точек. Прицел-снаряд (крутящийся в воздухе, как гад)-цель. В этом и геморр. Снаряд норовил слинять куда-нибудь в сторону по непредсказуемой траектории. Поэтому на тренажере сначала выставлялся большой овал для удержания метки снаряда, потом все меньше и меньше. Наш тренажер стоял оптикой на шоссейку. Можно было тренироваться по реальным машинам. Через некоторое время игровые автоматы в городе типа воздушный бой стали нерентабельные. Приходил наш, покупал один жетон, потом шли только призовые игры. Граждане ворчали, что их очередь никогда не наступит. Но вот как в воздухе совмещали это дело - загадка. Точно - операторы жили в тренажерах.
Поделиться9582010-11-04 19:01:38
а что это у нас за мод.?
Поделиться9592010-11-04 19:47:37
- Администратор
- Откуда: Сертолово-Агалатово
- Зарегистрирован: 2007-06-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2258
- Уважение: +145
- Позитив: +396
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1983-12-06]
- Провел на форуме:
25 дней 8 часов - Последний визит:
2024-08-21 21:48:57
обычный мтв с доп баками , вроди 
Поделиться9602010-11-04 21:12:55
Кириллов Кирилл написал(а):
обычный мтв с доп баками
точно? раньше видеть не доводилось...
