На МИ-24,МИ-35,а ракеты,я и не запомнил названия,какие-то современные,с максимальной дальностью пуска 7-8км.Разговор то шёл о том,что всё равно приходится подходить ближе,чтобы увидеть и опознать.Люду там всякого.Много с Северного Кавказа,они там между собой тесно общаются,приходится.Были мужики из Кореновска,Егарлыка,Будённовска,все друг друга знают.Мне их выводы не показались неожиданными,и вообще,пообщавшись с ними,я понял,что не такой уж я ретроград.Всё то же,ничего в принципе не изменилось,как может показаться здесь на форуме.Так что я вновь готов отстаивать свою позицию,что рановато убирать бомбы с вертолётов.И если не ставить специальных прицелов и разных вычислителей,то доработки для бомбометания с ПМВ действительно небольшие,главное есть механическая часть,а электрическую кинуть не сложно.

Я не знаю,есть ли на КА-52 на балочных держателях замки для подвески бомб?На МИ-28 видел на фото,висят.

Значит и в курсе боевой подготовки МИ-24 уже нет упражнений на бомбометание?

Никакое  КБ  не  будет  опускаться  до  разработки  вооружения  на  новом  типе  техники  где  системы  вооружения  будут  работать  в  ручном  режиме. В  ручном  режиме  отработают в  частях когда  припечет обстановка.Пилот МИ-24 прав, если  есть железо то электрику доработают или  к  ней  доработают действия и  предметы. Если  предусмотрен  блок  Б8В20, то  наверняка есть  аварийный сброс, а  раз  так то на  ав.бомбу устанавливается  не  эл.взрыватель, а механический с  предохранительным  колпачком типа ветрянка и  вперед в  ручном  режиме.  Вот  теперь "жахнем"...Вопрос  только  как? Все таки ракетой  лучше , а  артиллерией  проще и точнее  на  ближней  тактической  глубине  , где  предусмотрена  работа  вертолета

Соглашусь и спрошу по-другому;Ми-24 уже и на полигонах не бомбят?

Насколько мне помниться,Б8В20 не фиксировались по поперечной оси,как бомбы такими,мы называли их "ухватами",штуками с пятаками,один из которых у меня отстрелили из ДШК,чтобы бомба не вихляла(во сочинил!)Так эти"ухваты"тоже как-то закрепляются в БД.СпасибоRedavза ссылку,но разбираться скрупулёзно не хочется,а хочется знать насколько трудоёмко и возможно ли вообще поменять БД  на другой тип,не в заводских условиях?Например,чтобы появилась возможность применить бомбы.

А это полигон "Алексеевский". Там с Ми-35ПН бросали живые П-50-75. Ну и шлёпали С-24Б.

Пост 82 - "К" с  подвесными  баками, значит применен тотже  балочный  держатель, что и на 24 - БД3-57КрВ. Подвеска бомб и сброс проблем нет, только прицеливание, но  на  пределе  можно  научится  " по лаптю"

Ракета с дальностью пуска 8 км в армейской авиации только одна - 9-А-4172К "Вихрь-1" на Ка-50 и Ка-52. На Ми-24В (П), Ми-35, Ми-28Н самая дальнобойная ракета - "Атака" 9М120 с дальностью 6 км (если ветра нет). Сдаётся лётный состав у нас вообще в "мелочи" вникать не любит, особенно в Чимитке.

Числовых значений углов прицеливания я естественно не помню,но,чтобы представить себе добавлю:Понятно,что чем меньше скорость и больше высота угол увеличивается.Так вот;с высоты 50м. и скорости 200км/ч.для сотки,крестик слегка залазил на операторскую кабину,что в принципе не мешало,но чем стали пользоваться,перестав крутить кремальеру.