Immortal
Так от вас изначально нового не было...
Учите аэродинамику (с)
Ка-52 в боевом строю Часть 2
Сообщений 631 страница 660 из 995
Поделиться6312016-03-15 21:12:06
Поделиться6322016-03-16 19:06:48
никакой чкаловской школы не существует
ыли факты, к сожалению много, когда бились именно по-причине воздушного хулиганства.
С шизофренией разберись
Поделиться6332016-03-16 20:28:58
Ну вот и Камов нарисовался в Сирии, вот этого я больше ждал.
Поделиться6342016-03-16 21:14:57
Ну вот и Камов нарисовался в Сирии, вот этого я больше ждал.
А как же "Крыса" ("Буратино"), её сектанты в Сирии не ждут
Ну, да, ну, да...
Поделиться6352016-03-16 21:23:02
А как же "Крыса" ("Буратино"), её сектанты в Сирии не ждут
Ну, да, ну, да...
Умник , ты хоть заходи иногда в тему по "Крысе".
Пока , недовертолёт без винтов стоит крыса во всю летает.
Отредактировано Как то так. (2016-03-16 21:25:13)
Поделиться6362016-03-16 22:42:39
Умник , ты хоть заходи иногда в тему по "Крысе".
Дурик, что-то там ты не пищал от щастия
Пока , недовертолёт без винтов стоит крыса во всю летает.
Ага, ага... любимое её занятие - изображать круть-жуть... и дорабатываться, дорабатываться, дорабатываться, дорабатываться... лишь бы её ваятелям бабло исправно давали на попил.
Клон судьбы "крокодила".
Поделиться6372016-03-17 00:02:26
шурави написал(а):
никакой чкаловской школы не существует
шурави написал(а):
ыли факты, к сожалению много, когда бились именно по-причине воздушного хулиганства.
С шизофренией разберись
Я тебе не доктор чтобы твою шизофрению лечить.
Поделиться6382016-03-17 10:51:50
Я тебе не доктор чтобы твою шизофрению лечить
Ясен перец, пациент, а не доктор.
Поделиться6392016-03-17 11:01:02
Люди бают, не старались, а именно списывали...
Ну понятно, почему у американцев в о Вьетнаме соотношение боевых потерь к небоевым 1:10. У них, видимо, тогда считали, что потери - прокол командиров, а у нас - что просто так получилось...
Поделиться6402016-03-17 11:40:56
Ну понятно, почему у американцев в о Вьетнаме соотношение боевых потерь к небоевым 1:10.
Это по чьим потерям? Люди или техника?
Поделиться6412016-03-17 12:39:10
Кама на фоне ливанских кедров...
Кореновский борт?
Поделиться6422016-03-17 14:34:03
а у нас - что просто так получилось...
Нет.
Люди бают, что причина в документе по которому ежели вояка-пилотяга убился по собственному дебелизму, то его семья получает дырку от бублика. Нонче с этим немного по другому, ужо даже за разложенный борт вчиняют иск по возмещению ущерба, т.е. по оплате его остаточной стоимости... Опять же идут тёрки, что хотят ввести возмещение по наследству. Убился по дури, борт расхреначил, родственники вступили в права наследования и ... упс-с... тут должок за вашим родственничком - оплатите.
Поделиться6432016-03-17 14:37:17
Кама на фоне ливанских кедров..
И что же,не успели лопасти прикрутить.назад паковать надо?Кто так командует?33 миллиарда потратили на весь сыр бор,конечно если так...
Поделиться6442016-03-17 14:51:03
И что же,не успели лопасти прикрутить.назад паковать надо?
Только привезли. О полном выводе ведь никто не говорил. Для вертушек всё только начинается.
Поделиться6452016-03-17 15:25:09
шурави написал(а):
Я тебе не доктор чтобы твою шизофрению лечить
Ясен перец, пациент, а не доктор.
Самокритично ты о себе. Впрочем, отыскать какие-то две школы в АА восьмидесятых годов, это уже действительно глюки.
Поделиться6462016-03-17 15:31:08
Типовой пример не боевого повреждения. Район Ишкашима, высокогорье, перегруз.
Жаль, при переездах половину фото посеял. Насколько помню, хибару у дехканина выкупили, разрушили и выровняли машину. Прилетел комэск, попытался её оторвать (лопасти конечно поменяли), но в итоге опрокинул вверх колёсами.
Поделиться6472016-03-17 18:17:50
Только привезли. О полном выводе ведь никто не говорил. Для вертушек всё только начинается.
А...Да?!Ну что же посмотрим...Хотя без УР,конечно,вроде и керосин жалко жечь.Но в общем боевой опыт должен быть полезен.Маленько кабинетных фантазёров вернёт на грешную землю,а то замечтались было.Лётчики быстро скажут,что им и вправду нужнее.
Поделиться6482016-03-17 18:30:12
А...Да?!Ну что же посмотрим...Хотя без УР,конечно,вроде и керосин жалко жечь.Но в общем боевой опыт должен быть полезен.Маленько кабинетных фантазёров вернёт на грешную землю,а то замечтались было.Лётчики быстро скажут,что им и вправду нужнее.
Да в порядке у него с ПТУРами , ща начнут обкатывать вооружения.
Поделиться6492016-03-17 18:45:43
Хотя без УР,конечно,вроде и керосин жалко жечь.
В Афгане или Чечне Ми-24 на каждом боевом вылете пулякали ПТУРами или просто их извозом занимались?
Поделиться6502016-03-17 18:46:57
Типовой пример не боевого повреждения. Район Ишкашима, высокогорье, перегруз.
Сам то понял, что написал, с каких это пор перегруз стал боевым повреждением?
Поделиться6512016-03-17 18:48:38
Лётчики быстро скажут,что им и вправду нужнее.
Кого-то из кабинетных интересовало ваше мнение по боевым вылетам в Афгане?
ИМХО имею мнение, что они пользуются другими данными.
Поделиться6522016-03-17 19:01:06
Да в порядке у него с ПТУРами
А commanderm говорит,что ограничения по ним не сняты.
В Афгане или Чечне Ми-24 на каждом боевом вылете пулякали ПТУРами или просто их извозом занимались?
Это,что вопрос?Вы не искренны Хотелось бы проверить дорогую машину с главным(по-моему)оружием,высокоточным.Да и целей соответствующих в Сирии по-больше,чем в гавнистане,даже танки есть.А с пушки попалить и с 24-ки можно(мне нравилась пушка на пэшке).
Поделиться6532016-03-17 19:12:57
Кого-то из кабинетных интересовало ваше мнение по боевым вылетам в Афгане?
На мой взгляд,тут дело другое.Воевать туда вначале послали проверенные машины.А этих группа небольшая,и послана именно за боевым опытом.За ней будут следить военные спецы-аналитики.И,я думаю,будут прислушиваться к лётчикам,а может и расспросами замучают.
Поделиться6542016-03-17 19:58:10
Это,что вопрос?Вы не искренны
Таки ви моя печалька из-за того что не заметили вопросительный знак и не ответили на столь простой вопрос.
Хотелось бы проверить дорогую машину с главным(по-моему)оружием,высокоточным.
так проверяйте, но сдаётся мне, что это ваша личная "хочуха".
А этих группа небольшая,и послана именно за боевым опытом.
ЕМНИП их и вначале было не много.
За ней будут следить военные спецы-аналитики.И,я думаю,будут прислушиваться к лётчикам,а может и расспросами замучают.
Сомневаюсь я однако (с)
а уж вопросами точно не заучают
Поделиться6552016-03-17 21:12:02
пилот МИ-24 написал(а):
Хотелось бы проверить дорогую машину с главным(по-моему)оружием,высокоточным.
так проверяйте, но сдаётся мне, что это ваша личная "хочуха".
Да,знаете ли,интересуюсь в перерыве между рыбалками.Наверняка не я один,но и некоторые из тех кто их туда посылал.Это "хочуха"всех кто болеет за этот вертолёт.в частности и за АА в целом.
Поделиться6562016-03-17 23:30:50
Да,знаете ли,интересуюсь в перерыве между рыбалками.Наверняка не я один,но и некоторые из тех кто их туда посылал.Это "хочуха"всех кто болеет за этот вертолёт.в частности и за АА в целом.
Не лукавьте. Вертолёты ПРИНЯТЫ на вооружение. Думаю, что не надо вам объяснять для чего. Так что наработанную статистику можно изучить и в кабинетной тиши в г. Москве, Торжке. И тем более никто не будет бегать за лётчиком спрашивать его хочухи. Вы же здесь сторожил. Вспомните что боян вещал: летуны - дураки, только ломают, эксплуатировать не умеют. Хотите доработку пишите бумаги, давайте бабло (ПОБОЛЬШЕ) и ожидайте... Вертолётоваятели именно так и считают.
Это "хочуха"всех кто болеет за этот вертолёт.в частности и за АА в целом.
Не грузите меня речёвками-лозунгами от имени всего прогрессивного человечества... даже в размере АА.
Поделиться6572016-03-18 00:56:37
Anndy- написал(а):
Только привезли. О полном выводе ведь никто не говорил. Для вертушек всё только начинается.
А...Да?!Ну что же посмотрим...Хотя без УР,конечно,вроде и керосин жалко жечь.Но в общем боевой опыт должен быть полезен.Маленько кабинетных фантазёров вернёт на грешную землю,а то замечтались было.Лётчики быстро скажут,что им и вправду нужнее.
Ну да, без УР боевой вертолёт не совсем полноценный. Хотя на тех же Ми-24 количество пусков оных определялось в первую очередь выучкой экипажа. Во время первой чеченской в нашей сводной эскадрилье тульского полка было два звена. Первое, старпёры, второе молодняк. Так вот, наше звено за вылет отстреливало по 4 ПТУР на борт за вылет. Второе звено за весь период вообще ни одного пуска.
Поделиться6582016-03-18 02:18:24
Ну да, без УР боевой вертолёт не совсем полноценный. Хотя на тех же Ми-24 количество пусков оных определялось в первую очередь выучкой экипажа.
Согласен.Помню по Афгану УРы подвешивались от командира звена и выше
Поделиться6592016-03-18 10:50:34
Так вот, наше звено за вылет отстреливало по 4 ПТУР на борт за вылет.
Остапа понесло (с)
Второе звено за весь период вообще ни одного пуска.
Не всем дано бабло палить...