ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » МИ-8 и модификации часть 3


МИ-8 и модификации часть 3

Сообщений 361 страница 390 из 599

361

"Витебск" в Сирии:

0

362

Слава тебе яйца! (простите за каламбур) :)

0

363

п.360  все ж таки стремка  входа в  грузовую  кабину  или  антена?

0

364

Верба написал(а):

п.360  все ж таки стремка  входа в  грузовую  кабину  или  антена?

Стремянка
http://sdelanounas.ru/i/d/3/d/d3d3LnNkZWxhbm91bmFzLnJ1L3VwbG9hZHMvNi8zLzYzMTE0MDg0NjcyMDBfb3JpZy5qcGVnP19faWQ9NTIwOTk=.jpg

0

365

Посмотрел в волшебные тетрадки, исправляюсь:

commanderm написал(а):

Ми-8Т на вооружение приняли то ли в 1972, то ли в 1973 г. ...

Ошибочка вышла. Ми-8Т принят на вооружение приказом МО СССР от 24 сентября 1968 г.

commanderm написал(а):

...после слей машины с бомбардировочным вооружением ...

А это - почти правда. Только не слей вертолёта с бомбами, а цельных госов бомбардировочного вооружения вертолёта Ми-8Т, каковые проходили с 23 января по 11 мая 1968 г.

commanderm написал(а):

...Миль рогом упирался, что бомбы вертолёту не нужны,..

... что и отражено в его особом мнении, изложенном в протоколе макетной комиссии, утверждённом ГК ВВС 20 февраля 1963 г.

commanderm написал(а):

... но военные требований к наличию БВ на вертолёте не сняли, в отличие от НУВ

ТТТ на вертолёт В-8 (утверждёны ГК ВВС 19 июля 1962 г. и ГК СВ 26 июля 1962 г.) предусматривалась установка на нём стрелкового (1х12,7 мм пулемёт), бомбардировочного (2х250 кг АБ) и реактивного (6 х ТРС-132) вооружения. На основании результатов госов военные согласились с предложением Миля не устанавливать на десантно-транспортный вертолёт НУВ при условии обеспечения возможности ведения огня десантниками (типа НУВ ухудшает обзор лётчику вниз и нарушает герметичность кабины). Как разобрались с ТРСами - не знаю, но госы В-8АТ проходил с УБ-16-57УВ и ПКИ.

0

366

commanderm написал(а):

...Миль рогом упирался, что бомбы вертолёту не нужны,..

... что и отражено в его особом мнении, изложенном в протоколе макетной комиссии, утверждённом ГК ВВС 20 февраля 1963 г.

ох, ёптать...
Как нынче молодые говорят - Уважуха (с)

0

367

commanderm написал(а):

На основании результатов госов военные согласились с предложением Миля не устанавливать на десантно-транспортный вертолёт НУВ при условии обеспечения возможности ведения огня десантниками (типа НУВ ухудшает обзор лётчику вниз и нарушает герметичность кабины).

Замысловато крнечно. И всё же интересно узнать, что подвигло их на это решение... или опять был кто-то?  :dontknow:

0

368

Redav написал(а):

или опять был кто-то?

Ага, типа злобного Берии, или аморального Яковлева заставивших убрать бортстрелка с Ил-2.

0

369

Redav написал(а):

Как нынче молодые говорят - Уважуха (с)

Уважуха, уважуха:
http://military-informant.com/wp-content/uploads/2014/05/64692680.jpg
https://wp4553-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2015/07/4.png
http://i.obozrevatel.ua/8/1783675/inner/765141.jpg

Отредактировано commanderm (2016-01-13 18:41:42)

0

370

commanderm написал(а):

Ага, типа

Таким не страдаю.

Меня устраивают более прозаические объяснения типа ответа Деменьтьева конструктору Бартини, что его леталка разорит министерство на двигателях. Или объяснение о том почему советские люди за одежду из лавсана должны благодарить конструктора Непобедимого и ПТУРС "Малютку". Вполне сойдёт и поясниние почему не возросло производство макаронных изделий когда СССР закупил технологические линии по их производству в Италии...

0

371

Redav написал(а):

Меня устраивают более прозаические объяснения типа

Это называется "конспирология".

Redav написал(а):

Или объяснение о том почему советские люди за одежду из лавсана должны благодарить конструктора Непобедимого и ПТУРС "Малютку"

Полиэтиленгликольтерефталат был синтезирован в Лаборатории высокомолекулярных соединений АН СССР в 1949 г. Непобедимый тогда был просто молодым инженером миномётного СКБ и ни о каких ракетах с проводами слыхом не слыхивал.

Redav написал(а):

Вполне сойдёт и поясниние почему не возросло производство макаронных изделий когда СССР закупил технологические линии по их производству в Италии...

Производство макарон в СССР росло неуклонно, а баллиститные пороха, почему то, как говном были, так говном и остались. Наверное, потому что их пытались делать на макаронных линиях, а не наоборот.

Отредактировано commanderm (2016-01-13 19:02:11)

0

372

commanderm написал(а):

Это называется "конспирология".

По мне так экономика. 14 двигателей на одну амфибию многовато будет

commanderm написал(а):

Полиэтиленгликольтерефталат был синтезирован

Таки да, но лавсан после этого в серийном производстве не появился

commanderm написал(а):

Производство макарон в СССР росло неуклонно

но не теми темпами как должно было бы стать после закупки

commanderm написал(а):

Наверное, потому что их пытались делать на макаронных линиях, а не наоборот.

осталось узнать какие пороха и на чём делали... как и то что есть 5-6 ... "регионов ОПК" и зачем нужны были...

0

373

Redav написал(а):

типа НУВ ухудшает обзор лётчику вниз и нарушает герметичность кабины

На ТБ что  тлько  не  клали зимой на НУВ, чтобы  избежать этот  сквозняк  по яйцам

0

374

Верба написал(а):

На ТБ что  тлько  не  клали зимой на НУВ, чтобы  избежать этот  сквозняк  по яйцам

Того кто писал интересовал не сквозняк, а возможность попадания на яйца радиоактивной пыли и ОВ.

Redav написал(а):

По мне так экономика

По мне, так после появления Бе-12, Ил-38 и Ту-142 ЛА с основными характеристиками как у Бе-12 с ценой как у Ту-142 был на хрен не нужен никому.

Redav написал(а):

Таки да, но лавсан после этого в серийном производстве не появился

Опытное производство лавсана - 1956 г., промышленное - 1960 г. В этом году в Коломне только ОКР по "Малютке" начали. 
Значительно больше байки про "Малютку" и лавсан мне нравится сказка о том, что освоение целины - мероприятие по ПД ИТР для легендирования строительства Байконура.

Redav написал(а):

осталось узнать какие пороха и на чём делали... как и то что есть 5-6 ... "регионов ОПК" и зачем нужны были..

Вопрос то в чём ? Можно ли использовать макаронную технологическую оснастку хоть нашу,хоть итальянскую для производства артиллерийских порохов ? Можно, если осторожно. Потому как мукомольные цеха взрываются чаще, чем пороховые.

0

375

В желтой жаркой Африке, в центральной ее части... (с)
http://s2.uploads.ru/aMAJx.jpg

0

376

commanderm написал(а):

радиоактивной пыли и ОВ.

предусматривалась  другая   герметизация и  вентиляция?

0

377

commanderm написал(а):

Того кто писал интересовал не сквозняк, а возможность попадания на яйца радиоактивной пыли и ОВ.

Вот уже интересней и на правду больше похоже...

commanderm написал(а):

Опытное производство лавсана - 1956 г., промышленное - 1960 г. В этом году в Коломне только ОКР по "Малютке" начали.

Ещё занимательней. У меня аж слеза набегает когда слышу (как и в этом случае) о промышленном производстве ограниченной партии на опытной установке имеющейся в единственом экземпляре. После таких замысловатостей на историков обрушиваются такие интересные "залипухи", что они не знают как как всё разложить по полочкам.

На образце боевой машины большой объем испытаний с пусками ПТУРС "Малютка" выполнен в 1961 году.

При том что Постановление правительства о конкурсной разработке комплексов подписано 6 июля 1961 года.

Получается не врут в КБМ когда говорят, что "Малютку" разработали в 1960 году, т.е. проработка ОКРа делалась раньше, ещё когда "Шмеля" ваяли.

Дальше больше, но лучше глянуть "в начало времён"
про то как ПТРК ваяли (ссылки первые попавшие под руку  :blush: )
http://vpk-news.ru/articles/9133

кто, где и как по искуственным волокнам продвигался
http://chem21.info/page/176031172080001 … 117071059/

В Советском Союзе в 1949 г. группа научных сотрудников под руководством В. В. Коршака начала изучать способы получения исходного полимера. В дальнейшем эти работы были продолжены под руководством А. А. Конкина и Б. В. Петухова во Всесоюзном научно-исследовательском институте искусственных волокон, на опытном заводе которого в 1956 г. было начато производство волокна. Производственная технология была разработана при сотрудничестве с группой ученых ГДР, возглавляемой Г. Людевигом, и была положена в основу процесса, осуществленного в 1960 г. на Курском комбинате химического волокна. В 1970—1971 гг. был пущен крупный Могилевский комбинат мощностью 50 тыс. т волокна в год.

http://chem21.info/page/154060080136047 … 169179175/

Думаю, что не стоит рассказывать о том когда и почему у нас в те годы подключали к работкам немецких товарищей...

commanderm, разве в ПТРК "Овод" использовалась лавсановая нить?

commanderm написал(а):

мне нравится сказка о том, что освоение целины - мероприятие по ПД ИТР для легендирования строительства Байконура

Повторюсь, меня не увлекает серия сказок про "кровавого Берию и безвольного царя батюшку", хотя и знаком с наиболее яркими образцами.
Кстати, намедне их количество пополнилось "эпизодом из жизни пациента убитого белгородским врачом". Про то как этот пациент единственный кому на Байкануре имел право возить Королёва...

commanderm написал(а):

Вопрос то в чём ?

У меня его и не было. Высказался, что за красивыми объяснениями решений, как правило стоят давольно банальные причины, о которых не афишируют. Другое дело, что обычно хотели как лучше, а получилось как всегда (с)

0

378

commanderm написал(а):

По мне, так после появления Бе-12, Ил-38 и Ту-142 ЛА с основными характеристиками как у Бе-12 с ценой как у Ту-142 был на хрен не нужен никому.


С этими характеристиками сей ЛА вполне себе летал, а вот Ка-25-27 ему добавить не дали. Жаль, интересный был медвежонок.

0

379

GranD написал(а):

С этими характеристиками сей ЛА вполне себе летал

Ну дык и назвали бы его - самолёт общего назначения. Раз от только летал.

GranD написал(а):

а вот Ка-25-27 ему добавить не дали

Это в смысле, что он вертикально взлетающий, с ОГАС и мог бы эти заменить Ка-25 и Ка-27 ? Ну и на ВППл БПК какого типа он мог бы базироваться, и в ангар какого ТАКРа его можно было бы закатить?

Redav написал(а):

На образце боевой машины большой объем испытаний с пусками ПТУРС "Малютка" выполнен в 1961 году.

Меньше читайте Википедию.

Redav написал(а):

При том что Постановление правительства о конкурсной разработке комплексов

Какой, какой разработки ? Конкурсной ? Там штук десять ОКР сразу задали - каждый в свою нишу системы вооружения."Овод" что ли он был конкурентом "Малютки" ? Поменьше Широкорада-артиллериста читайте. Он  из историка вооружения переквалифицировался в историка просто по вполне понятным причинам ("Вон у стенки наш музейный дурачок стоит. Нет, дурачок справа, а слева - Широкорад. Этот - ещё хуже"). Компиляции по темам не требующим точных знаний у него получаются хорошо.

Redav написал(а):

Думаю, что не стоит рассказывать о том когда и почему у нас в те годы подключали к работкам немецких товарищей...

.
В те годы (60-е) опыт немецких товарищей уже истощился и их если и привлекали, то только к уголовной ответственности по вновь открывшимся обстоятельствам. В Коломне возможное участие фрицев закончилось максимум "Шмелём". Их из наших тюрем то повыгоняли уже в 1955 г., чтобы досиживали в фатерлянде. А из КБ ещё раньше - чтобы не делились передовым советским инженерным опытом с кем не надо.

Redav написал(а):

про то как ПТРК ваяли (ссылки первые попавшие под руку   )
http://vpk-news.ru/articles/9133

В статье особенно умиляет индекс ПТУР-63 "Малютка". По "Джейнам", что ли авторы писали ?

Redav написал(а):

кто, где и как по искуственным волокнам продвигался

Спасибо, всё ровно как я и писал: 1949 - получение, 1958 - опытное производство, 1960 - серия.

Redav написал(а):

commanderm, разве в ПТРК "Овод" использовалась лавсановая нить?

Да хрен его знает. ТО на 9К12 не видел. Вполне возможно, что микрокабели им обоим делала третья организация по одной технологии.

Redav написал(а):

объяснение о том почему советские люди за одежду из лавсана должны благодарить конструктора Непобедимого и ПТУРС "Малютку"

То что разработка лавсана не связана с "Малюткой" никоим образом - выше доказано, лавсан на 10 лет старше. Может всё-таки начало производства полиэфирных волокон связано с общемировой тенденцией необходимостью повышения потребительских качеств одежды или, скажем началом массового производства бытовых магнитофонов, или развитием сверхзвуковойавиации для которой понадобились тормозные парашюты? Как вы думаете сколько лавсановой нити в год нужно для 3-км микрокабелей, которые выпускаются тысячами штук и сколько для тканей, выпускаемых миллионами квадратных метров ?

Redav написал(а):

Высказался, что за красивыми объяснениями решений, как правило стоят давольно банальные причины, о которых не афишируют

Самы банальные из них - противоборство "брони и снаряда" и взаимовлияние техники и тактики. Афишируется везде.

Отредактировано commanderm (2016-01-15 13:03:35)

0

380

Добрый день друзья.

Пожалуйста что за вариант? Это Ми-8С?

http://s2.uploads.ru/t/TfQrB.jpg

А так понятно. что  вертолет относится к ВМФ, солдаты морпехи.  :flag:

0

381

commanderm написал(а):

Меньше читайте Википедию.

не фантазируйте

commanderm написал(а):

Поменьше Широкорада-артиллериста читайте.

таки ви пытаетесь мои источники узнать? Так не помню их  :blush:

commanderm написал(а):

В те годы (60-е) опыт немецких товарищей уже истощился

кого имел в виду видно и по ссылке про "тряпично-ниточные дела"

commanderm написал(а):

То что разработка лавсана не связана с "Малюткой" никоим образом - выше доказано, лавсан на 10 лет старше.

С верой в Храм (костёл, синагогу...) (с)

Как развивалось тема оружия где использовались нити ссылки дал. Его невозможно даже копировать, если не освоены такие же технологии, проимзводство материалов. За конструктором, который даёт результат, остаётся право выбора. Нашёл бы Непобедивый или кто другой замену для лавсана или другое эфективное техрешение и не было бы технологии его производства. Не привлекали бы немцев к ударному освоению темы.

commanderm написал(а):

противоборство "брони и снаряда" и взаимовлияние техники и тактики

это уже из другой песни, не менее интересной

0

382

Иржи написал(а):

Ми-8С

Иржи, что за модификацию назвали?

0

383

Ми-8 "Салонный".

0

384

Иржи написал(а):

Добрый день друзья.

Пожалуйста что за вариант? Это Ми-8С?

А так понятно. что  вертолет относится к ВМФ, солдаты морпехи.

Это Ми-8ПС http://russianplanes.net/reginfo/59351

0

385

fencer большое спасибо.

0

386

В Басре.
http://s6.uploads.ru/EwjMl.jpg

0

387

Доработка в "полевых" условиях... :)

https://c2.staticflickr.com/2/1560/24759398576_f5ebc1833d_o.jpg

https://c2.staticflickr.com/2/1612/24158749233_9147347ac1_o.jpg

0

388

Djoker написал(а):

Доработка в "полевых" условиях...

Это не доработка, а установка съёмного оборудования (типа "уши" повесил). По ТУ на вертолёт места под установку БКО, ОНВ, ОПБ должны быть на всех Ми-8АМТШ-В (то есть верёвки уже проложены, дырки просверлены и приливы отлиты), но в состав вертолётов выходящих с У-УАПО они не входят. Не знаю, правда, КМЧ с вертолётом прикладываются или с БКО.
Говорят, там уже один Ми-35М с БКО летает...

+1

389

0

390

Djoker, для ВКС России у них очень не кашерная белая полоса на "попке" :blush:

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » МИ-8 и модификации часть 3


Создать форум Помощь