ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Не наша МАТЧАСТЬ.


Не наша МАТЧАСТЬ.

Сообщений 361 страница 390 из 620

361

Много...http://s2.uploads.ru/S2o3c.jpg

0

362

Подбитый CH-46 над Вьетнамом.
http://s3.uploads.ru/xhevJ.jpg

0

363

В курилках, где тусуются пенсионеры-фотографы вроде меня уже началась творческая дискуссия "Как же опять сталось, что всё просралось ?" (типа МИ-26). По этому поводу подборка фотографий "Чинука".
Любимые фото фанатов Ми-26:
http://s3.uploads.ru/t/j1ULA.jpg
http://s3.uploads.ru/t/xK27c.jpg
Но, собственно говоря, для транспортироки сгодится и "Скайкран":
http://s3.uploads.ru/t/01FOE.jpg
...и "Супер Стэллион":
http://s3.uploads.ru/t/RVqAt.jpg
... Да и сам себя он возить умеет:
http://s2.uploads.ru/t/4xUTY.jpg
http://s2.uploads.ru/t/fgheY.jpg
http://s3.uploads.ru/t/6Vmov.jpg
http://s3.uploads.ru/t/J9z26.jpg
... А уж разную мелочёвку:
http://s3.uploads.ru/t/Xljtq.jpg
http://s2.uploads.ru/t/E4aqS.jpg
http://s2.uploads.ru/t/GmTRd.jpg
http://s3.uploads.ru/t/RLyFI.jpg
http://s3.uploads.ru/t/P0loI.jpg
http://s2.uploads.ru/t/9Kaor.jpg
http://s3.uploads.ru/t/FK5Ow.jpg
http://s2.uploads.ru/t/Pot85.jpg
http://s2.uploads.ru/t/hQDwJ.jpg
http://s2.uploads.ru/t/XQ3UC.jpg

Отредактировано commanderm (2012-11-03 01:14:47)

0

364

Продолжение мелочёвки:
http://s2.uploads.ru/t/N9hm8.jpg
http://s2.uploads.ru/t/yjtNz.jpg
http://s2.uploads.ru/t/3cyVm.jpg
http://s3.uploads.ru/t/yNVa6.jpg
http://s2.uploads.ru/t/EXCBd.jpg
http://s3.uploads.ru/t/YIfZE.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Ap3lu.jpg
http://s2.uploads.ru/t/ylMwd.jpg

0

365

Ещё индейцы умеют плавать:
http://s2.uploads.ru/t/glbmY.jpg
http://s3.uploads.ru/t/TYmNh.jpg
http://s2.uploads.ru/t/UCZu8.jpg
http://s2.uploads.ru/t/GnZNw.jpg
http://s3.uploads.ru/t/3JC5P.jpg
... в том числе и на палубах авианосцев:
http://s2.uploads.ru/t/eEzNw.jpg
http://s2.uploads.ru/t/rfwkv.png
http://s2.uploads.ru/t/lF4ke.jpg

0

366

Ну, если не дают на палубу сесть, то хоть ее пошшшшупать:
http://s3.uploads.ru/t/drHKv.jpg
http://s2.uploads.ru/t/fGrEX.jpg
http://s2.uploads.ru/t/g1fHs.jpg
http://s2.uploads.ru/t/HbxTX.jpg
Хотя плавать "Чинук" может и без авианосца:
http://s2.uploads.ru/t/DeIEC.jpg
http://s2.uploads.ru/t/ue6Wa.jpg
http://s3.uploads.ru/t/aXUMf.jpg
http://s2.uploads.ru/t/XGvHp.jpg
http://s2.uploads.ru/t/0mfqQ.jpg
http://s2.uploads.ru/t/uVIdR.jpg

0

367

Вообще, "Чинук может многое из того, что не может или не хочет делать Ми-26 (в смысле - не захотели его заказчики и конструкторы):
- дозаправляться в воздухе:
http://s2.uploads.ru/t/KCgUk.jpg
http://s3.uploads.ru/t/boe8O.jpg
http://s2.uploads.ru/t/NJO8V.jpg
http://s3.uploads.ru/t/jd3Qf.jpg
- выполнять спуск л/с на лебёдке, СУРах и прочих верёвках:
http://s2.uploads.ru/t/LaNTJ.jpg
http://s3.uploads.ru/t/0RUi4.jpg
http://s3.uploads.ru/t/CkjPr.jpg
http://s3.uploads.ru/t/zpBUn.jpg
http://s2.uploads.ru/t/gTSVK.jpg
- летать в тяжёлых ВТС:
http://s2.uploads.ru/t/eiUk5.jpg
http://s3.uploads.ru/t/py9me.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Zjafw.jpg

Отредактировано commanderm (2012-11-03 13:27:10)

0

368

- давать сдачи, когда пытаються убитьбледнолицые или черно...лицые:
http://s2.uploads.ru/t/H9fqL.jpg
http://s3.uploads.ru/t/J06PV.jpg
http://s2.uploads.ru/t/noSsX.jpg
http://s3.uploads.ru/t/JoXhf.jpg
http://s3.uploads.ru/t/HaGZW.jpg
http://s3.uploads.ru/t/iVPDf.jpg
http://s2.uploads.ru/t/wInMq.jpg
http://s3.uploads.ru/t/iYAjU.jpg
http://s2.uploads.ru/t/cDFfU.jpg
http://s2.uploads.ru/t/DPm7q.jpg

Отредактировано commanderm (2012-11-03 13:28:05)

0

369

Так Ми-26 тоже не может:
http://s2.uploads.ru/t/1PfGR.jpg
... и жопку на нём вот так вряд ли припечатаешь:
http://s2.uploads.ru/t/MJydv.jpg
http://s2.uploads.ru/t/RTvOF.png
http://s2.uploads.ru/t/G1ywx.jpg

0

370

http://farm9.staticflickr.com/8025/7551285720_be229f98f1_k.jpg

0

371

АВСТРАЛИЙСКИЕ ПИЛОТЫ ОТКАЗАЛИСЬ ЛЕТАТЬ НА ЕВРОПЕЙСКИХ «ТИГРАХ»
http://helimen.livejournal.com/201913.html

0

372

Redav написал(а):

АВСТРАЛИЙСКИЕ ПИЛОТЫ ОТКАЗАЛИСЬ ЛЕТАТЬ НА ЕВРОПЕЙСКИХ «ТИГРАХ»

Какие у них, однако, у антиподов организмы слабые. Измельчали со времён Галлиполи и Туниса. Хотя, помнится, когда в Югославии два "Апача" с горой столкнулись, американцы тоже впали "в глубокую депрессию". Без психолога-особиста и у пиндосов, видимо, тоже - никак.
Кстати, если из 22 уволившихся в прошлом году лётчиков только два летали на таком плохом вертолёте, как "Тигр", что же из себя представляет остальной королевский парк ?

0

373

Нашёл занятный "куркулятор", хотя и давно не обновлявшийся.
http://www.aviastar.org/scale/
В продолжении темы о "Чинуке":

http://s2.uploads.ru/t/iULDp.jpg

А ещё, говорят, что американцы склонны к гигантомании.

Отредактировано commanderm (2012-12-10 11:38:23)

0

374

логично спросить, а Ми-26 вообще был нужен? в таком виде...

0

375

Lans написал(а):

а Ми-26 вообще был нужен

Пусковая установка "Луны" с ракетой нетранспортабельна на внешней подвеске. Потом, по сравнению с Ми-6 и В-12, технологический прорыв действительно грандиозный.

0

376

commanderm написал(а):

Пусковая установка "Луны" с ракетой нетранспортабельна на внешней подвеске.

ну так под это дело ваяли Ми-10

0

377

Lans написал(а):

ну так под это дело ваяли Ми-10

На базе Ми-10 делали вертолётно-ракетные комплексы в которые штатно входил вертолёт, наземная ПУ , ракета, средства связи и т.д. ПУ подгоняли к вертолёту. Для Ми-26 "Луна-М" (та которая на БАЗ-135ЛМ) была просто грузом под размеры которого проектировали грузовую кабину. Хотя аванроект Ми-26 - носителя КРБД тоже был. Назывался  "Рельеф" (не путать с ПГРК КР).

Отредактировано commanderm (2012-12-11 00:26:51)

0

378

commanderm написал(а):

Хотя аванроект Ми-26 - носителя КРБД тоже был.

каким образом? наземная ПУ или внутрифюзеляжная?

0

379

Lans написал(а):

наземная ПУ или внутрифюзеляжная?

На наружной фюзеляжной подвеске. Уже не помню, то ли две, то ли четыре КР, кажется "новаторовские". Заваривалась эта каша в 1987-89 гг, так что нюансы уже плохо помню.

0

380

commanderm написал(а):

На наружной фюзеляжной подвеске.

не понял, в мысле просто перевозить или еще и пускать так?

commanderm написал(а):

Заваривалась эта каша в 1987-89 гг

в 89 как раз ликвидировали Рельеф, тот что РК-55, может так хотели обойти договор о РСМД?

0

381

Lans написал(а):

ну так под это дело ваяли Ми-10

ПУ 9П113 с ракетой 9М21 и расчётом весят около 20 тонн. 2П16 с ракетой 3Р9 и расчётом - тонны на две меньше (с ядрёными 9М21Б и 3Р10 - ещё больше, а смысл создания вертолётно-ракетных комплексов и был не в том, чтобы "подбросить" ПУ с фугасными ракетами к цели, а в том, чтобы быстро (пока капралы с сержантами развёртываются и летят) вывести свои ядерные силы из под атомного удара). Так что, Ми-10 с его грузоподъёмностью 12...15 тонн "Луны" возить не мог.

Lans написал(а):

или еще и пускать так?

Ага. Всё как у людей.

Lans написал(а):

может так хотели обойти договор о РСМД

Вполне возможно. Логика проста: нас наеб... с КР морского базирования, мы их - с вертолётными. Но, кажется, даже до ОКР дело не дошло.

0

382

commanderm написал(а):

Так что, Ми-10 с его грузоподъёмностью 12...15 тонн "Луны" возить не мог.

ну почему же, 9К53 "Луна-МВ" ракетно-вертолетный комплекс, как раз для этого дела и создавался

0

383

Lans написал(а):

ну почему же, 9К53 "Луна-МВ" ракетно-вертолетный комплекс, как раз для этого дела и создавался

И чем всё закончилось? Уже в 1965-м, через три года после начала разработки стало ясно, что чуда не будет. Одни фото красивые остались
http://s3.uploads.ru/t/7pshH.jpg

0

384

commanderm написал(а):

И чем всё закончилось?

так никто и не спорит, вышло как всегда...

0

385

Lans написал(а):

вышло как всегда...

Ага. "Луной-М" в кузове Ми-26.

0

386

Китайские боевые вертолёты:
- CAIC WZ-10
http://s2.uploads.ru/t/dfpuo.jpg
http://s3.uploads.ru/t/fIq1c.jpg
http://s3.uploads.ru/t/bXur9.jpg
http://s3.uploads.ru/t/4h0jK.jpg
http://s3.uploads.ru/t/P8Xcz.jpg
http://s3.uploads.ru/t/ah15A.jpg
http://s2.uploads.ru/t/0oHk4.jpg
http://s3.uploads.ru/t/f9Plw.jpg
http://s3.uploads.ru/t/n4S6a.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Jbyfq.jpg
http://s3.uploads.ru/t/LV2UX.jpg
http://s2.uploads.ru/t/e9PMu.png

Отредактировано commanderm (2013-01-22 14:48:57)

0

387

- Harbin WZ-19:
http://s3.uploads.ru/t/2SOCI.jpg
http://s3.uploads.ru/t/U80gk.jpg
http://s2.uploads.ru/t/eVsDF.jpg
http://s2.uploads.ru/t/ohlJX.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Hb42j.jpg
http://s3.uploads.ru/t/vjpRJ.jpg
http://s2.uploads.ru/t/PfJLK.jpg
http://s2.uploads.ru/t/ezkHP.jpg
http://s2.uploads.ru/t/Pif1A.jpg

0

388

Хпрактеристики из прессы:
http://s3.uploads.ru/t/XBES7.png
http://s2.uploads.ru/t/lv6DJ.jpg

0

389

Ещё про WZ-10:
http://s2.uploads.ru/t/h9YZm.jpg
http://s2.uploads.ru/t/B48Nq.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Hos5v.jpg
http://s2.uploads.ru/t/6GHyO.jpg
http://s3.uploads.ru/t/JKrPV.jpg
http://s3.uploads.ru/t/wn5yd.jpg
http://s2.uploads.ru/t/2fVSm.jpg
http://s2.uploads.ru/t/JqQYG.jpg

0

390

Ого, у них система индикации непосредственно в глаз как на Апаче или это такие очки НВ продвинутые?

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Не наша МАТЧАСТЬ.