ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Боевое снаряжение. Вопросы...


Боевое снаряжение. Вопросы...

Сообщений 331 страница 360 из 999

331

Страницы с сайтов разработчиков и производителей авиационного вооружения
Начнем с артиллерии.
Ну эту все знают. В пехоте стояла на БМП-2 и много ещё где. В авиации - на вертолётах Ка-50, Ка-52, Ми-28Н. Вертолётные пушки имеют обозначения 2А42-1 и 2А-42-2 и получаются из пехотных методом сверления дополнительных отверстий для присоединения трактов питания, дульного тормоза и т.п. Ещё пушка для Ка-52 комплектуется другоим дульным тормозом.
http://uploads.ru/t/I/d/2/Id2Qz.jpg
Эта - с Ми-24П (ПН, ПК-2 и т.д) и Су-25ТМ (с длинными стволами и водяным охлаждением) и с Су-25 (с короткими стволами)
http://uploads.ru/t/R/h/U/RhUxz.jpg
Эта - с несьёмных подвижных установок Ми-24ВП (НППУ-24), Ми-35М (НППУ-23) и съемного неподвижного УПК-23-250.
http://uploads.ru/t/q/U/V/qUVKM.jpg
Дальше пулемёты:
http://uploads.ru/t/g/R/w/gRwYx.jpg
http://uploads.ru/t/B/P/I/BPIlS.jpg
http://uploads.ru/t/Q/X/S/QXSwe.jpg

0

332

А тут допольнителное вооружение Ми-24 - 7,62мм пулемет ПК на шкворневая установка
http://uploads.ru/t/X/B/8/XB8ij.jpg

Отредактировано Airsande (2012-02-12 14:24:36)

0

333

Два невертолётных и один не наш ствол. Чисто для сравнения.
http://uploads.ru/t/K/P/E/KPEfX.jpg
http://uploads.ru/t/D/u/M/DuMzG.jpg
http://uploads.ru/t/v/E/q/vEqLY.jpg
Обратите внимание на усилие отдачи "Чейн Гана". В ЭТД ГШ-23 указывается обычно 2900 кг с локализаторами и 3500 кг без локализаторов (ну любят у нас силу и вес мерить в килограммах массы даже инженеры !). Так что идея поставить М230 на турель Ми-24 бредовой не кажетсяИдея, кстати, она не моя, хотя и рассказали мне её, как пример тупизны большого начальства. Может это не тупизна, а просто свежий взгляд ?

Отредактировано commanderm (2012-02-12 14:54:12)

0

334

Продукция бывшей GIAT

http://uploads.ru/t/7/F/X/7FXe1.jpg

http://uploads.ru/t/7/d/m/7dmNs.jpg

http://uploads.ru/t/E/L/w/ELwtH.jpg

http://uploads.ru/t/w/t/E/wtEDk.jpg

http://uploads.ru/t/p/x/t/pxtgD.jpg

http://uploads.ru/t/B/T/1/BT1LE.jpg

http://uploads.ru/t/O/T/j/OTj2P.jpg

http://uploads.ru/t/Z/E/d/ZEdBV.jpg

http://uploads.ru/t/P/g/m/PgmlK.jpg

http://uploads.ru/t/F/w/9/Fw9G5.jpg

0

335

commanderm написал(а):

Продукция бывшей GIAT

Сегодня контора Nexter называется. Интересно как у них получается с 20-мм пушка на подвижной установке в грузовй кабине - это масово применяемая система у французов /откат не создает проблемы?/.

Отредактировано Airsande (2012-02-12 14:33:53)

0

336

Теперь про ПТУРы.
" Атака" с сайта разработчика

http://uploads.ru/t/S/F/j/SFjpe.jpg

и производителя

http://uploads.ru/t/6/r/Z/6rZSF.jpg

Ближайшая осязаемая вертолётная перспектива:

http://uploads.ru/t/m/R/K/mRKVp.jpg

Умирающий пожилой младенчик:

http://uploads.ru/t/H/m/A/HmAwv.jpg

0

337

Airsande написал(а):

Сегодня контора Nexter называется

Да, там логотип и "мыло" вверху написаны.

0

338

Теперь про "воздух-воздух".
"Стрелец" в целом:

http://uploads.ru/t/V/r/q/VrqPX.jpg

Ракета от него:

http://uploads.ru/t/X/g/Z/XgZvH.jpg

А эту испытывали на Ми-24 в конце 80-х - начале 90-х

http://uploads.ru/t/w/O/A/wOAJX.jpg

0

339

commanderm написал(а):

Теперь про ПТУРы.

А украйнский ПТУР Барьер забыли вроде
http://uploads.ru/t/n/J/O/nJOLQ.jpg

Текст по английски имеется:
The R-2V Barrier-V is a derivative of the Skif - a man-portable ATGM system already fielded in service with the Ukrainian Army. It is designed for use against both fixed and moving targets protected with all known armour types and the ‘brochure’ probability of hit is quoted as 80% when launched against moving targets.   
Capable of traveling up to 7,500m, the 43kg missile (including the launch tube) with 130mm callibre is provided with a tandem hollow-charge warhead advertised as capable of penetrating up to 800mm of armour after defeating dynamic protection. Missile guidance is provided by the LKU-V laser unit integrated into a gyro-stabilised optronic turret also housing TV and FLIR sensors.
Compared to the Russia-made Ataka-V and Vikhr-1 ATGMs, the Ukrainian missile has a subsonic speed and travels 5,000m in 23 seconds.
The Barrier-V ATGM employs laser-beam riding guidance and has been promoted as an indigenous weapon eyed for integration on the Mi-24 attack helicopter upgrade for the Ukrainian Army Aviation service.

Читал и слышал, что были определение проблемы по интеграции блока лазерной наводки ПТУР в ГОЭС OLSP-410 фирмы SAGEM

Отредактировано Airsande (2012-02-12 14:54:25)

0

340

Airsande написал(а):

А украйнский ПТУР Барьер забыли вроде

Да я вообще много балалаек на сайтах не нахожу.

0

341

И немножко про оптику.
Первое отечественное рабочее яйцо с Ми-8МТКО и т.д.

http://uploads.ru/t/9/V/d/9VdP1.jpg

На его первой модификации ГОЭС-321ВМИ стоял ЛД, вытащенный из ЛПРа на верхней картинке:

http://uploads.ru/t/p/g/d/pgdCo.jpg

а на ГОЭС-321М - уже сделанный специально для авиации

http://uploads.ru/t/B/9/C/B9Cmb.jpg

Танковый "Ноктюрн", он же авиационное"Зарево" с Ми-24ПН. С него в нашей стране начались вертолётные ночные пуски УРов:

http://uploads.ru/t/x/c/O/xcOPn.jpg

Значительно более продвинутый (в основном за счёт ненашей элементной базы) ГОЭС-342 с Ми-24ПК-2, Ми-35М и "чёрных восьмёрок":

http://uploads.ru/t/V/i/0/Vi0IA.jpg

Если у "восьмёрки" два яйца, то это обычно слева:

http://uploads.ru/t/y/s/I/ysIPk.jpg

Отредактировано commanderm (2012-02-12 15:26:04)

0

342

Ну и разные полезные штучки из Рязани.
С помощью левой маленькой коробочки в яйце ГОЭСа наводят по лазерному лучу "Атаку-1"(в принципе, можно две сразу). Никогда не видели шкафы из радиокомандной линии простой "Атаки"?

http://uploads.ru/t/J/l/5/Jl5jk.jpg

А эти полезные, но капризные коробочки оцифровывают теле- и тепловизионные изображения, делают из сплошной серости на экране МФИ вполне удобоваримую картинку, запоминают образ выбранной цели и обеспечивают её сопровождение линией визирования ОПС и ЛЛКУ:

http://uploads.ru/t/T/I/J/TIJQW.jpg

http://uploads.ru/t/w/B/F/wBFPE.jpg

Отредактировано commanderm (2012-02-12 17:36:49)

0

343

И на мооооре...
Старая, как бивень мамонта

http://uploads.ru/t/B/m/D/BmDIq.jpg

Новая. Сравнительно.

http://uploads.ru/t/c/O/K/cOK1e.jpg

Кусок боекомплекта противолодочного бомбомёта, приспособленный для авиации

http://uploads.ru/t/g/m/S/gmSIu.jpg

А про таких говорят: "Курочка в гнезде"

http://uploads.ru/t/h/J/O/hJOb7.jpg

Специфический вид то ли корабельного, то ли вертолётного вооружения. Правда в нащей стране это направление утрачено до очередного появления жареного петуха

http://uploads.ru/t/X/q/o/XqoHg.jpg

Отредактировано commanderm (2012-02-12 18:27:31)

0

344

Легендарный пулемёт из легендарных фильмов !
В правом нижнем углу - батарейка к пулемёту без которой он не работает. В легендарных фильмах её обычно убирают из кадра.
Обратите внимание на силу тока ! А ресурс оружия !

http://uploads.ru/t/j/T/3/jT3nl.jpg

Отредактировано commanderm (2012-02-12 19:37:08)

0

345

commanderm написал(а):

А ресурс оружия !

То есть при максимальном темпе столы в утиль за 50 минут стрельбы... :)

0

346

Anndy- написал(а):

50 минут стрельбы...

Жаль, что нет такой же цифры на рекламной странице ГШГ - там, если считать по такой методе, в утиль надо будет через 1...2 минуты.

Отредактировано commanderm (2012-02-13 17:04:26)

0

347

UncleVadim написал(а):

на пушке ГШ-23 стоит пружинный амортизатор на ствольной коробке, который взаимодействует с установкой, так что усилие отдачи в итоге меньше. ЕЕ значение все равно меньше чем у М230 на амортизаторе

А сколько ? Там, кажется, амортизатор входит в состав пушки и отдача в ЭТД указана с ним.

Отредактировано commanderm (2012-02-17 23:01:08)

0

348

commanderm написал(а):

А сколько ? Там, кажется, амортизатор входит в состав пушки и отдача в ЭТД указана с ним.

Да посмотрел все так, усилие отдачи на установку определяется усилием амортизатора, которое и указано в ЭТД. Так если данные по М230 не лажа, то получается что воздействие М230 на установку меньше чем ГШ-23Л.
Это вероятно благодаря применению пары гидравлических амортизаторов (эффективность их выше, но они сложнее в эксплуатации (герметизация, смена жидкости, зависимость характеристик от температуры окружающей среды)).
Пушка-аналог М230 (по идеологии) у нас не пройдет по нескольким причинам:
1)Внешний привод автоматики у нас не прижился по причине повышенных требований к надежности и безотказности;
2) Необходимо разрабатыват новый боеприпас, а это большие затраты на производство, введение новой номенклатуры боеприпасов усложняет снабжение;
3) Разработка нового оружия потребует длительного времени (но не критично если разработка новой пушки начнется одновременно с разработкой нового вертолета).

Отредактировано UncleVadim (2012-02-20 21:48:51)

0

349

commanderm написал(а):

Обратите внимание на силу тока ! А ресурс оружия !

Я уже писал о повышенном ресурсе деталей автоматики оружия с внешним приводом. Тем более что здесь обычный винтовочный патрон. Что касается ресурса ствола, то здесь непонятка-имеется ли ввиду ресурс одного ствола или блока стволов. Если последнее, то получается 33 333 выстрелов на ствол-ближе к реальности. Если взять максимальный темп стрельбы в 4000 выстр./мин, то на один ствол имеем 4000/6=667 выстр./мин, как у ПКМ. Ресурс ствола его последних модификации-АЕК-999 со стволом из новой теплостойкой стали порядка 40 000 выстрелов-http://talks.guns.ru/forummessage/51/454107-m10958125.html. Возникает еще вопрос, какой критерий исчерпания ресурса ствола на западе-по потере начальной скорости, ухудшению параметров рассеивания на определенной дальности и каков диапазон этих значений. Другой вопрос-какими пулями ведется стрельба. Если без стального сердечника, то значение ресурса выше, с сердечником ниже и варьируется от степени его твердости. А в 200000 на ствол не верю. Вообще условие взаимодействия ведущей части пули (особенно пули со стальным сердечником) с нарезами канала ствола хуже, чем для пояска снаряда (длина ведущей части пули больше чем ширина ведущего пояска, жесткость пули со стальным, а тем более металлокерамическим сердечником намного выше жесткости пояска), а т.к. пластмассовых оболочек пуль пока не появилось (в отличии от снарядов) :rofl:, то здесь резерва повышения ресурса нет. К тому же имеется информация, что вплоть до недавнего времени в пулям НАТО нормального калибра стальной сердечник был не термоупрочненным, как в СССР и только в последнее время началось производство пуль повышенной бронепробиваемости подобно советским. Смотрите открытые материалы про Барнаульсий, Тульский, Ульяновский патронные заводы. Так что дополнительная "мягкость" западных пуль способствует повыщениею ресурса. У них единственный козырь остается в повышениии ресурса-малогралиентный порох, о котором я писал в посте про Ми-28., но его влияние -30% где то. Да, еще забыл сказать, что наш патрон 7,62х54R несколько мощнее 7,62х51 НАТО, что несколько усложняет задачу.
Да, ГШГ - ЧЕТЫРЕХСТВОЛЬНЫЙ пулемет, имеющий БОЛЬШИЙ ТЕМП-6000 выстр./мин! Считаем на один ствол-темп 6000/4=1500 выстр./мин-как у легендарного ШКАСА т.е. в 2,2 раза больше чем у американа, а там ресурс ШКАСА порядка 2000 выстрелов. Сколько он у ГШГ с учетом новых технологий изготовления стволов, не знаю. Но сравнивать эти два пулемета некорректно.

0

350

UncleVadim написал(а):

Пушка-аналог М230 (по идеологии) у нас не пройдет по нескольким причинам

У нас сейчас очередное время перемен и свежих решений.

0

351

commanderm написал(а):

Новая. Сравнительно.

я так думаю что "новая" это все же АПР-3М и МЭ

а прорабатывались ли у нас возможность применения с вертолетов пушечных контейнеров кроме УПК-23? например того же СНПУ-25...

0

352

Lans написал(а):

а прорабатывались ли у нас возможность применения с вертолетов пушечных контейнеров кроме УПК-23? например того же СНПУ-25...

Только СПлУ-7,62. На один держатель через переходную балку можно было подвесить два контейнера, по ГШГ и беззвеньевому ящику в каждом. До лётных испытаний, кажется, так и не добрался.
А СНПУ-25 добралась до самолёта ?

Lans написал(а):

я так думаю что "новая" это все же АПР-3М

Её рекламу в интернете пока не видел.

0

353

commanderm написал(а):

СНПУ-25

Что за зверь? Какая пушка внутри?

0

354

commanderm написал(а):

А СНПУ-25 добралась до самолёта ?

а хз

UncleVadim написал(а):

Что за зверь? Какая пушка внутри?

подвесной пушечный контейнер, ГШ-30

0

355

Lans написал(а):

подвесной пушечный контейнер, ГШ-30

ЕМНИП могла ставиться в одном из двух фиксированных положений.

0

356

commanderm написал(а):

ЕМНИП могла ставиться в одном из двух фиксированных положений.

параллельно продольной оси и на некоторый угол вниз

0

357

мне интересно, по рекламному проспекту ЗИДа ресурс ГШ-23 4000 выстрелов, а тут на одном форуме товарищ один грит о том что это у пушек выпуска до 73 г., а после ресурс 8000 выстрелов...  :glasses:

0

358

Lans написал(а):

мне интересно, по рекламному проспекту ЗИДа ресурс ГШ-23 4000 выстрелов, а тут на одном форуме товарищ один грит о том что это у пушек выпуска до 73 г., а после ресурс 8000 выстрелов...

ссылочку, плиз.

0

359

http://paralay.forumbb.ru/viewtopic.php … p;start=30

0

360

Lans написал(а):

http://paralay.forumbb.ru/viewtopic.php … p;start=30

нету больше данного форума по данному адресу :'( , не вспомните поподробнее, что там писали?

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Боевое снаряжение. Вопросы...