Нет,тут что-то не то...Наверное летчик-штурман(так он правильно называется?)сам всё-таки может это сделать.А то целый ритуал получается.

Ну это уж вообще чудеса.Тогда уж лётчик от столовой должен идти и читать карту.

Ясно,как на Ми-24.Я так и думал.Меня сбили с толку сообщения СМИ о случившейся катастрофе,там,в большинстве,они называют второго пилота штурманом.

А причём тут разрыв поясков? Осаждение меди ведущих поясков на нарезах - нормальное явление. Борятся с омеднением путём включения в боекомплект патронов с размеднителем Патроны с размеднителем маркируются жёлтой кольцевой полосой на снаряде, и снаряжаются в ленту таким образом, чтобы попадать в конец каждой очереди (у патронов для 2А42/2А72/2А38 все ОФЗ и БТ снаряды выпускаются с размеднителем, поэтому на них нет такой маркировки). Размеднитель - свинцовая проволочка, которая размещается сзади снаряда и плавится при выстреле. Образующийся сплав меди со свинцом, в отличие от чистой меди, обладает низкой адгезией (прилипаемостью) и выдувается из канала ствола пороховыми газами. Всё было бы чудно, если бы на его пути не было перегородок дульного тормоза на которых он накапливается и при лостижении определённой массы отлетает.

Не совсем так, скорее для недопущения накапливания на перегородке металла до массы, способной при вылете через верхнее окно долететь до лопастеи и повредить их.

Ну насаждение меди на нарезах дело известное. Просто в данном случае, оказывается, проявился интересный эффект, на который обратили внимание именно из-за воздействия на лопасти НВ.
А про разрыв поясков...Просто в в контексте первого Вашего собщения:

на ум пришло то, что такие сильные повреждения могли произойти только от воздействия осколков пояска при его разрыве в силу некачественного материала,  т.к. только они (осколки пояска) могут иметь хоть какую-нибудь массу для нанесения повреждений.

Отредактировано UncleVadim (2012-03-14 21:21:09)

Смелый фотограф...

Вроде это как раз про С-5 говорили.

я тоже о ВОГ слышал

к стати а что известно о зарубежных разработках выстрелов к нашим АГСам? вроде у югов есть кумулятивные...

Электроника-с.
Кратко о сабже.
Имеется электронный взрыватель, прибор управления огнем в составе баллистического вычислителя-программатора, лазерного дальномера и системы программирования (ввода данных) в электроный взрыватель.
На основании дальности до цели, условий стрельбы, баллвычислитель выдает угол возвышения  ствола гранатомета, просчитывается траектория полета гранаты с учетом поправок на условия стрельбы. На основании расчитанной траектории задается время полета гранаты до цели и вводится во взрыватель (обычно построенный на схеме конденсатора, где время-это величина заряда при разряде граната взрывается). Ввод данных во взрыватель гранаты осуществляется разными способами – обычно с помощью  индукционной катушки, размещенной на дульном срезе, так и в патроннике с помощью специальных контактов, а также с помощью катушки, но размещенной на лини досылания выстрела.
Точность стрельбы можно еще более повысить, если учитывать реальную начальную скорость гранаты в момент вылета из ствола (реально для каждой гранаты она неодинакова). Это делается с помощью той же надульной катушки. Но это несколько усложняет конструкцию системы.
Поищите в инете-полно данных по кокосовским АГС Мк47 и ХМ307. Описано подробно.
У нас появилась гораздо раньше, только в варианте осколочно-фугасного снаряда к 125-мм пушке танка Т-90-система "Айнет".

Отредактировано UncleVadim (2012-03-15 00:30:57)

Духи зимой и летом в горах в своих ватных бронежилетах...В литературе отмечалось о слабой убойной силе осколков С-5,что очень спорно и  дело еще и в том,что разрыв осколочной рубашки С-5КО,МО происходит не только строго по всем насечкам,а и сегментами по 2-3-4 и т.д.Анологично и с ВОГ-17А,где пружина из 4-х гранной проволоки.На память с Афгана привез пригорошню этих кубиков и сегментов.

Да, пружинки строго по насечке рвутся только у FFAR. На C-5, С-8 они так делать почему-то не хотят и разваливаются на два осколка - передний и задний. Если С-8, конечно, вообще взорвалась.

В актах по слям С-8М и С-8КОМ на вертолётах вообще написано, что С-5 при пусках с вертолёта по неукрытой живой силе и легкобронированной технике эффективней, чем С-8. У них при пуске с вертолёта техническое рассеивание меньше и их на вертолёте 128...192, а не 40...80.

commanderm, проводились какие либо исследования по пробиваемости... скажем так "не стандартной защиты", типа насколько эффективно осколки С-5 и С-8 пробивают обмундирование военнослужащих НАТО, Варшавского договора  Например, имеется ли разница в эффективности пробития осколком мабуты, шинели, ватника?

У коров были обереги, они были заговорённые? 
/шутка-юмор/

Отредактировано Redav (2012-03-15 14:48:54)

Да. в  районе  Баглана.