ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Боевое снаряжение. Вопросы...


Боевое снаряжение. Вопросы...

Сообщений 571 страница 600 из 999

571

commanderm написал(а):

Специально для UncleVadim

Ну вот кто-то и выложил открытую инфу по "Баклану"(исковеркано) 8-)
Кстати, кое-какие ТТХ, приведенные в проспекте являются секретными (какие не скажу), куда смотрит первый отдел "Прибора" :angry:
Более подробное описание конструкции "Балкана" есть в каком-то выпуске журнале "Оружие" вроде  за 2000 год (статья тоже содержит некоторые ТТХ которые секретные). Статья можно сказать полуподпольная, т.к. тогда, да и некоторое время назад распространяться об этом образце не принято было.
А вот за инфу по выстрелу с увеличенной дальностью стрельбы для АГС-17 и АГС-30 разработки "Прибора" спасибо. До этого был только ГПД-30 разработки КБП. Только интересно за счет чего ее подняли. В ГПД-30 за счет улучшения аэродинамики, а здесь судя по приведенным ТТХ снизили массу гранаты, повысив начальную скорость, но проиграли в осколочной массе и кучности на максимальной дальности.

0

572

UncleVadim написал(а):

А что, после эпопеи с "Мистралем" ребятки губу раскатили

Ну, можно еще вспомнить закупки "Оборонсервисом" "Экюреев" и лицензии на "Ивеку". Вообще очень похоже на советско-чехословацкую дружбу с L-29 и L-410.

0

573

UncleVadim написал(а):

Кстати, кое-какие ТТХ, приведенные в проспекте являются секретными

"Балкан" стоял в "Приборовской" экспозиции на прошлом "Интерполитехе". Значит паспорт экспортного облика оформляли и согласовывали.

0

574

commanderm написал(а):

Непонятно, куда микрофоны делись ?

думаю там и одного достаточно

0

575

Lans написал(а):

думаю там и одного достаточно

Предыдущий вариант с шестью микрофонами и поворотным зарядом был оригинальней. Правда, его в ГМЗ не засунешь.
http://s1.uploads.ru/t/pf78Z.jpg
http://s1.uploads.ru/t/eL4ky.jpg
Противовертолетная установка предназначена для поражения низколетящих целей и может применяться:
- для защиты военных и гражданских объектов от атак вертолетов, участков морского побережья, где возможен вертолетный десант, от вертолетного разминирования параллельно с противотанковыми минами;
- для блокирования взлетных полос аэродромов противника, мест, где могут быть развернуты запасные аэродромы или аэродромы рассредоточения;
- для психологического воздействия на пилота вертолета с целью принуждения пилотирования на больших высотах.
http://s1.uploads.ru/t/IP8cd.jpg
Алгоритм работы:
http://s1.uploads.ru/t/rJQPo.jpg
http://s1.uploads.ru/t/TQUDW.jpg
http://s1.uploads.ru/t/LHDr1.jpg
http://s1.uploads.ru/t/hy2Ai.jpg
Испытания на бронепробитие:
http://s1.uploads.ru/t/4TBhd.jpg
http://s1.uploads.ru/t/70H1V.jpg
http://s1.uploads.ru/t/fAnMm.jpg
Источник - сайт разработчика

Отредактировано commanderm (2012-07-04 01:01:53)

0

576

commanderm написал(а):

Предыдущий вариант с шестью микрофонами и поворотным зарядом был оригинальней. Правда, его в ГМЗ не засунешь.

видимо самый первый вариант был с одним зарядом...?
при всей своей оригинальности скорее более напоминает некую экспериментальную установку и вряд ли в серию могло пойти в таком виде

0

577

Lans написал(а):

скорее более напоминает некую экспериментальную установку

Она же и называется:"установка", а не "мина".
У крайних вариантов мины, мне кажется, акустический канал - дежурный, а боевой или радиолокационный, или ИК

0

578

commanderm написал(а):

У крайних вариантов мины, мне кажется, акустический канал - дежурный, а боевой или радиолокационный, или ИК

ну да, боевой ИК
а откуда ваши рисунки? на сайте ФКП "ГкНИПАС" рисунки немного другие
http://s1.uploads.ru/t/cXCYn.jpg
http://s1.uploads.ru/t/8gNG6.jpg

0

579

Lans написал(а):

на сайте ФКП "ГкНИПАС

Да вроде оттуда же. Посмотрю фото вариантов этой балалайки с экспозиций на старых МАКСах - выложу

Отредактировано commanderm (2012-07-05 15:26:39)

0

580

Опять противовертолетная
Данный сюжет кое что проясняет

интересно что за антенна, видимая на одном из макетов...  дистанционное управление состоянием?

0

581

В принципе возможно и против крылатых ракет.

0

582

commanderm
Ходят упорные слухи, что в ПЗРК "Верба" все же стоит обычная ГСН (правда каналов добавили вроде), а не матричная ГСН :(

0

583

UncleVadim написал(а):

Ходят упорные слухи, что в ПЗРК "Верба" все же стоит обычная ГСН (правда каналов добавили вроде), а не матричная ГСН

Ну и слава богу. У координатора ГСН есть более важные характеристики - чувствительность, например.

0

584

commanderm написал(а):

Ну и слава богу. У координатора ГСН есть более важные характеристики - чувствительность, например.

А как на счет лучшей помехозащищенности, возможности адаптации контура управления в зависимости от типа цели, подрыва БЧ.

0

585

UncleVadim написал(а):

А как на счет лучшей помехозащищенности

Очень сомневаюсь.

UncleVadim написал(а):

возможности адаптации контура управления в зависимости от типа цели, подрыва БЧ

А какая здесь связь с матричным приёмником?

0

586

commanderm написал(а):

А какая здесь связь с матричным приёмником?

Матричная головка "видит"  тепловой образ цели, который легко может быть заложен в память ГСН. Тепловое изображения каждого класса ЛА и даже его типа индивидуально, что позволяет реализовать возможности по управлению ракетой, которые я излагал выше. Отсекать тепловые всплески помех от статического (условно) теплового образа цели довольно легко.

0

587

UncleVadim написал(а):

Матричная головка "видит"  тепловой образ цели, который легко может быть заложен в память ГСН

Под всеми ракурсами ? Проще спектр запоминать, что и сделано на "Стингере-ПОСТ"

UncleVadim написал(а):

Тепловое изображения каждого класса ЛА и даже его типа индивидуально, что позволяет реализовать возможности по управлению ракетой, которые я излагал выше

В теории - хорошо. Только на большинстве современных ТВ-автоматов (практически мишень видикона - матрица с очень высоким разрешением, по сравнению с ТПВ) без ПКС реализовано только сопровождение по контрасту, либо корелляционное (распознование образа) + ПКС. С чисто корелляционным ТВ - сопровождением я знаю только одну очень проблемную ракету.

UncleVadim написал(а):

Отсекать тепловые всплески помех от статического (условно) теплового образа цели довольно легко.

Отсекать любую ГСН от ЛА ещё проще - аэрозольной завесой (патроны уже есть).

0

588

commanderm написал(а):

Проще спектр запоминать, что и сделано на "Стингере-ПОСТ"

головка там обычная?
Если так все неоднозначно, то почему амеры с израильтянами на AIM-9X и последнем варианте Питона используют данный тип ГСН? Поговаривают, что в плане создания тепловых матричных ГСН Израиль вырвался далеко вперед и мировой лидер в данной области.

0

589

UncleVadim написал(а):

почему амеры с израильтянами на AIM-9X и последнем варианте Питона используют данный тип ГСН?

Про ракету AIM-9X с матричной головой я читал в журнале ЗВО в 1986 г. Она до сих пор перспективная ?

UncleVadim написал(а):

Поговаривают, что в плане создания тепловых матричных ГСН Израиль вырвался далеко вперед.

Скорее в цифровой оработке сигнала и алгоритмах управления

UncleVadim написал(а):

и мировой лидер в данной области.

Да, в советские вренена в МАИ и МИФИ хорошо готовили инженеров.

0

590

commanderm написал(а):

Да, в советские вренена в МАИ и МИФИ хорошо готовили инженеров.

Да, наших бывших соотечественников там много :D

0

591

Говорят, на фирме "аяяй" основной язык - русский.

0

592

commanderm написал(а):

Говорят, на фирме "аяяй" основной язык - русский.

А что удивляться! После развала СССР Израиль вдруг резко поднял свой уровень в разработке некоторых видах вооружения и ВТ.

0

593

UncleVadim написал(а):

А что удивляться!

Свято место - пусто не бывает.

0

594

commanderm написал(а):

Про ракету AIM-9X с матричной головой я читал в журнале ЗВО в 1986 г. Она до сих пор перспективная ?

она просто современная  ^^
на сколько мне известно все современные западные УРВВ малой дальности имеют тепловизионую матричную ГСН с возможностью распознавания образа цели и захватом на траектории
а вот как дела обстоят с ПЗРК? емнип первая ракета с матричной ГСН имел Мистраль

0

595

Lans написал(а):

она просто современная

Если верить Вике, AIM-9X на вооружении USAF нет:
http://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder
На вооружении:
- США - 7000 AIM-9M[25 - The Military Balance 2010 с.40]
- Австралия
- Польша - Заказано 93 ракеты AIM-9X-2[26]
- ОАЭ - Заказано 218 AIM-9X-2 на сумму 251 млн.долл.
- Марокко - Заказано 20 AIM-9X-2 на 50 млн долл.

Lans написал(а):

тепловизионую матричную ГСН с возможностью распознавания образа цели

... и много нараспознаешь с матрицей 128х128 ?

Lans написал(а):

и захватом на траектории

... и много назахватываешь на траектории с одноградусным полем зрения ?
Что-то там не так

Отредактировано commanderm (2012-07-15 20:49:09)

0

596

commanderm написал(а):

Если верить Вике, AIM-9X на вооружении USAF нет:

разве?
http://www.defenseindustrydaily.com/Ray … ers-07252/

commanderm написал(а):

и много нараспознаешь с матрицей 128х128 ?

я так понимаю, что для определения где помеха, а где цель и выбора точки попадания вполне

commanderm написал(а):

.. и много назахватываешь на траектории с одноградусным полем зрения ?

не понял

0

597

Lans написал(а):

не понял

Летчиков в кабинах целей много и каждый летает как хочет, а гипотез о движении цели всего две. Поэтому чтобы чего-то захватить, улетев  от носителя в расчётную точку поиска км на 10, надо чего-то иметь с полем зрения хотя бы 5-10 градусов.

Отредактировано commanderm (2012-07-25 14:42:54)

0

598

Lans написал(а):

я так понимаю, что для определения где помеха, а где цель и выбора точки попадания вполне

Всё равно последние несколько сот метров ГСН не видет ничего, хоть с матрицей 2х2 (как на Р-3С), хоть 128х128 (как на AIM-9Х)

0

599

Кадры из рекламного ролика середины 1990-х про УР 9-А-4172К "Вихрь-1".
Ракета с ТПК. По сравнению с "Атаковским" контейнер тонкостенней и легче - в "Атаке" заряд стартового двигателя сгорает в пределах трубы (издержки сухопутного происхождения), что обуславливает увеличенные давление в ТПК и воздействие ударной волны на носитель при пуске УР. У "Вихря" примерно такой же импульс тяги разгонника размазан в течение 1 с (ЕМНИП), что делает пуск менее болезненным для конструкции ЛА, но создаёт некоторые проблемы с ГДУ и просадкой УР после пуска.
Срез на передней крышке ТПК должен обеспечивать его закрытие после пуска под действием скоростного напора.

http://s1.uploads.ru/t/GpyCu.jpg

Вид спереди. Осевое отверстие является заборником воздуха для работы пневмоприводов двух пар рулей. Давление в приводах обеспечивается за счёт скоростного напора набегающего потока воздуха (в "Атаке" одна пара рулей, с приводом на горячем газе от пороховых газогенераторов). Одновременно, наличие осевого канала улучшает условия формирования кумулятивной струи основной БЧ, по сравнению с "Атакой".

http://s1.uploads.ru/t/GgtY5.jpg

Отредактировано commanderm (2012-07-28 01:19:20)

0

600

commanderm написал(а):

Давление в приводах обеспечивается за счёт скоростного напора набегающего потока воздуха

Ходили слухи, что при определенных погодных условиях (мокрый снег) он забивался (на Корнете Рефлексе правда, но конструкция схожа) и работа привода нарушалась o.O

Отредактировано UncleVadim (2012-07-28 01:17:05)

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Боевое снаряжение. Вопросы...