Да бросте Вы...Понятно же,что "тангаж на пикирование" - это направление вектора движения.Суть остаётся,все это понимают.Надо приводить это в соответствие,давить на разработчиков-производителей.Министерству сформировать соответствующие к ним требования. В общем,положение вещей нужно менять в сторону полного использования боевых возможностей вертолёта.
   На многочисленных видео пусков "Апачами" УР с висения их "Хеллфайр" улетает куда-то вверх,и ничего,благополучно потом от туда и прилетает.

Очень эффектно поражение на пролете. Что собственно всякие Джавелины делают давно.

У него в принципе другая система управления. Основное ГСН, активная или полуактивная, лазерная, или радиолокационная. У наших основной плюс, и очень немаленький, это высокая помехозащищенность и скорость, отсюда и стробирование сигнала, синхроимпульс. С головкой самонаведения, которая по сути хавает все что видит нужен очень хитрый аппарат селекции, не зная статистики их пусков а только рекламу предполагаю у них процент "мазания", захвата не той мишени очень немаленький, также большое число сходов. Но они могут себе это позволить. Пока мы видим только пуски по целям типа "один перст в пустыне", никаких других театров действий у них не  было. Возможно в лесу , или при сложномишенной обстановке и противодействии противника все плюсы таких УР сойдут на нет. Не первый раз уже деньгами и рекламой они продавливают свою идеологию и дальнейшие продажи. Сколько было шума, практически возведенного в закон, о теории "длинной руки". И иракская война, с не бог весть каким противодействием противника тут же развенчала ее. Сразу прекратились зависания для стрельбы и разведки (разрекламированные выглядывания из-за деревьев), тут же пошли описания в полковых журналах о действиях "never stop".

  Я не говорю,что наши ракеты должны копировать Хеллфайры.Нет!Мне не интересны системы и принципы наведения.Но я утверждаю,что вертолёт должен эффективно и в полном объёме работать с висения.Это его главное преимущество,а,может быть,и единственная возможность.

Версия ЗАО НПО «Высокоточные системы и технологии» (ЗАО «НПО ВСТ») по производству «Вихрей-1» и разных других балалаек:
"В марте 2012 году ЗАО «НПО ВСТ» в качестве основного соисполнителя заключило с ОАО «Кировский завод «Маяк» контракт на поставку узлов и блоков управляемой ракеты (УР) «Вихрь-1».
Производство указанных узлов и блоков осуществляет УСП (Управление спецпроектов ЗАО «НПО ВСТ»). Кроме того, специалистами УСП разработана кооперация, обеспечивающая максимально быстрое изготовление и требуемое качество в условиях современной промышленности. Также специалисты ЗАО «НПО ВСТ» оказывают техническую помощь в подготовке производства и решении вопросов с разработчиком УР «Вихрь-1» – ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» (г. Тула) как своим соисполнителям, таким как:
-      ОАО «Тулаточмаш»,
-      ОАО «Сарапульский радиозавод»,
-      ОАО «Сарапульский электрогенераторный завод»,
-      ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова»,
так и соисполнителям ОАО «Кировский завод «Маяк»:
-      ОАО «Сарапульский радиозавод» по блоку связи;
-      ОАО «Сарапульский электрогенераторный завод» по рулевому приводу.
Все работы были проведены в беспрецедентно короткий срок – за 15 месяцев с момента заключения контракта было «с нуля» освоено серийное производство высокоточного оружия, ранее производимого только опытными партиями.
В мае 2012 года ЗАО «НПО ВСТ» участвовало в закрытом аукционе на поставку нескольких видов неуправляемых авиационных ракет (НАР) С-8ДФ, С-8ДФМ, С-13ДФ, С-13Б, по результатам которого с ЗАО «НПО ВСТ» были заключены 4 госконтракта. Исполнителем контрактов также является УСП.
Результаты закрытого аукциона не устроили руководство ГК «Ростех» и ОАО «Техмаш», являющихся собственниками ряда заинтересованных предприятий. В результате чего этим предприятиям было запрещено сотрудничество с ЗАО «НПО ВСТ». В связи с этим была разработана новая кооперация, включающая предприятия, оснащённые современным механообрабатывающим оборудованием, разработаны новые технологические процессы и в настоящее время идёт успешное изготовление комплектующих НАР. Однако противодействие со стороны ГК «Ростех» и ОАО «Техмаш» привело к задержке выполнения госконтрактов и переносу сроков их выполнения на июнь 2013 года по С-8 и сентябрь 2013 года по С-13. Новая кооперация отлажена и последующие госконтракты будут выполнены в срок."
http://www.hpsystems.ru/manufacture-vivt/

Старые мины, которыя перленговали вертолёт, поворачивались к нему лицом и плевались кумулятивным ядром была прикольней...

Отредактировано commanderm (2013-09-01 21:22:59)

А эта мина тупо ждет пока вертолет пролетит прямо над ней?

Зато мины не промахиваются

Интересно, а с ВМР её можно раскладывать ?

Подрывается или переходит в безопасное состояние ? Или можно выбирать при установке ?
Поскольку предусмотрена "замена источника питания", то противовертолётные минные поля надо прикрывать противопехотными - иначе  за шесть то суток сопрут их просвещенные обитатели прикрываемых "гражданских объектов и морского побережъя".

Отредактировано commanderm (2013-09-02 20:41:44)

мне кажется ставить на длительное время нет смысла, как и все мины СДМ 1-2 суток хватить, ИМХО

ЗЫ: вот подумалось - на сколько при широком применение подобных мин увеличатся собственные потери от подрыва на собственных минах

А ещё никто не сказал, что под ПВМ есть средства дистанционного минирования. Модет она только для ручной установки. Насчёт ВМР это так, моя гипотеза, по габаритам круглый вариант мины он должен прожевать.

это вариант подавался как под дистанционную установку

ЗЫ: а 6 суток это интересно при какой температуре воздуха?

золотых 
хотя что сейчас дешево стоит? если сейчас даже новая ППМ для СДМ идет с неконтактным сейсмическим взрывателем, тоже наверное стоит

у ПОМ-3 - от 0,5 до 8 суток. Устанавливается на кассете.

Судя по видео, в кассету ВСМ-1 она вряд ли поместилась бы

От объёмов зависит.

Да, наверное, не дороже, чем электронный натяжной у ПОМ-1 и ПОМ-2

Наверно, постпили как все умные люди тупо - 2,5...3 вероятных отклонения (Е) технического рассеивания ядра на этой дальности

Отредактировано commanderm (2013-09-02 23:59:44)

да ну не утрируйте, эти мины древние как "говно мамонта"

с пульта или вручную каким нибудь ключем?

подумалось, если эти противовертолетные "таллермине" должны устанавливаться заранее то само собой напрашивается решение применения их в составе комплектов управляемых минных полей, при чем в соответствии с "модой", управляемых дистанционно, можно было бы и какой-нибудь "НРЗ" ввести