ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Боевое снаряжение. Вопросы...


Боевое снаряжение. Вопросы...

Сообщений 241 страница 270 из 999

241

Lans написал(а):

к стати говоря, а у нас были попытки вооружения вертолетов ПРР? типа винтокрылого "уайлд уизла"...

Насколько я знаю нет. Только прожекты.

0

242

commanderm написал(а):

Но МиГ-15 начали вооружать ОРО-57К ещё когда они были истребителями и С-5 предназначались для поражения ВЦ.

да но в перечне подвесок МиГ-15бис прошедшего на заводе №21 переоборудование в ИБ значится именно ОРО-57К, но не УБ-16

commanderm написал(а):

Только прожекты.

ммм... например?  :blush:

0

243

Lans написал(а):

такой вопрос - С-5-О, какой взрыватель?

По учебнику на С-5-О и С-5-О1 - Т-5-О. По РБП - на С-5-О (С-5-ОБ) - Т-5-О или ВБ-5, на С-5-О1 - ВБ-5. Вот и ищи правду...

Отредактировано commanderm (2011-09-11 18:12:10)

0

244

Lans написал(а):

ммм... например?

Эскизный проект Ми-28Н обр. 1992 г. например.

0

245

Lans написал(а):

перечне подвесок МиГ-15бис прошедшего на заводе №21 переоборудование в ИБ значится именно ОРО-57К

Какой год, кто разрабатывал проект модернизации и как называлась машина (СМ-..., СИ-... и т.д.)?

0

246

commanderm написал(а):

По учебнику

ок, спасибо
ув. commanderm Вы не в курсе, существуют ли такие варианты С-8-го: С-8КО - кумулятивно-осколочной БЧ, С-8-ОФ и С-8-ОФМ с осколочно-фугасной БЧ, С-8АСМ со стреловидными ПЭ ?

Отредактировано Lans (2011-09-11 18:45:18)

0

247

commanderm написал(а):

Какой год, кто разрабатывал проект модернизации и как называлась машина (СМ-..., СИ-... и т.д.)?

1958 год, ОКБ-155, машина серийная №2815311, машина была рекомендована в качестве эталонной для переоборудования 15-х в ИБ

0

248

commanderm написал(а):

КАРС-160 "Бурав"- для поражения НЦ с мощной бронёй.

сразу не обратил внимание - это какой? КАРС-160 это вроде С-3К? Но это тема "Стрела"  %-)

0

249

Lans написал(а):

1958 год, ОКБ-155, машина серийная №2815311, машина была рекомендована в качестве эталонной для переоборудования 15-х в ИБ

А, Вы про это.
"На основании плана опытно-конструкторских работ на 1958 г. в ОКБ-155 разработана техническая документация, а заводом №21 произведено переоборудование серийных самолетов МиГ-15бис №2815311 и МиГ-17 №54210565 в истребители-бомбардировщики. На самолетах устанавливались две балки на крыльях между основными стойками шасси и мостами ПТБ. Предусматривались следующие варианты подвески:
а) на МиГ-15бис:
- 2 блока ОРО-57К со снарядами С-5К или С-5 (по 8 в каждом),
- 2 авиабомбы калибром от 50 до 250 кг.,
- 2 пусковых установки ОРО-212К со снарядами С-1оф (ТРС-212).
б) на МиГ-17:
- 2 блока ОРО-57К со снарядами С-5К или С-5 (по 8 в каждом),
- 2 пусковых установки ОРО-212К со снарядами С-1оф (ТРС-212).
Кроме того, на замки ПТБ могли подвешиваться не только топливные баки, но и авиабомбы калибром от 50 до 250 кг, что позволило увеличить бомбовую нагрузку до 1000 кг. Артиллерийское вооружение осталось без изменения. Управление стрельбой из пушек было выведено на нижнюю кнопку на ручке пилота, а пуск РС осуществлялся от верхней кнопки. Прицеливание при применении всех видов оружия выполнялось с помощью прицела АСП-3Н.
Заводские испытания самолетов не проводились, поэтому МиГ-15бис вместе с МиГ-17 были сразу предъявлены в ГК НИИ ВВС на госиспытания, которые проходили в период с 4 марта по 30 июня 1959 г. За это время на самолетах было выполнено 114 полетов. Самолеты успешно прошли испытания и рекомендовались в качестве эталонов для переоборудования самолетов, состоящих на вооружении истребительно-бомбардировочной авиации".

увеличить

увеличить

0

250

А вышеуказанные варианты в частях были ? По-моему, только такие (во всяком случае парочку таких на советских свалках видал). Судя по тому, что историки МиГа по этому поводу молчат как рыба об лёд - это рацуха ГНИКИ или НИЭРАТа. Отсутствие массового выпуска С-1оф тоже подтверждает, что строевае МиГи в вышеуказанный вариант в больших количествах не дорабатывались.

Отредактировано commanderm (2011-09-11 21:18:24)

0

251

commanderm написал(а):

только такие

дык так это же вообще польский Lim

0

252

Ну, мы уклонились от темы. !7 февраля 1961 г. вышло Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС о вооружении вертолётов двух вертолётов Ми-4 и одного Ка-25 системами ракетного вооружения. По Ка-25 поручалось ОКБ-424 ГКАТ (АПУ), ОКБ-16 ГКОТ (УР), ЦКБ-589 ГКОТ(ПС), НИИ-649 ГКРЭ (РКЛ) оборудовать вертолёт вооружением в составе 6 ПТУР "Фаланга", 54 НУРС С-5, 16 НУРС С-3 и прицелами ПНП, ПКИ.

0

253

Lans написал(а):

дык так это же вообще польский Lim

Да я в курсе. Я и был удивлён, что Limы оказались на нашей свалке. Только они были без парашютов, да и в ВВС ГДР такие назывались не LiM-6, а МиГ-17Ф

Отредактировано commanderm (2011-09-11 19:42:11)

0

254

commanderm написал(а):

16 НУРС С-3

может речь шла о С-3К?

commanderm а по моему вопросу (пост 246) сможете подсказать?

0

255

Lans написал(а):

существуют ли такие варианты С-8-го: С-8КО - кумулятивно-осколочной БЧ, С-8-ОФ и С-8-ОФМ с осколочно-фугасной БЧ, С-8АСМ со стреловидными ПЭ

Точно встречал АСМ и ОФ.

0

256

Lans написал(а):

может речь шла о С-3К?

Судя по фото в посте 212 - именно об С-3

0

257

commanderm написал(а):

Точно встречал

спасибо

commanderm написал(а):

Судя по фото

хм... подождите, я что-то запутался, МИТовцы же пишут что С-3 это ТРС-82?!  o.O

0

258

Lans написал(а):

МИТовцы же пишут что С-3 это ТРС-82

В трех справках посмотрел - С-1оф - 212 мм, С-2 - 82 мм, С-3 - 132 мм. Фото ОРО-82 и ОРО-132 на Ил-40:

увеличить

увеличить

0

259

Lans написал(а):

существуют ли такие варианты С-8-го: С-8КО - кумулятивно-осколочной БЧ, С-8-ОФ и С-8-ОФМ с осколочно-фугасной БЧ, С-8АСМ со стреловидными ПЭ ?

В каталоге "Оружие России" , М., АО "Военный парад, 1996 г. фигурируют с ТТХ: С-8КО, С-8КОМ, С-8АС, С-8АСМ, С-8Б, С-8БМ, С-8ОФ, С-8Д, С-8ДМ, С-8Т, С-8О, С-8ОМ, С-8П, С-8ПМ, С-8Ц, С-8ЦМ. С буквой М, насколько понимаю, с хреновыми дешевыми двигателями на БНК-Р, без буквы - с дорогими но хорошими на БН-К

0

260

Lans написал(а):

КАРС-160 это вроде С-3К? Но это тема "Стрела"

В этой же папке фигурировал АРС-160, который разрабатывался по ПСМ СССР от 19 сентября 1953 г. для Ил-10М и Ил-40. А"Стрела" - в той же справке - ТРС-190.

Lans написал(а):

Широкорад "мимоходом" упоминает ТРС-190 "Стрела"

Похоже, что правда.
Кроме того, Вам не кажется, что рисунки ТРС на странице 43 МИТовской книги недостаточно турбореактивны, а точнее несколько оперенней, чем следовало бы ?

увеличить

увеличить

увеличить

Отредактировано commanderm (2011-09-12 01:54:33)

0

261

commanderm написал(а):

с хреновыми дешевыми двигателями на БНК-Р

?

commanderm написал(а):

что рисунки ТРС на странице 43 МИТовской книги

я бы сказал что рисунки там "от фонаря"  :angry:  почему и говорил что книга так себе, позорно так относится к своей истории

commanderm написал(а):

В трех справках посмотрел

епть, значит они еще и тут напутали?  :tired:

0

262

Lans написал(а):

с хреновыми дешевыми двигателями на БНК-Р?

Как один мой знакомый говорит: все, что делается для войны, а не для парадов должно быть тяжёлым и дорогим. Рассеивание у КОМов (по крайней мере при пуске с вертолёта) даже по сравнению с С-5 огромное, взрыватели - самые простые с С-5КП, без бокобойного механизма. Для применения с ПМВ на малых дистанциях ракета малопригодна - она не взрывается просто потому что не должна это делать при падении плашмя. Крайний запрет на применение КОМов вообще исходил от компетентных органов - типа не хрен посторонних террористов ВВ снабжать, самим не хватает.

Lans написал(а):

позорно так относится к своей истории

Всё равно лучше, чем ничего. А ошибки, наверное, связаны с тем, что в МИТе людей и документов работавших по НАРам к моменту её написания уже не осталось.

0

263

Уважаемые форумчане, слышал, что стрелянные гильзы от ППИ-26 идут под пресс и в металлолом.
Нужен десяток-два стрелянных алюминиевых гильз от ППИ-26.
Чтобы не засорять форум прошу писать в ЛС или на e-mail.
Заранее благодарен за любую помощь.

0

264

qgs написал(а):

идут под пресс и в металлолом

Это слишком громко! Всегда шли на мусор...может, что и изменилось  :O

0

265

http://img546.imageshack.us/img546/6939/048421192506.jpg
кто подскажет что у него на плечах и из чего сделано?

0

266

Jarlaxle
Мне тоже интересно

0

267

http://uploads.ru/t/l/F/K/lFKW3.jpg
Взято  с  интернета...Тип  бронежилетов  одинаков. Наплечники встречал  только  на  старых ( с  балдой  между  ног и  высоким  затыльником) но  там  они  крепились на  кнопках, а  тут  видно на  карабин. На старых наплечники  были  с  титана. ПМ не  оставлял даже  вмятины

0

268

А это было связано с объективной необходимостью, или как в апокалипсисе : шлем под задницу?

0

269

boyan написал(а):

А это было связано с объективной необходимостью, или как в апокалипсисе : шлем под задницу?

В 1984,в Кундузе,в полку лётчику-оператору МИ-24(Сергеем зовут,светленький такой ,худенький)пулей от ДШК,12,7 раздробило и на проч выбило плечевую кость.Пуля прошла через бронеплиту разделась и сердечником ему...,потом застряла где-то в приборной доске командира.Рука висела только на сухожильях.Я заглядывал в его кабину сразу после...Впечатление до сих пор осталось:запёкшаяся коричневая кровь и в неё впаяны нереально белые осколки кости.Врачи сделали невозможное,когда,месяцев через 5-6,он приехал забирать вещи,у него даже пальцы шевелились(сам видел),кость конечно поставили искусственную.Надеюсь здравствует до сих пор,может кто знает,эскадрилья была из Спасска?
А вообще,бронежилеты одевали только в особых случаях,уж больно неудобно в них.Но вот бронированные накладки на ЗШ-5,носили всегда.Тяжело,но привыкнуть можно.На счёт объективной необходимости,случаи были разные,никогда не угадаешь.Кто-то никогда парашют не надевал,и ничего,сейчас попивает чаёк,на пенсии.Лично в мой вертолёт дважды попадали там;раз из ДШК,разбили бомбовый ухват,а раз прямо в лобовое стекло 7,62 ,практически по нормали.Не пробили.

0

270

boyan написал(а):

Мне тоже интересно

o.O
это уже не пипепец, а полный крындец  :tired:

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Боевое снаряжение. Вопросы...