ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28 часть вторая


Ми-28 часть вторая

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

UncleVadim написал(а):

В МАсквабаде только одна подобная контора- "Фазатрон-НИИР.

Вообще-то первая РЛС на Ми-28Н называлась "Алмаз-28"

boyan написал(а):

напиши еше полтекста бреда про Алмаз. Он кстати был прописан в 930 комплекс. Рассказать кто его пилил и сколько лет?

Ну-ка, ну-ка ! Кто пилил - понятно, а вот сколько лет - поподробней пожалуйста.

Anndy- написал(а):

А что он должен был сказать?

А что тут скажешь ? Минус 15-20 минут полёта.

Redav написал(а):

Инозаказчику мы не редко продаём мшины в "урезанном" варианте

Мы и в уширенном варианте им часто продавали и продаём: Су-22М4 с Х-59, Ми-25 с УПК-23-250, Як-130 с ГШ-23Л, Ми-8МТВ-5 с ВК-2500 и нормальной ВСУ и т.д. Кто за что деньги платит...

UncleVadim написал(а):

Нужен реальный конкурс разработчиков с широкими санкциями к "сказочникам, обещающих чудесный каменный цветок".

Это как ? Проавансировать пяти-десяти предприятиям ОКР на создание РЛС , довести их все до МВИ и госов, по их итогам одной РЛС присвоить литеру "О1", а у остальных четырёх-девяти контор авансы забрать обратно (ну, и / или директоров расстрелять)? На таких условиях больше одного желающего вряд ли найдётся.

UncleVadim написал(а):

Согласитесь, у надвтулочной РЛС есть много тактических преимуществ-обнаружение наземных и воздушных целей в режиме кругового обзора как на стоянке на земле (возвышенности).

И оно ему надо?

UncleVadim написал(а):

набивший оскомину режим "из-за препятствий"

Вы не в курсе, что у самоновейшего А-50ЭИ антенна не вращается ? У ДМВ подсистемы "Арбалета" тоже в конечном итоге без надвтулочного блина обошлись (правда, она скорее радиолокационный датчик БКО, чем РЛС)

UncleVadim написал(а):

набивший оскомину режим "из-за препятствий"

Ну и что Вы увидите выставив антеннну "из-за препятствия" на фоне переотражённого от близкорасположенного препятствия сигнала? У радиоизлучения хоть как боковые лепестки подавляй - отнюдь не остронаправленное лазерное.

Redav написал(а):

надвтулочное размещение имеет много проблем. Люди бают, самая главная залепуха это вибрация

Главная залипуха в конкретном случае Ка-52/Ми-28Н то, что миллиметровая РЛС с "огромной" антенной разместилась в носу без особых проблем для аэродинамики вертолёта. На Ми-28НМ вторую РЛС для наведения "Хризантем" пришлось на БД вешать - над втулкой такой блин не помещался, а размеры уменьшать было нельзя.

Отредактировано commanderm (2015-12-23 11:57:36)

0

812

commanderm написал(а):

Ну и что Вы увидите выставив антеннну "из-за препятствия"

У шарика сикретный секрет был. На висении его как перископ выдвигали. Но трубы подходящей не нашли, пришлось отложить. :dontknow:

0

813

GranD написал(а):

У шарика сикретный секрет был. На висении его как перископ выдвигали. Но трубы подходящей не нашли, пришлось отложить.

То есть телескопическая мачта внутри вала НВ? Сдается мне с таким рычагом вибрации на корпусе РЛС буду просто запредельные.
А вот для сухопутной техники вполне применимо.
http://s2.uploads.ru/CwA7Z.jpg

0

814

Anndy- написал(а):

То есть телескопическая мачта внутри вала НВ?

Смайлик перепутал :rofl:

0

815

0

816

Djoker написал(а):

Спасибо за видео.
На 1:06 видна мерцающая точка на цели. Это лазер от системы наведения Ми-28 или ему подсвечивают цели с другого носителя? Или что-то еще?

0

817

Clermont написал(а):

Или что-то еще?


По-моему это стреляла зенитка. Да и название видео, вроде как, указывает на это.

0

818

http://twower.livejournal.com/1870350.html

- Штатная система навигации нареканий не вызывает?

- Нет, все нормально работает. На старых машинах, правда, проблема была в том, что на заводе заливали только карту Ростовской области, а остальные, мол, пускай Министерство обороны докупает. Минобороны же ничего не докупало, вроде, как дорого это было. На новых машинах карты практически всей России имеются.

На Росвертоле одни жиды работают... :)

Машина сама возвращается на аэродром, выполняет заход и зависает над взлеткой на высоте 5 метров. Дальше оператору предстоит выпрыгнуть из вертолета, который будет продолжать висеть, пока у него топливо не кончится.

Не только жиды , а ещё и живодеры... :)

Отредактировано Anndy- (2015-12-25 22:45:41)

0

819

- «Липа» - устаревшая система, хоть и была во время Афгана довольно эффективным средством создания пассивных помех. Она сильно греется во время работы, поэтому есть большие шансы наведения головки ракеты по инфракрасному каналу именно на нее, если не применять одновременно с ней АСО.

а мужики-то и не знали...

В Чечне был случай поражения вертолета ракетой, которая навелась именно на «Липу». После этого ее использование и запретили. То есть сейчас это просто лишний источник тепла на вертолете, поэтому на многих машинах на ее месте можно наблюдать заглушку.

Это он по тихой грусти отрывается на поржать или можно интересоваться: где, когда, у кого, кто? :flirt:

Ныне самый надежный способ защиты — это создание условий, при которых будет постоянный срыв захвата, то есть когда между пускающим и тобой будут естественные и искусственные препятствия, но и это не гарантированно.

Ведь порет же чушь, но с какм вдохновением...

- Проблемы с перегревом редукторов на Ми-28Н решены и на новых, и на старых машинах?

- Да.

Пипец... Да, что же он такое говорит, ведь китайская балерина и ещё один мой знакомый, уверяли, что с редуктором ваще нет проблем, а упоминание про них есть злые наветы камовцев  8-)

0

820

А самое прикольное, что скудоумцы эндя и редаф не понимают, что люди видят их идиотизм. Просто клиника какая то :) Хотя нет, смешной парад уродцев.

0

821

Anndy- написал(а):

На Росвертоле одни жиды работают..

клинический скудоумец, дебилко не знает, что блоки приходят с прошивкой из раменского или рязани. Ну откуда это знать дибилу

0

822

boyan написал(а):

клинический скудоумец, дебилко не знает, что блоки приходят с прошивкой из раменского или рязани. Ну откуда это знать дибилу

китайская балерина, в своём репертуаре, хотела других помоями облить, а выплеснула их на роствертоловским и себе на маковку из-за своих НЕ знаний  :dontknow:

Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) опубликовала полный перечень лауреатов Национальной премии «Золотая идея» в 2015 году (по итогам 2014 года).

читаем и умиляемся

Номинация 2. «За успехи в области производства продукции военного назначения, внедрение передовых технологий и инновационных решений»

1-я премия

Авторский коллектив:

ПАО «Роствертол» (г.Ростов-на-Дону) – Гальперин А.Г., Лоло П.В., Лотоцкий А.Р., Придворов В.К., Степнова Т.В., Травкин А.Н., Чебыкин С.Н.

За производство и поставку модифицированного боевого вертолета Ми-28НЭ в интересах первого иностранного заказчика.

Люди бают, что представители роствертольских не умерли от скромности, не пошли в отказку, не стали делать заявы: "Да вы чё мужики "блоки приходят с прошивкой из раменского или рязани" и другие фиговины от других смежников, так что нашей заслуги в производстве "крысы" с гулькин нос!"  :blush:  :flirt:

На этом фоне совсем по другому выглядит вручение 2-й премии
За создание наземного испытательного комплекса для отработки взлета и посадки палубных самолетов иностранного заказчика.

"Головник" не стал тянуть на себя одеяло, а заявил авторский коллектив:

ПАО «Невское ПКБ» (г.Санкт-Петербург) – Власов С.С., Павлющик И.В., Плоткин Э.И., Варламов И.А.;

АО «Пролетарский завод» (г.Санкт-Петербург) – Ушаков А.М.;

АО «РСК «МиГ» (г.Москва) – Коротков И.Л.;

ООО «Аэросвет» (г.Москва) – Щедрин А.В.;

АО «НИИ телевидения» (г.Санкт-Петербург) – Сергеев В.В.;

АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» (г.Санкт-Петербург) – Гутнер И.Е.;

АО «Рособоронэкспорт» (г.Москва) – Жариков А.А.

От оно как. Номинация одинаковая, а подход разный. Одни на кооперацию делят и премии, и проколы. У роствертоловских другой подход. Если плюшки и награды, то всё себе любимым, а как дюнделя несутся, то мингом стрелки на соисполнителей (будь они хоть какого уровня).
:(

0

823

Кстати, Боянчик, придумал рацуху: что бы оператор не мучался после прыжка с пяти метров, выдавайте ему петлю и мыло. Прилетел такой Ми-28 в автоматическом режиме на аэродром, завис на 5 метрах, оператор петелечку на шею одел и за борт сиганул. Картина маслом... :)

0

824

0

825

https://c2.staticflickr.com/2/1562/24028256495_9a681475c2_o.jpg

An Iraqi military helicopter prepares to attack Islamic State extremists, as Iraqi Security forces enter downtown Ramadi, 70 miles (115 kilometers) west of Baghdad, Iraq, Sunday, Dec. 27, 2015. AP Photo.

http://news.yahoo.com/photos/iraqi-mili … 59636.html

0

826

Redav написал(а):

- «Липа» - устаревшая система, хоть и была во время Афгана довольно эффективным средством создания пассивных помех. Она сильно греется во время работы, поэтому есть большие шансы наведения головки ракеты по инфракрасному каналу именно на нее, если не применять одновременно с ней АСО.

а мужики-то и не знали...


Да знали, знали. Это во всех актах по испытаниям "Испанки" (она же УМП-В1А, Л-166 и "Липа") написано: "против Ред-Ай, Стрелы-2 и "Хуньиня"". Указания её "не включать" и "демонтировать" были ещё со времён Афгана. Посему, уже в начале 80-х на новые вертолёты (Ми-28 и Ка-50) её уже  не ставили. Тем не менее, в Моздоке во вторую чеченскую видел Ми-8 с УМП без колпака.

Redav написал(а):

В Чечне был случай поражения вертолета ракетой, которая навелась именно на «Липу». После этого ее использование и запретили. То есть сейчас это просто лишний источник тепла на вертолете, поэтому на многих машинах на ее месте можно наблюдать заглушку.

Это он по тихой грусти отрывается на поржать или можно интересоваться: где...?

В Чечне не знаю, а в Афгане - в 10 км юго-западнее Баграма

Redav написал(а):

...когда...?

29 февраля 1988г.

Redav написал(а):

...у кого...?

Ми-24 262 овэ

Redav написал(а):

... кто?

Капитан А.Самсонников и ст.л-т А.Азимов. Оба погибли.

Redav написал(а):

Ныне самый надежный способ защиты — это создание условий, при которых будет постоянный срыв захвата, то есть когда между пускающим и тобой будут естественные и искусственные препятствия, но и это не гарантированно.

Ведь порет же чушь, но с каким вдохновением...


Так танкисты от УР только так и защищаются: уходом за бугорок, если бугорка нет - то за "Тучей" (изд. 902В), если нет ни бугорка, ни тучки - то просто стрельбой из пушки фугасными снарядами по курсу ракеты (чисто, чтобы пыледымовое облако создать между вертолётом и ракетой и/или между собой и ракетой.

Отредактировано commanderm (2016-01-09 13:31:48)

0

827

Нижегородский Буревестник смог  запалом пороха  152мм выстрела способом СВЧ увеличить  дальность в полтора раза. В 30мм пушечке не слышно нигде об СВЧ и увеличении дальности этим способом.

0

828

Iraqi Air Force helicopters fly past during the Iraqi Army Day's anniversary celebration in Baghdad January 6, 2015. (Photo by Thaier al-Sudani/Reuters)


https://c2.staticflickr.com/2/1703/23898977419_3e28856bbc_o.jpg

https://c2.staticflickr.com/2/1645/24240691536_4dc78bd306_o.jpg

http://avax.news/fact/Iraqi_Army_Day_Celebration.html

0

829

Djoker написал(а):

Iraqi Air Force helicopters fly

На "крысах" шарики сдулись или реализм победил понты? :glasses:

0

830

Были и с шариками:

http://cdn.pictures.reuters.com/Doc/RTR/Media/TR3/7/0/6/9/RTX219SV.jpg
http://pictures.reuters.com/archive/IRA … 84624.html

:)

0

831

commanderm написал(а):

Указания её "не включать" и "демонтировать" были ещё со времён Афгана.

Чисто из спортивного интереса. Указания грифованные? Хотелось бы глянуть на сей документ про "не включать" и "демонтировать"

commanderm написал(а):

В Чечне не знаю, а в Афгане - в 10 км юго-западнее Баграма
29 февраля 1988г.
Ми-24 262 овэ

Наслышан. Люди бают, другое...

О погибших либо хорошее, либо ничего (с)

Будем искать (с)
А то как-то глупо с Чечнёй получается, если в Афгане уже приказ действовал.

...хотя знаю о прецендентах когда строги-престрогий приказ почему-то был известен лишь для узкого круга лиц арбатского военного округа и особ к ним приблежённых.

0

832

Djoker написал(а):

Были и с шариками

Ещё интересней.
:rolleyes:

0

833

Redav написал(а):

Указания грифованные?

В кармане у меня их нет. У нас в части "Испанки" снимали в начале 90-х.

Redav написал(а):

...хотя знаю о прецендентах когда строги-престрогий приказ почему-то был известен лишь для узкого круга лиц арбатского военного округа и особ к ним приблежённых.

Возможно, в военных институтах и управлениях от её сопровождения все отпихивались: РЭБовцы считали "Испанку" вооружением, как придаток к АСО, а оружейники - системой РЭБ. Госы она проходила в 1982 г. на Ми-24Д в составе БКО вместе с АСО и противоблоупайповской радиохренью, (кстати, АСО вначале стояли на пусковых рамах "Фаланг"), естественно вели её РЭБовцы. Понятно, что, когда радиохрень не пошла, возник вопрос кто будет заниматься остальным. С обслугой разобрались (кому МВЗ отдал, тот и хозяин), а с тем, кто ответственный при написанием методик, руководств, указаний и т.д. (то есть тем, чем промышленность не занимается) могли переписываться годами.

Redav написал(а):

А то как-то глупо с Чечнёй получается, если в Афгане уже приказ действовал.

Он мог действовать только для 40 армии. "Редаи" и "Чаппарелы" сняли с вооружения в США только в середине 90-х, так что, в общем, в Европе "Испанка" была актуальна.

Отредактировано commanderm (2016-01-09 18:49:22)

0

834

По  этой  теме  могу  рассказать  следующее: в  декабре  84, года сидя  за  столом с  командиром  звена Ми-24 другой  части ,подерживая разговор про  мат.часть и  другие военные штучки, он  выдал  интересную  информацию, что "Липа" эффективна до высоты  полета 200 метров, а  выше это уже ...сами  понимаете.Поиски инструкции  по  применению тогда  ничего не  дало . Причина - гриф секретности, или  просто  ее отсутствие...Прошло  много времени, когда  я  нашел следующееhttp://s3.uploads.ru/t/Ot0F9.png понял, что  тогда  командир был  прав.

0

835

Верба написал(а):

он  выдал  интересную  информацию, что "Липа" эффективна до высоты  полета 200 метров, а  выше это уже ...сами  понимаете

Таки да, люди баяли, но в приведённом скане указано время, а про высоту нет. Не вошёл абзац?

0

836

Redav написал(а):

Таки да, люди баяли, но в приведённом скане указано время, а про высоту нет. Не вошёл абзац?

Насколько понимаю, скан - это кусок из бывшей секретной второй книги ИЭ Ми-24В, там данных по секторам защиты нет (кстати, бросить питание АСО на АЗС замка внешней подвески - это круто. Круче только питание подвесного контейнера от розетки переноски).
Лекция по "Испанке" здесь:
http://obmendoc.ru/files/users/andrey/8 … 689-314717

Верба написал(а):

сидя  за  столом с  командиром  звена Ми-24 другой  части ,подерживая разговор про  мат.часть и  другие военные штучки, он  выдал  интересную  информацию, что "Липа" эффективна до высоты  полета 200 метров, а  выше это уже ...сами  понимаете

Верба написал(а):

Прошло  много времени, когда  я  нашел следующее ... понял, что  тогда  командир был  прав

Ну и какова природа ограничения эффективности УМП высотой 200 м ?
Сектор защиты по азимуту УМП равен 30...330 град., по углу места - от - 30 до +10 град. Максимальная дальность пуска "Редая" по энергетике ракеты ограничена 4500 м. Реально дальность захвата ушастого Ми-8 ГСН "Стрелы-2М"- в районе километра. Так что УМП небесполезна до высот 500...2250 м.
Понятно, что чем выше летишь, тем выше вероятность получить ЗУР из незащищённой зоны.

Отредактировано commanderm (2016-01-11 04:32:41)

0

837

commanderm написал(а):

это кусок из бывшей

нет,инструкция экипажу Ми-8МТ, ч.2

0

838

commanderm написал(а):

эффективности УМП высотой 200 м ?

Рассуждение  строилось на  том, что поле помех  от "Липы"  носит довольно  таки  ограниченные  размеры и  с  подьемом  на  высоту ( с 200 метров)ПЗРК снизу-сбоку сделает  вертолет.

0

839

Верба написал(а):

нет,инструкция экипажу Ми-8МТ, ч.2

Ну, тексты очень похожи. Видимо, один и тот же дембель в бывшей вч 22737 (или тогда ещё 52526) писал.

Отредактировано commanderm (2016-01-11 19:52:40)

0

840

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28 часть вторая