ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28 часть вторая


Ми-28 часть вторая

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Бахча паша написал(а):

Ми-8 с РЭБ и звеном Ми-28 можно хорошо гонять бармалеев с ПЗРК:
-Стрела-
-Игла
-Стингер

что это?

0

992

timkin написал(а):

вопрос о шумности апача и ми-24 даже не рассматриваю.

Правильно! Что на неё смотреть, её слушать надо :crazyfun:
Довелось послушать очень многих, сидя на полянке в лесу. Ми-24-Ми-8 узнать можно с 5-6 км. АН-64-Ми-28 с 4-5 км. Ка-29, Ка-50, Ка-52 с 3-4 км. Не распознаваемый шум слышно ещё на 3-4 км дальше. Данные не научные, т.к. специально не замерялись и происходили в разное время, с разным направлением ветра. Но общая картина такая. Хотя любители мультиков типа "голубого грома" могут в неё не верить.

0

993

timkin написал(а):

Redav  случайно, https://www.youtube.com/watch?v=qAK615srKdA примерно так же подъехали к "сдавшимся"

По моему картинка наглядно демонстрирует, что вычислитель тупо не справляется. Пока цель в захвате, лупит в молоко. Пришлось упреждение по лаптю делать, чтоб попасть. :crazyfun:

0

994

timkin написал(а):

так это то что запечатлено на ганкаме

ага, где то слышал историю, что пара-тройка советских медиков-женщин приехали в кишлаки спасли от смерти несколько забалевших афганских детишек. "Духи" мигом перековались и огромадная банда сложила оружие. Став дехканами они побежали возделывать поля и смотреть как шурави сажают деревья...

timkin написал(а):

и-ии-и?

и-ии-и?

timkin написал(а):

покажите мне на трёх приведенных мною роликах тупорылость?

на первом нарезка из того как фигачат каких-то одиночек. У первого убитого оружия не увидел... но это нормуль, пиндосы особо не заморачиваются, если они замочили свадьбу, похороны, госпиталь так только потому что там все неправильные и бандиты.
Люди бают, что при шурави "духи" ходили по-взрослому маскировались под мирных, но с дозорами, охранениями, опять же укрепрайоны, миномёты, гранатомёты, ПЗРК, а ныне просто какой-то детский сад с силитрой.

timkin написал(а):

А вопрос о шумности апача и ми-24 даже не рассматриваю.

и это правильно, пусть его детишки в садике "Солнышко" разглядывают

на втором ваще корида. Какие-то поцы копают дорогу на участке где местность напоминает стол. Мину ставят? Что бы все из далека видели и поэтому без охранения, без оружия... Это при том, что для "шурави" не ямы посреди дороги копали, а после дождя в лужи ложили. Более современный способ дошёл до Ирака, Чечни, Сирии фугас на обочене милое дело. Но всё это на местности где установщика не особо видно

0

995

timkin написал(а):

Я ещё разок спрошу

Ответа на свой вопрос, что-то не увидел. Печалька. Меня как-то быстро утомляют те кто любит вместо ответов задавать свои вопросы и требовать что бы на них отвечали...

0

996

timkin написал(а):

При полном присутствии ПВО ни кто не летает. Конечно пользуясь внезапностью и  скрытностью маловысотного выхода.

Во-о-т !! Золотые слова!Летать не дадут,только подлётывать.По оврагам и балкам,да лесным просекам.И исходить нужно из того,что как только бортовая РЛС  поднялась настолько,чтобы увидеть железяку за бугром,тебя уже видит наземная.Дальше дело в скорости обработки полученной информации,тобой и противником.
К таким условиям боя надо готовиться.Если мы говорим о нашей способности защититься от любого противника,так и надо прямо сказать,что мы можем победить американцев.Так или нет..? Не всё бородатых по горам гонять.
Считаю что на основных боевых вертолётах бортовая РЛС не нужна,по причине бесполезности.Она может быть на вертолётах ретрансляторах,разведчиках и пр.Вот предлагаю рассмотреть в качестве цели хорошо прикрытую средствами ПВО ,танковую колонну на марше.

0

997

GranD написал(а):

Данные не научные, т.к. специально не замерялись и происходили в разное время, с разным направлением ветра

Когда мы собирали Ми-8МТКО на войну, провели эксперимент,  кто кого раньше обнаружит-распознает: дух - вертолёт или экипаж  - духа. Было это зимой, в чистом поле, t = минус 25...30 оС, ЕНО = 10-2...10-3 лк (не шибко темно). При этом, экипаж знал координаты КУНГа (от печки которого в ТпВ AGEMA THV-1000 ''стояло зарево'') вокруг которого я и бегал (сидел, ложился и т.д.). При пролёте вертолёта на высоте 100...500 м фора по времени у меня была 1...1,5 минуты, т.е 3...5 км. Вертолёт заходил с разных направлений, естественно я его сначала слышал, потом быстренько обнаруживал визуально. В общем, была ночь зенитчика. Прищучили меня только один раз - вертолёт подлетел на 50 м высоте с подветренной стороны. Ощущение было, такое же. как от танка Т-80, что-то нежно посвистывает за спиной, поворачиваешься, а тут такой пиз...!

GranD написал(а):

АН-64-Ми-28 с 4-5 км. Ка-29, Ка-50, Ка-52 с 3-4 км

Ка-50 "шумнее" Ми-28. Это однозначно.

0

998

timkin написал(а):

Redav случайно, https://www.youtube.com/watch?v=qAK615srKdA примерно так же подъехали к "сдавшимся"

timkin что это, кого гоняет, почему стреляет... в молоко, за что убил?

продолжение в теме: Ми-28 часть третья

Отредактировано Redav (2016-03-18 14:47:56)

0

999

GranD написал(а):

Правильно! Что на неё смотреть, её слушать надо 
Довелось послушать очень многих, сидя на полянке в лесу. Ми-24-Ми-8 узнать можно с 5-6 км. АН-64-Ми-28 с 4-5 км. Ка-29, Ка-50, Ка-52 с 3-4 км. Не распознаваемый шум слышно ещё на 3-4 км дальше. Данные не научные, т.к. специально не замерялись и происходили в разное время, с разным направлением ветра. Но общая картина такая. Хотя любители мультиков типа "голубого грома" могут в неё не верить.

и вывод: апач тише, что и требовалось доказать. Хотя любители называть видеохронику мультиками могут на это внимание не обращать.  :rofl:
Примерно о 4 км писал и Эд Мэйси.

Отредактировано timkin (2016-03-18 14:16:04)

0

1000

Redav написал(а):

на втором ваще корида. Какие-то поцы копают дорогу на участке где местность напоминает стол. Мину ставят? Что бы все из далека видели и поэтому без охранения, без оружия... Это при том, что для "шурави" не ямы посреди дороги копали, а после дождя в лужи ложили. Более современный способ дошёл до Ирака, Чечни, Сирии фугас на обочене милое дело. Но всё это на местности где установщика не особо видно

тоесть :rofl:  это мультик???

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28 часть вторая