ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28 часть вторая


Ми-28 часть вторая

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

UncleVadim написал(а):

Если в данной модификации не будет урезания функциональности БРЭО, вооружения, снижения ЛТХ

Не будет

0

182

commanderm написал(а):

Ну, как же? Новый ОКР, новые деньги, новые буквы.

А вот это точно, старые песни на новый лад. Если только новый индекс со старым обозначением-это одно, а полностью новое-так это НОВАЯ машина для непосвященных, а значит и новая госприемия и другие блага :D (Су-27ПУ не звучит, а вот Су-30 :crazyfun: )

0

183

UncleVadim
А как , например, насчет изменения фюзеляжа?

0

184

boyan написал(а):

А как , например, насчет изменения фюзеляжа?

Где?

0

185

UncleVadim написал(а):

Где?

На УБ

0

186

boyan написал(а):

На УБ

Шибко так меняется под проводку элементов органов управления в кабину штурмана-оператора?

0

187

UncleVadim написал(а):

Шибко так меняется под проводку элементов органов управления в кабину штурмана-оператора?

Да

0

188

Подробный фоторепортаж Ми-28НЭ на МАКС-2012.
http://ru-aviation.livejournal.com/2295386.html

0

189

Anndy- написал(а):

Подробный фоторепортаж

Особенно впечатлил комментарий:
Отсек появился на машине чуть ли не случайно - но был доведен до состояния "пригоден для эвакуации экипажа сбитого вертолета" (кстати, хороший постулат, у прототипа - AH-64 - такого нет). Хотя по сути - это багажник в неиспользуемом подредукторном пространстве, предусмотренный для оперативного перебазирования по принципу "все свое везу с собой", дооборудованный точками крепления привязных ремней...

0

190

Anndy- написал(а):

Ми-28НЭ на МАКС-2012

"...Управление ракетой осуществляется через помехозащищённый радиоканал миллиметрового диапазона (узкая диаграмма направленности), ..."
Без комментариев
"...передатчик находится в носовой части вертолета, приемник расположен в задней части ракеты. Возможно применение ракет одновременно с 10 носителей. В сочетании с автоматом сопровождения цели, вертолет может маневрировать с углом рыскания ±110°, по крену ±30°..."
Ага. только для выполнения пуска УР лётчику надо прицеливаться как для НАР.
...В отличие от лазерно-лучевых систем наведения, имеет преимущество в неограниченном времени управления ракетой...
Видимо, радиокомандная линия забрасывает "Атаку" на геостационарную орбиту
...с высоким темпом стрельбы...,
Пока одну не навёл - вторую не пустишь
...лазерные системы менее надежны в условиях задымлённости (запылённости и тумана).
Особенно, если у ракеты передача команд по радио, а прицельные системы и пеленгация - оптические. "Хризантему" же не зря делали.

Отредактировано commanderm (2012-05-27 14:07:13)

0

191

commanderm
Действительно ли на Ми-28НЭ состав БРЭО несколько иной и более функциональный (без учета РЛС и элементов БКО), чем на Ми-28Н?

Отредактировано UncleVadim (2012-05-27 17:33:35)

0

192

Подскажите, откуда конкретно был совершён первый полёт Ми-28 и где проводились лётные испытания первых Ми-28/Ми-28А ?

0

193

UncleVadim написал(а):

Действительно ли на Ми-28НЭ

Я такого вертолёта не знаю

0

194

kabuki написал(а):

откуда конкретно был совершён первый полёт Ми-28

Тогда все первые полёты выполнялись с бывшего ЛИКа на Рязанском шоссе (сейчас его уже застроили). Экипаж - Карапетян-Цыганков, 10.11.1982 г. - первое висение, 19.12.1982 г. - первый полёт по кругу.

kabuki написал(а):

где проводились лётные испытания первых Ми-28/Ми-28А ?

Почти там же где вторых и третьих: Люберцы, Щёлково, Торжок, Смолино, Ахтубинск

0

195

commanderm написал(а):

Тогда все первые полёты выполнялись с бывшего ЛИКа на Рязанском шоссе (сейчас его уже застроили). Экипаж - Карапетян-Цыганков, 10.11.1982 г. - первое висение, 19.12.1982 г. - первый полёт по кругу.

Не подскажите, до какого года он использовался для испытаний ?

0

196

kabuki написал(а):

до какого года он использовался для испытаний

Что-то в районе 1993-1995 г. После 1995 г. я только в Панки ездил.

0

197

393-я АвБ АА (г. Кореновск):

Ми-28Н б/н 03 красный (вертолет новой, серой окраски):

http://img13.imageshost.ru/img/2012/06/16/image_4fdc4d82a3fee.jpg

http://www.yuga.ru/photo/polosa/1345.html

Отредактировано Djoker (2012-06-16 19:19:13)

0

198

Новые серые Ми-28Н, без б/н, на 387-ой АвБ АА (г. Будённовск):

0

199

http://img13.imageshost.ru/img/2012/07/13/image_50005eed307fc.jpg

http://www.photosight.ru/photos/4691383/

+1

200

commanderm
Характеристики ОЭПС Ми-28 И-251 насколько сильно уступали "Шквалу-В"?

0

201

UncleVadim написал(а):

Характеристики ОЭПС Ми-28 И-251 насколько сильно уступали "Шквалу-В

И-251В - это и есть КАПК (т. н. круглосуточный автоматический прицельный комплекс) "Шквал-В". На Ми-28 и Ми-28А, насколько я помню, стояла И-256.10 - в просторечии КОПС (т. н. круглосуточная обзорно-прицельная система). Сравнивать их трудно, хотя оба - красногорские.
И-251В - ТВ прицельный канал сопряжённый с ЛЛКУ и ЛДП. Преимущества: почти самодостаточность для наведения ракеты (ему только команду "обход дыма" формировал "Рубикон"), автоматическое сопровождение цели, унификация с самолётным комплексом.
КОПС - визуальный (ШПЗ и УПЗ) и ТВ (только УПЗ) каналы, сопряжённые с пеленгатором ракеты и ЛДП. Входит в состав СУРВ "Атака-В", вместе с РКЛ И-256.20 и кучей других балалаек. Преимущество: большие углы поворота по азимуту.
Среди технических решений особенно впечетляла цепная передача вокруг прибора наведения...

0

202

commanderm написал(а):

КОПС - визуальный (ШПЗ и УПЗ)

А почему убрал визуальный канал из Тора? Неужели разрешающая способность дневной ТВ-камеры не хуже обычной оптики? Как ни крути, физический размер пикселя матрицы ни куда не денешь, не думаю, что сейчас существуют серийные отечественные матрицы сверхвысокого разрешения :angry:  Неужели все таки из за массы решили убрать визуальный канал?

0

203

UncleVadim написал(а):

А почему убрал визуальный канал из Тора?

ВК военные, в основном, хотели, потому что не доверяли надёжности электроники, памятуя "Меркурии" и всякие прочие "Сатурны". На Ка-52 в составе "Самшита" тоже должен был быть ВК со вторым ЛДП. На испытаниях Ми-28Н дальности обнаружения и распознавания целей получались практически одинаковыми, но по ТВ каналу можно применять УРы в сумерках, им удобнее пользоваться оператору, можно обеспечить сопровождение цели в автомате и т.д. Ну и масса...

0

204

UncleVadim написал(а):

Неужели разрешающая способность дневной ТВ-камеры не хуже обычной оптики?

Лучше, конечно, но она не на земле стоит, а сверхбольшому увеличению нужне достойная её стабилизация. Для оружия с дальностью пуска 8000 м ("Вихрь") МНИТИ-шного ТВ-канала 30-летней давности было вполне достаточно, чего уж там говорить об оружии с дальностью 6000 м ("Атака").

Отредактировано commanderm (2012-07-14 10:28:07)

0

205

commanderm написал(а):

Для оружия с дальностью пуска 8000 м ("Вихрь") МНИТИ-шного ТВ-канала 30-летней давности было вполне достаточно

И много было таких пусков с воздушного носителя:) ?

0

206

boyan написал(а):

И много было таких пусков с воздушного носителя:) ?

Всего - не считал, на госах как положено - 16 зачётных в диапазоне дальностей 6..8 км..

Отредактировано commanderm (2012-07-14 14:17:43)

0

207

commanderm написал(а):

Всего - не считал, на госах как положено - 16 зачётных в диапазоне дальностей 6..8 км..

Фантастическая статистика. :) С таким же успехом можно НРС на кабрировании пускать и писать 6 км. А еще поправку на перестроечные годы :) Непревзойденная и легендарная.
Кстати дедушка в 1997 я был на КБП и лично общался с Шипуновым, так что продолжай балалаечник

0

208

boyan написал(а):

Кстати дедушка в 1997 я был на КБП и лично общался с Шипуновым

commanderm vs boyan

0

209

commanderm написал(а):

Для оружия с дальностью пуска 8000 м ("Вихрь") МНИТИ-шного ТВ-канала 30-летней давности было вполне достаточно

А что там еще видикон стоял, а не ПЗС? Только с видиконом возможно высокое разрешение в то время.

0

210

UncleVadim написал(а):

Только с видиконом возможно высокое разрешение в то время

Видикон. Камера, кажется, с "Кайры".

Отредактировано commanderm (2012-07-14 23:19:28)

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28 часть вторая