ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » МИ-24 часть третья


МИ-24 часть третья

Сообщений 271 страница 300 из 1000

271

UncleVadim написал(а):

Штука страшная против открыто расположенной живой силы.

Если ко второму вылету успеют перезарядить.

0

272

UncleVadim написал(а):

Про применение данной установки пусть расскажут строевые летчики.

Не встречал таких страхов.ЯкБ,конечно,использовал многократно,знаю все его плюсы и минусы(аспекта применения).Но в таком сочетании не видел никогда.Про ЯкБ могу сказать,что редко когда удавалось выстрелить то,что заряжено,если это не 50 патронов на полигоне.

0

273

ГУВ

0

274

commanderm написал(а):

Если ко второму вылету успеют перезарядить.

При наличии приспособления для откатки патр.ящика+снаряженные ленты зарядка двумя механиками занимает время не более,чем зарядка ГШ-2-30 или ЯКБ на вертолете(ГШГ не заряжал,но его лента намного легче-думаю и там бы проблем не было).

0

275

agressor написал(а):

там бы проблем не было).

Я - заряжал. Чистить и заряжать шесть пулемётов, непонятно зачем, если есть УПК, который решает все те же задачи плюс ещё много других - ну его на хер ! Да ещё таскать с собой по площадкам двузметровые салазки с ногами !

0

276

UncleVadim написал(а):

Есть вариант этого контейнера с автоматическим противопехотным гранатометом АГС-17А (вариант станкового автоматического грантомета АГС-17) вместо ЯкБ-12,7

http://s3.uploads.ru/t/XyzeL.jpg
Под контейнером лежит приспособа для снаряжения патронного ящика.
В старом "Солдате удачи" читал, что в связи со сравнительно высоким осколочным действием и кривой траекторией гранат этот вариант ГУВа пользуется популярностью среди папуасов из джунглей.

0

277

commanderm написал(а):

Под контейнером лежит приспособа для снаряжения патронного ящика.
В старом "Солдате удачи" читал, что в связи со сравнительно высоким осколочным действием и кривой траекторией гранат этот вариант ГУВа пользуется популярностью среди папуасов из джунглей.

Это какой-то ложемент или приспособл. для откатки патр.ящика на земле(?).Приспособл. для откатки подв.ГУВ из труб большего диаметра,с регулировкой по высоте ног с "копытами"и роликами.С другой конструкцией встречаться не приходилось...  Теперь конкретно рассмотрел:это просто подставка для "показухи"!

Отредактировано agressor (2013-04-28 20:44:34)

0

278

agressor
:)

0

279

http://i.imgur.com/ElFUJ.jpg

+1

280

Не думал, что С-8 так близко идут друг к другу. Возможно и схождение

0

281

Michael написал(а):

Не думал, что С-8 так близко идут друг к другу. Возможно и схождение

Можно ещё десяток нарисовать :D

0

282

GranD
думаете фотошоп?

0

283

НЕ ЗАМЕТИЛ СРАЗУ:  ни у одного из снарядов не запущены маршевые движки. Как из рогатки  :crazy: Да и траектория у художника-фотожописта не выдержана со строительной осью вертугана

0

284

http://img.photobucket.com/albums/v36/V … mi24/4.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v36/V … mi24/2.jpg

0

285

Фтарая фота говорит о многом  :huh:

0

286

Michael написал(а):

ни у одного из снарядов не запущены маршевые движки

А чо, у С-8 движков несколько?

Michael написал(а):

Да и траектория у художника-фотожописта не выдержана со строительной осью вертугана

Она и у настоящих ракет не выдержана. Причём у ракет стартующих из-под левой консоли крыла она не выдержанней, чем у стартующих из под правой.

Отредактировано commanderm (2013-05-05 02:42:10)

0

287

commanderm
Не умничайТЕ, особо! А разве я говорил про два? ОДИН-он же и маршевый. Или я не прав?  :canthearyou:

0

288

Michael написал(а):

Не умничайТЕ, особо

Чего же сделаешь - таким уж родился.

Michael написал(а):

ОДИН-он же и маршевый. Или я не прав?

Если он один, то он просто - "двигатель". А если есть "маршевый", то где-то рядом должны быть "стартовый", "разгонный", "тормозной" и т.д.

Michael написал(а):

ни у одного из снарядов не запущены маршевые движки

А дым то откуда ?

Michael написал(а):

Фтарая фота говорит о многом

И о чём?

Отредактировано commanderm (2013-05-05 23:46:43)

0

289

commanderm написал(а):

Michael написал(а):Фтарая фота говорит о многом
И о чём?

Видимо это та фота, что я чуток подредактировал(добавил парочку ракет), когда на эту тему спорили :crazyfun:

0

290

GranD
А в чем юмор то?

0

291

boyan написал(а):

GranD
А в чем юмор то?

Иногда сход ракет снять не успевают и дорисовывают не очень ровно.
А 276 не фотошоп. Но с удалением от борта, дистанция ракет блоков одного п.крыла увеличивается.

0

292

Michael написал(а):

Возможно и схождение

Возможно, когда ракеты  в  блоке  разных типов...отличающимися  разными  весовыми  характеристиками и  большом  количестве в  залпе

Отредактировано Верба (2013-05-07 20:48:38)

0

293

Верба написал(а):

Возможно, когда ракеты  в  блоке  разных типов...

За такую зарядку сразу в тюрьму. Даже в Афгане не разрешал совать ракеты разных партий и сроков хранения. Не говоря уже о разных типах.

0

294

GranD написал(а):

За такую зарядку сразу в тюрьму. Даже в Афгане не разрешал совать ракеты разных партий и сроков хранения. Не говоря уже о разных типах.

Разве что для подсветки заряжали 2 типа в один блок,но строго по № стволов.

Верба написал(а):

Возможно, когда ракеты  в  блоке  разных типов...отличающимися  разными  весовыми  характеристиками и  большом  количестве в  залпе

Отредактировано Верба (Сегодня 19:48:38)

Это,будем считать,шутка.

0

295

Michael написал(а):

Возможно и схождение

Бывает. И бомбы после сброса, бывает, сталкиваются. Для того, чтобы при этом не было нехороших последствий и существует дальнее взведение взрывателей.

Отредактировано commanderm (2013-05-07 22:26:59)

0

296

agressor написал(а):

Разве что для подсветки заряжали 2 типа в один блок,но строго по № стволов.

На самоподсвет да. В 81-м командующий, под мою ответственность, разрешил провести исследовательские с зарядкой 8хС-5О + 8хС-5К.

0

297

agressor написал(а):

Это,будем считать,шутка.

Это   не  шутка. Когда  по  прилету  с  задания, необходимо в  короткий временной  промежуток  осуществить  подготовку на  боевой. Там  никто  не  смотрить  что  у  тебя  в  стволе  осталось и какого  типа.

0

298

Верба написал(а):

Там  никто  не  смотрить  что  у  тебя  в  стволе  осталось и какого  типа.

После одной стрельбы на стоянке виновник всю оставшуюся жизнь будет смотреть в каждый ствол с двух концов и ишшо пальцем шшупать. Если останется на аэродроме, конечно.

Отредактировано commanderm (2013-05-08 15:30:31)

0

299

commanderm написал(а):

После одной стрельбы на стоянке виновник всю оставшуюся жизнь будет смотреть в каждый ствол с двух концов и ишшо пальцем шшупать. Если останется на аэродроме, конечно.

Отредактировано commanderm (Сегодня 14:30:31)

Мы,вообще то видем разговор про войну,а не работу на полигоне в идеале.Верба может в чем-то прав,хотя этого в РА мы не допускали.С-5 оставались часто недостр.,обычно при дозарядке на "жопке"крестик отверткой и в другой ствол.С-8 намного реже,единичные случаи.

0

300

Ми-24ВП с ГУВами
http://nnm.ru/blogs/smprofi/transportno … _chast_ii/
По ссылке ещё много вкусного
http://s2.uploads.ru/t/rDBmw.jpg

Отредактировано commanderm (2013-05-08 15:59:00)

+1


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » МИ-24 часть третья