ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » МИ-24 часть третья
Про применение данной установки пусть расскажут строевые летчики.
Не встречал таких страхов.ЯкБ,конечно,использовал многократно,знаю все его плюсы и минусы(аспекта применения).Но в таком сочетании не видел никогда.Про ЯкБ могу сказать,что редко когда удавалось выстрелить то,что заряжено,если это не 50 патронов на полигоне.
Если ко второму вылету успеют перезарядить.
При наличии приспособления для откатки патр.ящика+снаряженные ленты зарядка двумя механиками занимает время не более,чем зарядка ГШ-2-30 или ЯКБ на вертолете(ГШГ не заряжал,но его лента намного легче-думаю и там бы проблем не было).
там бы проблем не было).
Я - заряжал. Чистить и заряжать шесть пулемётов, непонятно зачем, если есть УПК, который решает все те же задачи плюс ещё много других - ну его на хер ! Да ещё таскать с собой по площадкам двузметровые салазки с ногами !
Есть вариант этого контейнера с автоматическим противопехотным гранатометом АГС-17А (вариант станкового автоматического грантомета АГС-17) вместо ЯкБ-12,7
Под контейнером лежит приспособа для снаряжения патронного ящика.
В старом "Солдате удачи" читал, что в связи со сравнительно высоким осколочным действием и кривой траекторией гранат этот вариант ГУВа пользуется популярностью среди папуасов из джунглей.
Под контейнером лежит приспособа для снаряжения патронного ящика.
В старом "Солдате удачи" читал, что в связи со сравнительно высоким осколочным действием и кривой траекторией гранат этот вариант ГУВа пользуется популярностью среди папуасов из джунглей.
Это какой-то ложемент или приспособл. для откатки патр.ящика на земле(?).Приспособл. для откатки подв.ГУВ из труб большего диаметра,с регулировкой по высоте ног с "копытами"и роликами.С другой конструкцией встречаться не приходилось... Теперь конкретно рассмотрел:это просто подставка для "показухи"!
Отредактировано agressor (2013-04-28 20:44:34)
agressor
Не думал, что С-8 так близко идут друг к другу. Возможно и схождение
Не думал, что С-8 так близко идут друг к другу. Возможно и схождение
Можно ещё десяток нарисовать 
GranD
думаете фотошоп?
НЕ ЗАМЕТИЛ СРАЗУ: ни у одного из снарядов не запущены маршевые движки. Как из рогатки 
Да и траектория у художника-фотожописта не выдержана со строительной осью вертугана
Фтарая фота говорит о многом 
ни у одного из снарядов не запущены маршевые движки
А чо, у С-8 движков несколько?
Да и траектория у художника-фотожописта не выдержана со строительной осью вертугана
Она и у настоящих ракет не выдержана. Причём у ракет стартующих из-под левой консоли крыла она не выдержанней, чем у стартующих из под правой.
Отредактировано commanderm (2013-05-05 02:42:10)
commanderm
Не умничайТЕ, особо! А разве я говорил про два? ОДИН-он же и маршевый. Или я не прав? 
Не умничайТЕ, особо
Чего же сделаешь - таким уж родился.
ОДИН-он же и маршевый. Или я не прав?
Если он один, то он просто - "двигатель". А если есть "маршевый", то где-то рядом должны быть "стартовый", "разгонный", "тормозной" и т.д.
ни у одного из снарядов не запущены маршевые движки
А дым то откуда ?
Фтарая фота говорит о многом
И о чём?
Отредактировано commanderm (2013-05-05 23:46:43)
Michael написал(а):Фтарая фота говорит о многом
И о чём?
Видимо это та фота, что я чуток подредактировал(добавил парочку ракет), когда на эту тему спорили 
GranD
А в чем юмор то?
GranD
А в чем юмор то?
Иногда сход ракет снять не успевают и дорисовывают не очень ровно.
А 276 не фотошоп. Но с удалением от борта, дистанция ракет блоков одного п.крыла увеличивается.
Возможно и схождение
Возможно, когда ракеты в блоке разных типов...отличающимися разными весовыми характеристиками и большом количестве в залпе
Отредактировано Верба (2013-05-07 20:48:38)
Возможно, когда ракеты в блоке разных типов...
За такую зарядку сразу в тюрьму. Даже в Афгане не разрешал совать ракеты разных партий и сроков хранения. Не говоря уже о разных типах.
За такую зарядку сразу в тюрьму. Даже в Афгане не разрешал совать ракеты разных партий и сроков хранения. Не говоря уже о разных типах.
Разве что для подсветки заряжали 2 типа в один блок,но строго по № стволов.
Возможно, когда ракеты в блоке разных типов...отличающимися разными весовыми характеристиками и большом количестве в залпе
Отредактировано Верба (Сегодня 19:48:38)
Это,будем считать,шутка.
Возможно и схождение
Бывает. И бомбы после сброса, бывает, сталкиваются. Для того, чтобы при этом не было нехороших последствий и существует дальнее взведение взрывателей.
Отредактировано commanderm (2013-05-07 22:26:59)
Разве что для подсветки заряжали 2 типа в один блок,но строго по № стволов.
На самоподсвет да. В 81-м командующий, под мою ответственность, разрешил провести исследовательские с зарядкой 8хС-5О + 8хС-5К.
Это,будем считать,шутка.
Это не шутка. Когда по прилету с задания, необходимо в короткий временной промежуток осуществить подготовку на боевой. Там никто не смотрить что у тебя в стволе осталось и какого типа.
Там никто не смотрить что у тебя в стволе осталось и какого типа.
После одной стрельбы на стоянке виновник всю оставшуюся жизнь будет смотреть в каждый ствол с двух концов и ишшо пальцем шшупать. Если останется на аэродроме, конечно.
Отредактировано commanderm (2013-05-08 15:30:31)
После одной стрельбы на стоянке виновник всю оставшуюся жизнь будет смотреть в каждый ствол с двух концов и ишшо пальцем шшупать. Если останется на аэродроме, конечно.
Отредактировано commanderm (Сегодня 14:30:31)
Мы,вообще то видем разговор про войну,а не работу на полигоне в идеале.Верба может в чем-то прав,хотя этого в РА мы не допускали.С-5 оставались часто недостр.,обычно при дозарядке на "жопке"крестик отверткой и в другой ствол.С-8 намного реже,единичные случаи.
Ми-24ВП с ГУВами
http://nnm.ru/blogs/smprofi/transportno … _chast_ii/
По ссылке ещё много вкусного
Отредактировано commanderm (2013-05-08 15:59:00)
и в другой ствол
А это то зачем ? А у Вас блоки с контактными кольцами были или с розетками ?
Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » МИ-24 часть третья
