По последней фотке - ошибка похоже. Это видимо Ми-24ПН.
Вот кабина Ми-35М:
ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » МИ-24 часть третья
По последней фотке - ошибка похоже. Это видимо Ми-24ПН.
Вот кабина Ми-35М:
На фото хвостовой балки Ми-35 антенна ВЧ блока видна, значит оставили.
А на Ми-35 ДИСС убрали или перенесли на программное управление/индикацию? галетный переключатель режимов остался.
Конечно остался. С него просто данные через БЦУ обрабатывают.
Почему они стреляют из пушки, зам главкома ВВС по ИАС же запретил еще в 2012 году
По последней фотке - ошибка похоже. Это видимо Ми-24ПН.
Если фото с Левашей , то ПН чистой воды))))
Если фото с Левашей , то ПН чистой воды))))
Ну вариантов немного. Был еще ВК опытный с такой кабиной.
Вот кабина Ми-35М:
Почему они стреляют из пушки, зам главкома ВВС по ИАС же запретил еще в 2012 году
А может уже разрешил ? Исходящий не подскажешь?
И почему при сьёмке справа сверху трассы снарядов пушки, стоящей по оси фюзеляжа видны тоже справа
Ну вариантов немного. Был еще ВК опытный с такой кабиной.
С какой, какой кабиной был Ми-24ВК1 ?
И почему при сьёмке справа сверху трассы снарядов пушки, стоящей по оси фюзеляжа видны тоже справа
Неуждели потому что пушка двухствольная?
Фотограф, иди матчасть подтяни. Почитай там про длину очереди на УПК-23-250 ))) Ты не поверишь, но она там 8-10 патронов с принудительной отсечкой. Не один, не 2 и не 6. А 8-10 штук как с куста. Нравится тебе похоже в луже барахтаться )) Заодно макну тебя и напомню для чего на Ми-35М стоят два типа счетчиков патронов, и что конкретно считает УСБ-1-2А.
Ну вариантов немного. Был еще ВК опытный с такой кабиной.
С "бородой" перенесённой влево вверх ПН один такой.
Неуждели потому что пушка двухствольная?
Я вопрос задал, хотел бы получить ответ:
почему при сьёмке справа сверху трассы снарядов пушки, стоящей по оси фюзеляжа видны тоже справа
Почитай там про длину очереди на УПК-23-250 )))Ты не поверишь, но она там 8-10 патронов с принудительной отсечкой. Не один, не 2 и не 6. А 8-10 штук как с куста.
Дальше то чего ? У НППУ отсечка два или шесть что ли ?
А 8-10 штук как с куста.
А если БК бросить до конца очереди ? А если трассирующие набиты в ленту вместе с обычными, что в жизни и делается.
Нравится тебе похоже в луже барахтаться
Не знаю, не был там. Может бы и понравилось бы, жарко то щас, boyanушко. Только ты ведь все лужи и сральники, boyanушко, сам оккупировал, другим там и места не осталось
Заодно макну тебя и напомню для чего на Ми-35М стоят два типа счетчиков патронов
Напоминание то где ? Для чего их там два типа ?
и что конкретно считает УСБ-1-2А.
И что он конкретно считает ?
И главное, как это всё связано с:
Почему они стреляют из пушки, зам главкома ВВС по ИАС же запретил еще в 2012 году
Ответ то , boyanушко, простой, как три копейки.
Отредактировано commanderm (2014-06-10 06:55:05)
А если БК бросить до конца очереди ? А если трассирующие набиты в ленту вместе с обычными, что в жизни и делается.
У как у тебя потекло то ))) . Итак ликбез для фотографов. Видео идет в ИК режиме, поэтому набиты трассирующие или нет, нам по барабану, мы бы видели все снаряды, смотрим хотя бы с 2:35 . Впрочем это понятно и по разрывам на земле. Например на 2:51 четко видно 4 разрыва.
Теперь расшифрую для фотографов по УПК и счетчикам.
А если БК бросить до конца очереди ?
и объединю с
И что он конкретно считает ?
Если летчик, тот который командир, бросит РС , то пушка на УПК все равно отстреляет 10 патронов, именно поэтому УСБ-1-2А два штуки стоят у командира, и считают не количество патронов, как СЧП-500-2А
а количество очередей
т.е. при применении УПК, мы бы видели вспаханное дватью снарядами поле.
Да и дистанции там судя по видео минимальны да еще и с курсом левее цели.
Так что барахтайся фотограф дальше . Мог бы и подучить, что в кабине фотографируешь
Если летчик, тот который командир, бросит РС , то пушка на УПК все равно отстреляет 10 патронов
Тут Вы не правы, если лётчик отпустит РС, то цепь стрельбы разомкнётся и стрельба остановится, и, соответственно, будет сход меньшего числа снарядов, но УСБ-1 всё равно отсчитает одну очередь, т.к. реле, которое своими контактами замыкает цепь питания электромагнита счётчиков, срабатывает от нажатия РС.
lliomah
Там стоит реле времени, и дает задержку, кнопка "залипает" на 0,16 с . УСБ и СЧП работают от одного типа датчика. Только на УСБ перевод идет через 8-10 патронов. Правильнее говорить 10, потому как 8 это только при применении пиропатрона перезарядки, опять же из-за времени работы реле.
Там стоит реле времени, и дает задержку, кнопка "залипает" на 0,16 с
Там стоит реле времени, которое размыкает цепи стрельбы через 0.16с (после нажатия РС). там ничего "не залипает", читайте внимательнее документацию.
Отредактировано lliomah (2014-06-10 12:15:18)
Тут Вы не правы, если лётчик отпустит РС, то цепь стрельбы разомкнётся и стрельба остановится, и, соответственно, будет сход меньшего числа снарядов, но УСБ-1 всё равно отсчитает одну очередь, т.к. реле, которое своими контактами замыкает цепь питания электромагнита счётчиков, срабатывает от нажатия РС
Абсолютно в дырочку.
Ни один вменяемый конструктор СУО не делает "подхвата" БК для неуправляемого оружия.
читайте внимательнее документацию
Чего-чего Вы ему порекомендовали сделать ? Смеюсь от души. Лучше бы предложили купить пару блоков сигарет и новый вантуз.
Ни один вменяемый конструктор СУО не делает "подхвата" БК для неуправляемого оружия.
Ояибуиплачу ))) Фотограф, так ты еще и великий конструктор?? В Ми-35М в РК СО 4 реле времени после кнопки РС по каналу НРС . На Ми-28Н релюху задержки времени на впрыск воды после нашатия гашетки ставили при мне лично. Ты пойди еще научи людей в КБ работать .
Фотограф, так ты еще и великий конструктор
Не великий, и не конструктор. Эти стадии карьерной лестницы я перепрыгнул.
На Ми-28Н релюху задержки времени на впрыск воды после нашатия гашетки ставили при мне лично
А вода, видать, кипяток, ежели она подпадает в категорию "неуправляемое оружие".
Ты пойди еще научи людей в КБ работать
Да я, в некотором роде, 23 года своей жизни этому и посвятил. Бывший руководитель твоего ОКБ, кстати, к этому очень положительно относился.
Ну, boyanушко, если негде ОТТ ВВС почитать, пошевели говном в башке, почему нельзя делать "подхват" БК ?
А вода, видать, кипяток, ежели она подпадает в категорию "неуправляемое оружие".
Ну для фотографов поясняю. Доработка была сделана после случая в Гороховце. При применении именно НРС стоит задержка.
У меня даже релюха сохранилась с тех времен ))) На вот тебе эксклюзив
Впрыск воды на вход движка осуществляется.
Бывший руководитель твоего ОКБ, кстати, к этому очень положительно относился.
Да-да, я помню. Каструльки из парижу
почему нельзя делать "подхват" БК
0,16 секунд это не подхват. Это даже меньше чем при обычной стрельбе одиночными.
Это даже меньше чем при обычной стрельбе одиночными.
Обычно - "одиночными". Чой то домик потряхивает. Наверно, Пугачёв в могиле крутится.
Отредактировано commanderm (2014-06-10 22:04:29)
Прикольный видеоклипы у иракцев. И УРов не жалеют. Правда дистанции пусков какие то детские.
А бразильцам срочно запретить стрелять из пушки. До распоряжения коммандерма.
Немецкая "Пума".
Среди уникальных свойств БМП называются эффективная модульная концепция броневой защиты, дистанционно управляемая башня с 30 мм пушкой, способной сбивать ракеты.
Приехали.
boyan Прикольный видеоклипы у иракцев. И УРов не жалеют.
Эти клоуны смотрю на расслабоне где ушки ,где отстрел ловушек? Производительность то не особо ,на одном из видео уром повредили машину -народ свалил
Да только одно - Игишовцы скоро могут подвести ПЗРК из Сирии ,и тогда не долго будет длиться такая расслабуха - хотя не исключено что скоро и Багдад падет -вояки то они нулевые ,их там сотнями в плен берут ,бпросают все имущество и современную технику
А бразильцам срочно запретить стрелять из пушки. До распоряжения коммандерма.
На бортах № 53 и №56 запрещаю (да они и сами знают). На №55 (это, если экипаж снимался на фоне того же борта с которого стреляли) разрешаю, пока в месте крепления нового звеньеотвода на установке трещины не пойдут. Соответственно - строжайший учёт ресурса установки по настрелу, чтобы потом Поставщику можно было штрафные санкции вкатить.
Б/н 53:
Б/н 56:
Б/н 55:
Отредактировано commanderm (2014-06-15 23:55:55)
не исключено что скоро и Багдад падет -вояки то они нулевые ,их там сотнями в плен берут ,бпросают все имущество и современную технику
Тогда и посмотрим кино: Ми-35М против ''Апача''.
пока в месте крепления нового звеньеотвода на установке трещины не пойдут
Аааа, это жесть. К чему крепится по-твоему звеньеотвод фотограф? Трещины на установке? Бггг )))) Ты прямо жжешь напалмом )))
"в месте крепления нового звеньеотвода на установке"
"в месте крепления нового звеньеотвода на установке"
А к чему он крепится? Вариантов ответа четыре:
1. к пушке,
2. к установке,
3. к фюзеляжу,
4. висит в магнитном поле вертолёта.
Кстати, boyanушка, звеньеоотвод то тульский или милевский:
В принципе, на экспортных машинах, дефект сейчас частично лечится установкой нового звеньеотвода (таковых мне известно два - милевский и тульский, милевский - лучше). На машинах, поставляемых МО РФ - сложнее. Наши же военные - борзые, хотят ещё, чтобы после установки звеньеотвода ни ресурс, ни надёжность пушки и установки не снижалась (вот ведь суки какие !). А из этого требования вытекает соответствующий объём испытаний. Так что процесс долгий.
Отредактировано commanderm (2014-06-16 00:16:48)
Ну это у фотографов четыре
Чо, у гармонистов - больше ?
Я тебе еще раньше, когда касались этой темы писал куда он крепится.
Сцылку в студию, boyanушко ! Ты с самого начала писал, что проблемы нет, ну и дальше ласковые слова про фотографов.
буковкой М обозначено.
Когда покойный Василий Петрович Грязев проектировал в стенах НИИ-61 пушку для кормовых установок ВТС, ему в страшном сне не могло присниться, что какие-то придурки разместят его оружие таким образом, что звеньеотвод придётся им же делать в виде немаленькой трубчатой консоли. Если бы сон приснился, придумал бы чего посолиднее.
Трещины на установке?
Да не возражаю я, пущай сначала трещины на пушке.
На №55 разрешаю
Ещё на бортовых №52 и №54.
Отредактировано commanderm (2014-06-16 01:58:34)
Уважаемые эксперты. Почему для Ми-24П выбрали пушку ГШ-30, а не,к примеру, ГШ-30 одноствольную или ГШ-23?
Ведь при стрельбе тридцатки тоже трещины возникали и оборудование отказывало.
Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » МИ-24 часть третья