ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ка-52 в боевом строю Часть 2


Ка-52 в боевом строю Часть 2

Сообщений 541 страница 570 из 1000

541

Как то так. написал(а):

Пха...Понятно , ещё один диванный теоретик пролетает мимо, удачи...

Поделись практикой. Ноги у тебя, наверно, короткие ? И со смайликами поаккуратней - если у тебя их 12 штук в посте, значит сказать нечего и вместо глубоких мыслей, как у баб - голимые эмоции.

0

542

commanderm написал(а):

Вообще то, 9М120 «Атака» и только ими
Не может, конечно. У него наведение своих ракет только по лазерно-лучевым каналам + возможность внешнего целеуказания чужим АСП с полуактивным лазерным наведением
Ми-28Н может применять "камовскме" 9М120-1, но не наоборот.

Сэр, не надо читателей в заблуждения вводить, УПРАВЛЕНИЕ крал а не наведение.  :rofl:  :rofl:  :rofl:

commanderm написал(а):

Ты, мужик не поверишь, но он сделан и даже включен соответствующей МФК на ИВ.

Отредактировано commanderm (Сегодня 15:17:41)


Ахахахаах... Дальше можешь не продолжать. Ты точно полный НОЛЬ. Контурной на АТТ нету и не было.
  :rofl:  :rofl:  :rofl:

commanderm написал(а):

В каком-каком ?  И сильно много в нём спектров ?

Срыв то где и как увидел ?

Отредактировано commanderm (Сегодня 15:17:41)


Очки купи, дам тебе совет.  :rofl:  :rofl:  :rofl:

Отредактировано Как то так. (2016-02-24 18:40:28)

0

543

Как то так.
Пожалуйста, расшифруйте данную аббревиатуру "ЦОС" и аргументируйте обделённость ею КА-52.

0

544

Redav написал(а):

commanderm, добрый Вы однако...

Ага я такой. Как Дава Гоцман - "добрый как теля''.

Redav написал(а):

Заодно познали бы уровень его фэнтази.

Чо там познавать? Первый курс электрической бурсы после сдачи зачёта по введению в специальность плюс рассказы ветеранов в курилках восьмилетней давности..

0

545

Как то так. написал(а):

Очки купи,

Так очки - только один диапазон спектр, а ты пишешь "много"

0

546

commanderm написал(а):

Так очки - только один диапазон спектр, а ты пишешь "много"

:rofl:

Лети дальше, на своём диване...  :rofl:  :rofl:  :rofl:

0

547

Как то так. написал(а):

Сэр, не надо читателей в заблуждения вводить, УПРАВЛЕНИЕ крал а не наведение

Просвети лётчика - ветерана вместо меня.

Отредактировано commanderm (2016-02-24 18:48:18)

0

548

Как то так. написал(а):

Лети дальше, на своём диване...

То есть по теме сказать нечего. Зато скока смайликов !

0

549

Как то так. написал(а):

Очки купи, дам тебе совет.

Мужик, не медицинские советы давай, а отвечай: на какой секунде видеозаписи срыв автоматического наведения, по каким признакам установил, в каком режиме наведение продолжалось, почему в конце концов умудрились  попасть в цель.

Отредактировано commanderm (2016-02-24 18:48:01)

0

550

commanderm написал(а):

Мужик, не медицинские советы давай, а отвечай: на какой секунде видеозаписи срыв автоматического наведения, по каким признакам установил, в каком режиме наведение продолжалось, почему в конце концов умудрились  попасть в цель.

Отредактировано commanderm (Сегодня 15:48:01)


Летел !? Лети дальше. Недотроллями не веду беседы...  %-)

0

551

Как то так.
Создаётся устойчивое впечатление, что вы совершенно не разбираетесь в том, что пытаетесь утверждать...

Отредактировано Immortal (2016-02-24 18:54:49)

0

552

Immortal написал(а):

Как то так.
Создаётся устойчивое впечатление, что вы совершенно не разбираетесь в том, что пытаетесь утверждать...

Отредактировано Immortal (Сегодня 15:54:49)


В чём !? Отвечать на тупые вопросы недотроллей Redav и commanderm !? Нет уж, простите, я до такого дерьма ещё не опустился,как они.  o.O
Ну а на ваш вопрос: ЦОС - принцип работы семейства "охотник".  :)

Отредактировано Как то так. (2016-02-24 19:01:25)

0

553

Как то так. написал(а):

Контурной на АТТ нету и не было

Ясен перец, что АТТ - чудо рязанской техники и никаким другим способом окромя цифровой обработки видеосигнала по корелляционному или какому другому алгоритму сопровождение цели не обеспечишь.

0

554

Immortal написал(а):

Как то так.
Да что такое ЦОС и почему ею обделили КА-52? Здесь несколько страниц обсуждения сферического коня в вакууме...

Речь идёт о СОВИ а АТТ.

0

555

Как то так.
Принципом обделили? Обделили присутствием принципа?!

Отредактировано Immortal (2016-02-24 19:04:37)

0

556

Я битый час маюсь, как могли обделить принципом работы МСОВИ "Охотник", элемент этой системы...

0

557

Как то так. написал(а):

Недотроллями не веду беседы...

Как то так. написал(а):

В чём !? Отвечать на тупые вопросы недотроллей Redav и commanderm !? Нет уж, простите, я до такого дерьма ещё не опустился,как они.

Ты чувствуешь его, милый. Подёргайся, подёргайся, я это люблю.

Как то так. написал(а):

В чём !? Отвечать на тупые вопросы недотроллей Redav и commanderm !? Нет уж, простите, я до такого дерьма ещё не опустился,как они.

Учи физику: дерьмо всплывает, а не опускается. Ты, например, тут уже третий день плаваешь.

Immortal написал(а):

Создаётся устойчивое впечатление, что вы совершенно не разбираетесь в том, что пытаетесь утверждать...

Сейчас и Вас мой партнёр-эльф запишет Вас в гоблины.

Immortal написал(а):

Пожалуйста, расшифруйте данную аббревиатуру "ЦОС"

Как то так. написал(а):

Ну а на ваш вопрос: ЦОС - принцип работы семейства "охотник".

Странно, тогда аббривеатура должна быть"ПРСО" Хотя, должна же быть в женщине Кактотаке какая то загадка

Immortal написал(а):

Я битый час маюсь, как могли обделить принципом работы МСОВИ "Охотник", элемент этой системы...

Да меня тоже восхитило. Я же писал в 537 посте:

commanderm написал(а):

каков сам ход мысли. Обделили, значит камовцев обработкой сигналов, посему они жалкие бомжи.

ЦОС - цифровая обработка видеосигнала. Использовалась для обеспечения автосопровождения цели, начиная с Су-24М и МиГ-27К в телеавтомате ЛТПС типа "Кайра", на Су-25Т и В-80 в телеавтомате КАПК типа "Шквал" и т.п.

0

558

Immortal написал(а):

Я битый час маюсь, как могли обделить принципом работы МСОВИ "Охотник", элемент этой системы...

Грубо говоря, СОВИ кастрированный кот по сравнению с АТТ.  :hobo:
Ну а по поводу этих двух - результат на лицо: кроме оскорблений да тролления от них толку ноль.  :dontknow:
Они давно форум превратили в помойку.  :dontknow:

Отредактировано Как то так. (2016-02-24 20:11:59)

0

559

http://vpk.ru/cgi-bin/uis/w4.cgi/CMS/Lf … 703899.htm
Основной функцией аппаратуры семейства «Охотник» является цифровая обработка телевизионных и тепловизионных изображений, полученных от оптико-электронных систем; с их помощью осуществляется автоматическое обнаружение и сопровождение целей. В результате такой обработки увеличивается дальность и уменьшается время обнаружения и распознавания целей. СОВИ «Охотник» имеет возможность одновременного сопровождения одной цели в режиме управления в контуре, а других -в режиме электронного слежения в поле зрения. СОВИ осуществляют электронную компенсацию крена и стабилизацию изображения, а также масштабирование и ряд других функций.

Изделия СОВИ с 2001 г. выпускаются серийно и входят в состав обзорно-прицельных комплексов ГОЭС-321, ГОЭС-342, ГОЭС-337 разработки ПО «УОМЗ», применяемых на вертолетах Управления авиации ФСБ и МВД России, впервые оснащавшихся техникой для ведения ночных действий. Еще одно изделие - автомат теплотелевизионный АТТ — разработано для круглосуточной обзорно-прицельной станции ОПС-28 вертолета Ми-28Н. С 2008 г. оно производится серийно и поставляется для комплектации вертолета. АТТ обеспечивают работу по двум целям, но при необ-, ходимости их число можно увеличить. В настоящее время производится разработка аппаратуры «Охотник» для модернизируемого вертолета Ми-28НМ.

Аналогичная система СОВИ разработана для круглосуточного обзорно-прицельного комплекса ГОЭС-451 вертолета Ка-52. В 2009 г. мы завершили межведомственные испытания и в настоящее время в составе ГОЭС-451 изделие участвует в госиспытаниях вертолета. Недавно успешно проведены испытания с пуском ракет по телевизионному каналу. Ранее проводились пуски с вертолета по ИК каналу. Нынешним летом нашему изделию в составе комплекса должна быть присвоена литера «01». СОВИ ведет прием телевизионной и тепловизи-. онной информации от соответствующих датчиков ГОЭС-451 и осуществляет те же функции обработки, что и блок АТТ. В соответствии с планами производства установочной партии вертолетов Ка-52, наш завод уже выпускает и поставляет изделия СОВИ для их оснащения.

0

560

Вообще, считаю нецелесообразным и не перспективным обсуждение ПО и бортового оборудования данных вертолётов, т.к. они занимают одну нишу и здесь всегда будут идти по пути максимальной унификации. Основная разница в компоновке, со всеми вытекающими из этого...

0

561

Что же мы имеем на практике? 1) "Бок о бок" vs "тандем"; 2) соосное расположение винтов vs классическое; 3) пушечное вооружение близко к центру масс, с ограниченными углами наведения vs турельный вариант; 4) возможные расположения РЛС и оптико-локационного оборудования вследствие компоновочных решений, которые приведены в п. 1-3. Много места в носовой части vs меньшее количество места в носовой части, но с более простой реализацией установки надвтулочной РЛС.

0

562

Как то так. написал(а):

Но, на боевых вертолётах воюют а не пилотаж выполняют

Вот Вы здесь кого-то диванными называете.А делаете характерную ошибку,которая выдаёт в вас теоретика компьютерного.Запомните,и больше никогда не путайте: вертолёт сначала летит,а потом стреляет.А не наоборот.
Оборудование,вооружение совершенствуется,меняется итд. Но если сама вертушка - говно,плохо летает,то она так и останется говном даже с самой крутой аппаратурой.И наоборот.Есть же хороший пример - Ми-8.

0

563

пилот МИ-24 написал(а):

Вот Вы здесь кого-то диванными называете.А делаете характерную ошибку,которая выдаёт в вас теоретика компьютерного.Запомните,и больше никогда не путайте: вертолёт сначала летит,а потом стреляет.А не наоборот.
Оборудование,вооружение совершенствуется,меняется итд. Но если сама вертушка - говно,плохо летает,то она так и останется говном даже с самой крутой аппаратурой.И наоборот.Есть же хороший пример - Ми-8.

Не воспринимайте всерьёз, это был сраказм.  %-)
Но, платформе без БРЭО никуда, как БРЭО без платформы.Тут должны быть свои грани.  :dontknow:

0

564

пилот МИ-24 написал(а):

Запомните,и больше никогда не путайте: вертолёт сначала летит,а потом стреляет.А не наоборот.

Не запомнит. К тому же ему это и не надо. Его удел нагадить, толкнуть речёвку и убежать рассказывать таким же как он поцам про свою круть.  :glasses:

0

565

Как то так. написал(а):

Но, платформе без БРЭО никуда, как БРЭО без платформы.Тут должны быть свои грани.

И всё-же приоритеты надо правильно расставлять.Не потому,что так решили на собрании,а потому,что практика упрямо всё ставит на свои места.Вот для лётчика это жизнь и он не ошибётся.Извините.

0

566

Как то так. написал(а):

Не воспринимайте всерьёз, это был сраказм.

Вас болезного кто-то здесь серьёзно воспринимает?
Какой к фигам сраказм, токма ваша недоученость.

0

567

Как то так. написал(а):

Но, платформе без БРЭО никуда, как БРЭО без платформы.

Но "крыса" без БРЛС летякает и милевские сектанты верят, что это благо, как и то что она без яиц ...

0

568

ОК, но почему тогда МО не хочет хотя бы Корнет на Камы поставить, пока Ижевск неконец то не разродится Вихрем? Принцип наведения наведение такой же, серийно производится... :question:

0

569

Anndy- написал(а):

ОК, но почему тогда МО не хочет хотя бы Корнет на Камы поставить, пока Ижевск неконец то не разродится Вихрем?

Четыре года и лиард рябчиков. И это по-божески, если кто-то типа ВСТ будет заниматься, а не "Вертолёты России". Хотите - обосную, но будет долго.

Отредактировано commanderm (2016-02-25 09:52:15)

0

570

Immortal написал(а):

Я битый час маюсь, как могли обделить принципом работы МСОВИ "Охотник", элемент этой системы...

Чож сделаешь: неадекватны у Простотака в черепушке вербальные определения лексическим дефинициям. Про эту категорию приматов в великом и могучем есть ряд поговорок: "смотрит в книгу - видит фигу", "учить - только портить" и т.д. и т.п.

Immortal написал(а):

Вообще, считаю нецелесообразным и не перспективным обсуждение ПО и бортового оборудования данных вертолётов, т.к. они занимают одну нишу и здесь всегда будут идти по пути максимальной унификации.

Вашими устами да мёд бы пить. БРЭО-28Н и К-806 вязали люди сидящие на одном этаже в противоположных кабинетах. Как бы это сказать помягче... Комплексы отличаются очень сильно, вплоть до логики работы с вооружением экипажа.
БРЭО разрабатывается по частным ТЗ разработчиков вертолётов, а у них свои взгляды на использование этого оборудования и обычно сложившаяся десятилетиями кооперация соисполнителей (если кто-то не является единственным поставщиком конкретных балалаек - без перекрестных связей).

Immortal написал(а):

Основная разница в компоновке, со всеми вытекающими из этого...

Основная разница в концепции проектирования ЛА.
У милевцев она примерно как у Пилот МИ-24 : " вертолёт сначала летит,а потом стреляет". То есть это платформа сама по себе с навешенным целевым оборудованием. Результат налицо: в комплексе получается херня.
У камовцев главное изначально - решение целевой задачи вертолётного комплекса. Всё остальное, включая ЛТХ вертолёта - совокупность средств её решения. Это не потому, что они такие умные - их жизнь заставила, школа разработки противолодочных вертолётных комплексов, где связей внешних и внутренних намного больше.
Ну и результат, как любит Пилот МИ-24

пилот МИ-24 написал(а):

для лётчика это жизнь и он не ошибётся

типа "я после Ми-14 на Ка-27 сажусь как в лимузин", "на Ваш вертолёт лётчики в очередь записываются" (это при мне Кожин Емельянову говорил) и т.д.

Immortal написал(а):

Что же мы имеем на практике?

Ещё забыли убирающееся "корабельное" короткобазовое шасси против неубирающегося "апачевского" с перегруженным дутиком, часто не позволяющее рулить по существующим РД, лучёвку против тяжёлой РКЛ, катапультирование против парашютного прыжка, полноценный БКО против УВ-26 и т.д и т.п.

пилот МИ-24 написал(а):

практика упрямо всё ставит на свои места

Кстати, практика может поставить так, а потом переставить этак.

Отредактировано commanderm (2016-02-25 11:24:18)

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ка-52 в боевом строю Часть 2


Создать форум Помощь