п.360  все ж таки стремка  входа в  грузовую  кабину  или  антена?

Посмотрел в волшебные тетрадки, исправляюсь:

Ошибочка вышла. Ми-8Т принят на вооружение приказом МО СССР от 24 сентября 1968 г.

А это - почти правда. Только не слей вертолёта с бомбами, а цельных госов бомбардировочного вооружения вертолёта Ми-8Т, каковые проходили с 23 января по 11 мая 1968 г.

... что и отражено в его особом мнении, изложенном в протоколе макетной комиссии, утверждённом ГК ВВС 20 февраля 1963 г.

ТТТ на вертолёт В-8 (утверждёны ГК ВВС 19 июля 1962 г. и ГК СВ 26 июля 1962 г.) предусматривалась установка на нём стрелкового (1х12,7 мм пулемёт), бомбардировочного (2х250 кг АБ) и реактивного (6 х ТРС-132) вооружения. На основании результатов госов военные согласились с предложением Миля не устанавливать на десантно-транспортный вертолёт НУВ при условии обеспечения возможности ведения огня десантниками (типа НУВ ухудшает обзор лётчику вниз и нарушает герметичность кабины). Как разобрались с ТРСами - не знаю, но госы В-8АТ проходил с УБ-16-57УВ и ПКИ.

Замысловато крнечно. И всё же интересно узнать, что подвигло их на это решение... или опять был кто-то? 

Уважуха, уважуха:

Отредактировано commanderm (2016-01-13 18:41:42)

Это называется "конспирология".

Полиэтиленгликольтерефталат был синтезирован в Лаборатории высокомолекулярных соединений АН СССР в 1949 г. Непобедимый тогда был просто молодым инженером миномётного СКБ и ни о каких ракетах с проводами слыхом не слыхивал.

Производство макарон в СССР росло неуклонно, а баллиститные пороха, почему то, как говном были, так говном и остались. Наверное, потому что их пытались делать на макаронных линиях, а не наоборот.

Отредактировано commanderm (2016-01-13 19:02:11)

На ТБ что  тлько  не  клали зимой на НУВ, чтобы  избежать этот  сквозняк  по яйцам

В желтой жаркой Африке, в центральной ее части... (с)

Вот уже интересней и на правду больше похоже...

Ещё занимательней. У меня аж слеза набегает когда слышу (как и в этом случае) о промышленном производстве ограниченной партии на опытной установке имеющейся в единственом экземпляре. После таких замысловатостей на историков обрушиваются такие интересные "залипухи", что они не знают как как всё разложить по полочкам.

На образце боевой машины большой объем испытаний с пусками ПТУРС "Малютка" выполнен в 1961 году.

При том что Постановление правительства о конкурсной разработке комплексов подписано 6 июля 1961 года.

Получается не врут в КБМ когда говорят, что "Малютку" разработали в 1960 году, т.е. проработка ОКРа делалась раньше, ещё когда "Шмеля" ваяли.

Дальше больше, но лучше глянуть "в начало времён"
про то как ПТРК ваяли (ссылки первые попавшие под руку  )
http://vpk-news.ru/articles/9133

кто, где и как по искуственным волокнам продвигался
http://chem21.info/page/176031172080001 … 117071059/

В Советском Союзе в 1949 г. группа научных сотрудников под руководством В. В. Коршака начала изучать способы получения исходного полимера. В дальнейшем эти работы были продолжены под руководством А. А. Конкина и Б. В. Петухова во Всесоюзном научно-исследовательском институте искусственных волокон, на опытном заводе которого в 1956 г. было начато производство волокна. Производственная технология была разработана при сотрудничестве с группой ученых ГДР, возглавляемой Г. Людевигом, и была положена в основу процесса, осуществленного в 1960 г. на Курском комбинате химического волокна. В 1970—1971 гг. был пущен крупный Могилевский комбинат мощностью 50 тыс. т волокна в год.

http://chem21.info/page/154060080136047 … 169179175/

Думаю, что не стоит рассказывать о том когда и почему у нас в те годы подключали к работкам немецких товарищей...

commanderm, разве в ПТРК "Овод" использовалась лавсановая нить?

Повторюсь, меня не увлекает серия сказок про "кровавого Берию и безвольного царя батюшку", хотя и знаком с наиболее яркими образцами.
Кстати, намедне их количество пополнилось "эпизодом из жизни пациента убитого белгородским врачом". Про то как этот пациент единственный кому на Байкануре имел право возить Королёва...

У меня его и не было. Высказался, что за красивыми объяснениями решений, как правило стоят давольно банальные причины, о которых не афишируют. Другое дело, что обычно хотели как лучше, а получилось как всегда (с)

Ну дык и назвали бы его - самолёт общего назначения. Раз от только летал.

Это в смысле, что он вертикально взлетающий, с ОГАС и мог бы эти заменить Ка-25 и Ка-27 ? Ну и на ВППл БПК какого типа он мог бы базироваться, и в ангар какого ТАКРа его можно было бы закатить?

Меньше читайте Википедию.

Какой, какой разработки ? Конкурсной ? Там штук десять ОКР сразу задали - каждый в свою нишу системы вооружения."Овод" что ли он был конкурентом "Малютки" ? Поменьше Широкорада-артиллериста читайте. Он  из историка вооружения переквалифицировался в историка просто по вполне понятным причинам ("Вон у стенки наш музейный дурачок стоит. Нет, дурачок справа, а слева - Широкорад. Этот - ещё хуже"). Компиляции по темам не требующим точных знаний у него получаются хорошо.

.
В те годы (60-е) опыт немецких товарищей уже истощился и их если и привлекали, то только к уголовной ответственности по вновь открывшимся обстоятельствам. В Коломне возможное участие фрицев закончилось максимум "Шмелём". Их из наших тюрем то повыгоняли уже в 1955 г., чтобы досиживали в фатерлянде. А из КБ ещё раньше - чтобы не делились передовым советским инженерным опытом с кем не надо.

В статье особенно умиляет индекс ПТУР-63 "Малютка". По "Джейнам", что ли авторы писали ?

Спасибо, всё ровно как я и писал: 1949 - получение, 1958 - опытное производство, 1960 - серия.

Да хрен его знает. ТО на 9К12 не видел. Вполне возможно, что микрокабели им обоим делала третья организация по одной технологии.

То что разработка лавсана не связана с "Малюткой" никоим образом - выше доказано, лавсан на 10 лет старше. Может всё-таки начало производства полиэфирных волокон связано с общемировой тенденцией необходимостью повышения потребительских качеств одежды или, скажем началом массового производства бытовых магнитофонов, или развитием сверхзвуковойавиации для которой понадобились тормозные парашюты? Как вы думаете сколько лавсановой нити в год нужно для 3-км микрокабелей, которые выпускаются тысячами штук и сколько для тканей, выпускаемых миллионами квадратных метров ?

Самы банальные из них - противоборство "брони и снаряда" и взаимовлияние техники и тактики. Афишируется везде.

Отредактировано commanderm (2016-01-15 13:03:35)

не фантазируйте

таки ви пытаетесь мои источники узнать? Так не помню их 

кого имел в виду видно и по ссылке про "тряпично-ниточные дела"

С верой в Храм (костёл, синагогу...) (с)

Как развивалось тема оружия где использовались нити ссылки дал. Его невозможно даже копировать, если не освоены такие же технологии, проимзводство материалов. За конструктором, который даёт результат, остаётся право выбора. Нашёл бы Непобедивый или кто другой замену для лавсана или другое эфективное техрешение и не было бы технологии его производства. Не привлекали бы немцев к ударному освоению темы.

это уже из другой песни, не менее интересной

Ми-8 "Салонный".

fencer большое спасибо.

Доработка в "полевых" условиях...