ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ка-52 в боевом строю Часть 3


Ка-52 в боевом строю Часть 3

Сообщений 61 страница 90 из 274

61

шурави написал(а):

С-8 никто в упор не пускает, это три.
В районе боевого курса зрителей не бывает, это четыре.

Там похоже замыкание цепи было. Ракеты сами сошли как главный включили. Кстати 2 км это не такой уж и упор.

0

62

похоже на стрельбу с очень короткой дистанции. Имел такой опыт  (стрельба случайная была. -на взлёте попутал  кнопку отключения автопилота и боевую тангенту) -Переключатель работы стоял в положении "по-8" ну из 2х блоков и вылетело. Видно было, что и двигатели не успели отработать а ракета порет землю, ломается, клочья летят, пыль выше вертолёта. И смех и грех одним словом.
Да и по поводу самопроизвольной стрельбы. У нас при включении аккумуляторов на запуске срабатывали ПКТ на фермах. После того как чуть не пришили РП в Газнях пулемёты с ферм мы сняли.

Отредактировано Садовников (2017-09-19 22:17:07)

0

63

Anndy- написал(а):

Там похоже замыкание цепи было

Всякое случается,между собой мы по этому поводу шутили: - "токи Фуко..." :(

0

64

Быстро нонче в сеть ДПС-ные документы попадают... :)

http://s0.uploads.ru/4Sopn.jpg

0

65

GranD написал(а):

Ты запись прицела смотрел? В момент включения главного, марка дергается и пуск. Летчик никуда не целился.

Вот про что я и говорю, что вброс. Видео о вертолётах сейчас в сети много, вот "умельцы" и пекут "горячие новости".

0

66

Anndy- написал(а):

Там похоже замыкание цепи было. Ракеты сами сошли как главный включили.

Когда включается главный в курсе, или рассказать?

Кстати 2 км это не такой уж и упор.

Где ты там на видео 2 км узрел?

0

67

Anndy- написал(а):

Быстро нонче в сеть ДПС-ные документы попадают... :)

http://s0.uploads.ru/4Sopn.jpg

Таких "докУментов" можно вагон и маленькую тележку нарисовать.  :D

0

68

шурави написал(а):

Где ты там на видео 2 км узрел?

http://s7.uploads.ru/ykh6t.jpg

Левая стрелка указывает на индикатор "пусковая цепь замкнута", или на одном из РЦШ была нажата кнопка или замыкание.

Правая стрелка показывать на расстояние до точки на корой лежит прицельная марка(2.0, что означает 2 км). Да, она дальше позиции наблюдателей, поэтому от места пуска до места попадания меньше 2 км, где то 1,5.

0

69

Anndy- написал(а):

Да, она дальше позиции наблюдателей, поэтому от места пуска до места попадания меньше 2 км, где то 1,5.

Вот скачек марки в момент включения главного. Дальность пуска 200м
http://sg.uploads.ru/t/MiUzN.pnghttp://s3.uploads.ru/t/gqCT4.png

Отредактировано GranD (2017-09-19 23:48:30)

0

70

Anndy- написал(а):

Левая стрелка указывает на индикатор "пусковая цепь замкнута", или на одном из РЦШ была нажата кнопка или замыкание.

Правая стрелка показывать на расстояние до точки на корой лежит прицельная марка(2.0, что означает 2 км). Да, она дальше позиции наблюдателей, поэтому от места пуска до места попадания меньше 2 км, где то 1,5.

А теперь попытайся включить мозги и сопоставить с самым первым видео. Там явственно видна стрельба в упор.
То есть, одно с другим не сходится.
И повторяю вопрос, - Когда включается "пакетник"?

0

71

GranD написал(а):

Дальность пуска 200м

это "расчётная" (угломестная) дальность из БЦВМ по положению ПМ. Т.к. экипаж не целился, т.е. не совмещал марку с целью, то и значение дальности скачет вслед за перемещениями ПМ. Поэтому это значение дальности нельзя считать объективным.

попробуйте определить дальность "базовым" способом. Диаметр подвижной марки 0.9 градуса.

у меня на вскидку получается ~390м.: высота камаза примерно 3,1м (который правее марки), он занимает около половины ПМ на момент схода НАР:  3.1/sin(0.45) = 394м

Отредактировано lliomah (2017-09-20 11:06:45)

+1

72

lliomah написал(а):

тут говорят, что это тот же инцидент.

Заглянул я туда. Тот ещё форум. Любители авиасимов. :D

0

73

шурави написал(а):

видна стрельба в упор.

шурави, да какая стрельба в упор? -даже двигатели полностью не отработали а значит и взрыватели не взвелись. От этого и последствия не такиеУЖ и страшные. /Менее двухсот метров./
ЕГО величество СЛУЧАЙ! (ну и "токи Фуко" в запас фИг спишешь)

0

74

Люди бают что С-8КОМ были...

http://s4.uploads.ru/Yhk0K.jpg

0

75

lliomah написал(а):

это "расчётная" (угломестная) дальность из БЦВМ по положению ПМ. Т.к. экипаж не целился, т.е. не совмещал марку с целью, то и значение дальности скачет вслед за перемещениями ПМ. Поэтому это значение дальности нельзя считать объективным.

Это положение марки в момент схода. Специально два соседних кадра показал. Или у вас ракеты летят не туда, куда марка смотрит?

0

76

Anndy- написал(а):

Люди бают что С-8КОМ были...

Люди бают, что МО назвало фейком. Точнее, было, но не на этих учениях.

0

77

GranD написал(а):

Anndy- написал(а):

    Люди бают что С-8КОМ были...

Люди бают, что МО назвало фейком. Точнее, было, но не на этих учениях.

Кажется даже понятно откуда ноги этого фейка.

0

78

GranD написал(а):

Это положение марки в момент схода. Специально два соседних кадра показал. Или у вас ракеты летят не туда, куда марка смотрит?

Положение марки в момент схода и дальность угломестная по марке 200м - это да, но есть нюанс: эта дальность, тем более при таких параметрах полёта, является сильно приблизительной. Вот я и предложил "ручной" расчет дальности зная угловые размеры элементов индикации ИЛС и наземных объектов. Ракеты летят куда надо, вот только в таком качестве видео камаз под прицельной маркой различить трудно, поэтому в качестве ориентира я предложил использовать грузовик находящийся правее прицельной марки. Мысль понятна?

0

79

Anndy- написал(а):

Левая стрелка указывает на индикатор "пусковая цепь замкнута",

Да, ст. п-т Волчков круто лоханулся, когда поверил умной машине и включил ГЛАВНЫЙ при индикации той же умной машиной символа нажатой БК.

0

80

lliomah написал(а):

Мысль понятна?

Более чем. Уточнять угломестный расчет ЦВМ угловым размером камаза на глаз, это круто!

0

81

https://russianplanes.net/images/to222000/221133.jpg
Никак с шарнирными втулками ?

Отредактировано commanderm (2017-11-10 11:57:14)

0

82

А есть у кого информация какой аэродинамический профиль профиль крыла ка 50/52?

0

83

commanderm написал(а):

Никак с шарнирными втулками ?

Отредактировано commanderm (2017-11-10 11:57:14)

А что за длиннофокусники на подвесках? Явно не втулку снимают

0

84

GranD написал(а):

А что за длиннофокусники на подвесках? Явно не втулку снимают

Законцовки снимают. На Ка-50 тоже самое было.
http://yahooeu.ru/uploads/posts/2012-02/1329043423_ka50-2.jpg

0

85

Дмитрий163 написал(а):

А есть у кого информация какой аэродинамический профиль профиль крыла ка 50/52?

У Ка-52К на срез крыла посмотреть можно.
http://nevskii-bastion.ru/kartinki/KA-5 … 015_05.JPG

0

86

Anndy- написал(а):

У Ка-52К на срез крыла посмотреть можно.
http://nevskii-bastion.ru/kartinki/KA-5 … 015_05.JPG

Спасибо, только профиль там особо не виден. Я так понимаю, он идет не просто на уменьшение размеров, а еще и меняется по длине крыла? Знаю, есть общепринятые профили для крыльев, которые, в т.ч. содержатся в программе "Профили". Узнать бы какой именно используется на этом вертолете.

http://s1.uploads.ru/t/hLmUQ.jpg
http://s0.uploads.ru/t/5f9zu.png

Крылья у к 52 и к 52К разные?

0

87

Про крыло никто не знает? :-)

0

88

Нужен конкретный номер профиля NACA? :)

0

89

Anndy- написал(а):

Нужен конкретный номер профиля NACA?

Да, если они используют NACA)

0

90

GranD написал(а):

А что за длиннофокусники на подвесках? Явно не втулку снимают

Конус же

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ка-52 в боевом строю Часть 3