Все понятно. Слился говнограф

Да еще потекла девачка гавнограф

commanderm vs boyan

КПД сообщений баяна просто зашкаливает 

Наверное, на Ми-28НМ. Должна быть почти в два раза легче теперешней.

За счет чего? Титановые сплавы? Безредукторные электроприводы?
-------------------------------------------------------------------------------------
Сила мысли фотографов помноженная на прочность их мозга из кости )))) И курилка, она превыше всего.

Титан скажет до свидания после первого же выстрела, на чугунь идут трещины, на стальные поворотные шестерни. Фотограф просто видел картинки, которые видели многие, я таких
видел альбомы, но их ему не расшифровывали, потому как расшифровывать было и есть нечего ))

Пластмассы.

Редукторные, но без верёвок.

Отредактировано commanderm (2013-10-03 21:34:22)

UncleVadim
возможно, основное станины. Их из титана делают? Я же написал, поначалу и эти трескались, но там с качеством проблемы были
Причем тут ствольные коробки, ствола и установка? Ты кажись не понимаешь о чем речь.

Не знаю, как там с титаном, но после того, как подержал у казахов пластмассо-алюминиевую штурмовую винтовку Beretta ARX-160A2, вид АК-74М стал просто раздражать.

Почему же в полтонны. Нагрузка на погон у башни БМП не полтонны, даже когда она едет по ровной дороге, не крутят ей и не стреляют. Лежит она отнюдь не на металле.

Boyan, а сошники на НППУ из чугуния, или из самого прочного в мире железа - люминия

Отредактировано commanderm (2013-10-04 00:03:07)

В Вашем данном посте невольно содержится констатация факта, что полимерные материалы (полиамид стеклонаполненный (армамид)) широко применяются только в индивидуальном стрелковом оружии (пимтолеты, пистолеты-пулеметы, автоматы (штурмовые винтовки), некоторые автоматические винтовки). Все же Вы переоцениваете  полимеры . Их механические свойства недостаточны для применения в оружии под более мощный патрон, да и в приведенных видах стрелкового оружия конструкторам приходится идти на хитрость. Элементы ствольной коробки, непосредственно воспринимающие давление пороховых газов всегда стальные и заармированы в полимер с образованием как можно большой площади контакта в "теле" полимера для снижения удельной нагрузки на полимер. И даже алюминивые казенники автоматов и AUG -77, приведенной Beretta ARX-160A2, других импортных автоматов похожей конструкции, то же не силовые, и армированы сталью, куда входят боевые упоры затвора и казенная часть ствола, либо делается запирание боевых упоров затвора непосредственно за казенную часть ствола. Направляющие затворной рамы то же стальные и крепятся в ствольной коробке (казеннике). Классическая схема направляющих - трубчатая по типу AUG -77. Как правило, затыльник ствольной коробки то же армирован металлом. Т.е. из все этого следует, что полимерные материалы в данных конструкциях формируют закрытую полость, предохраняющую механизмы оружия от загрязнения, выполняют роль элементов необходимых для удержания оружия. Но у таких конструкций есть важные преимущества - технологичность, а значит и снижение себестоимости оружия (можем отлить любую сложную форму ствольной коробки как в плане эргономики, так и дизайна), малая металлоемкость, снижение механообработки и т.п. Про АК-74, да же М зря Вы так, это все же оружие другого исторического периода. Вы наверное знаете, что первым в мире пистолетом с неметалличесой рамкой была модификация ПМ, разработанная в ЦКИБ СОО еще в середине 60-х годов. В серию не пошла по причине соменения в сохранности свойств материала рамки при длительном хранениии. Также были опытные автоматы Коробова оригинальной конструкции по компоновке "булл-пап" со ствольной коробкой из АГ-4 (конец 60-х).
Но даже новейшие пулеметы под винтовочный патрон (например немецкий НК 121) имеют штампованую  ствольную коробку из стали. Из оружия более крупного калибра на память приходит только бикалиберный 25/12,7 мм ХМ307, но там имеется амортизация ствольной коробки со стволом плюс ее выкат, так что уровень нагрузок на короб невелик.
Вот в подтверждение моих слов ссылка на немецкую штурмовую винтовку G36:

http://topwar.ru/print:page,1,1166-hk-g36.html

Отредактировано UncleVadim (2013-10-04 01:33:02)

Да никто его не третирует
Просто отписался про стрелковое оружие и применение в нем полимеров©

Отредактировано UncleVadim (2013-10-04 01:23:59)

В моём посте содержится всего лишь высокая оценка труда итальянских конструкторов и технологов создавших под наш патрон обр. 1943 г. исключительно лёгкое и удобное оружие.

Да я знаю, что ты ничего не знаешь, я так - риторически.

Судя по закупкам для спецслужб "глоков", наша оружейная промышленность в том периоде так и осталась.

По причине "сомнений" или по причине "результатов испытаний подтвердивших,что не обеспечивается ..."?

Можно вспомнить ещё магазины и рукоятки к АКМ. Правда, на войне популярностью пользовались железные - во-первых их не так заметно, как оранжевые пластмассовые, во вторых, осколки от них рентгеном не обнаруживаются и вообще сталь - какая-никакая защита. Казахи, кстати, опыт учли и в ARX-160A2 используют железные АКшные магазины.

Ага. И уже давно.
http://www.proza.ru/2012/01/06/45
Только шарики сейчас, кажется, всё таки композитные.

Отредактировано commanderm (2013-10-04 03:20:58)

commanderm vs boyan