ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28 часть вторая
Ну и что Вы увидите выставив антеннну "из-за препятствия"
У шарика сикретный секрет был. На висении его как перископ выдвигали. Но трубы подходящей не нашли, пришлось отложить. 
У шарика сикретный секрет был. На висении его как перископ выдвигали. Но трубы подходящей не нашли, пришлось отложить.
То есть телескопическая мачта внутри вала НВ? Сдается мне с таким рычагом вибрации на корпусе РЛС буду просто запредельные.
А вот для сухопутной техники вполне применимо.
То есть телескопическая мачта внутри вала НВ?
Смайлик перепутал 
Спасибо за видео.
На 1:06 видна мерцающая точка на цели. Это лазер от системы наведения Ми-28 или ему подсвечивают цели с другого носителя? Или что-то еще?
Или что-то еще?
По-моему это стреляла зенитка. Да и название видео, вроде как, указывает на это.
http://twower.livejournal.com/1870350.html
- Штатная система навигации нареканий не вызывает?
- Нет, все нормально работает. На старых машинах, правда, проблема была в том, что на заводе заливали только карту Ростовской области, а остальные, мол, пускай Министерство обороны докупает. Минобороны же ничего не докупало, вроде, как дорого это было. На новых машинах карты практически всей России имеются.
На Росвертоле одни жиды работают... 
Машина сама возвращается на аэродром, выполняет заход и зависает над взлеткой на высоте 5 метров. Дальше оператору предстоит выпрыгнуть из вертолета, который будет продолжать висеть, пока у него топливо не кончится.
Не только жиды , а ещё и живодеры...
Отредактировано Anndy- (2015-12-25 22:45:41)
- «Липа» - устаревшая система, хоть и была во время Афгана довольно эффективным средством создания пассивных помех. Она сильно греется во время работы, поэтому есть большие шансы наведения головки ракеты по инфракрасному каналу именно на нее, если не применять одновременно с ней АСО.
а мужики-то и не знали...
В Чечне был случай поражения вертолета ракетой, которая навелась именно на «Липу». После этого ее использование и запретили. То есть сейчас это просто лишний источник тепла на вертолете, поэтому на многих машинах на ее месте можно наблюдать заглушку.
Это он по тихой грусти отрывается на поржать или можно интересоваться: где, когда, у кого, кто? 
Ныне самый надежный способ защиты — это создание условий, при которых будет постоянный срыв захвата, то есть когда между пускающим и тобой будут естественные и искусственные препятствия, но и это не гарантированно.
Ведь порет же чушь, но с какм вдохновением...
- Проблемы с перегревом редукторов на Ми-28Н решены и на новых, и на старых машинах?
- Да.
Пипец... Да, что же он такое говорит, ведь китайская балерина и ещё один мой знакомый, уверяли, что с редуктором ваще нет проблем, а упоминание про них есть злые наветы камовцев 
А самое прикольное, что скудоумцы эндя и редаф не понимают, что люди видят их идиотизм. Просто клиника какая то Хотя нет, смешной парад уродцев.
На Росвертоле одни жиды работают..
клинический скудоумец, дебилко не знает, что блоки приходят с прошивкой из раменского или рязани. Ну откуда это знать дибилу
клинический скудоумец, дебилко не знает, что блоки приходят с прошивкой из раменского или рязани. Ну откуда это знать дибилу
китайская балерина, в своём репертуаре, хотела других помоями облить, а выплеснула их на роствертоловским и себе на маковку из-за своих НЕ знаний
Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) опубликовала полный перечень лауреатов Национальной премии «Золотая идея» в 2015 году (по итогам 2014 года).
читаем и умиляемся
Номинация 2. «За успехи в области производства продукции военного назначения, внедрение передовых технологий и инновационных решений»
1-я премия
Авторский коллектив:
ПАО «Роствертол» (г.Ростов-на-Дону) – Гальперин А.Г., Лоло П.В., Лотоцкий А.Р., Придворов В.К., Степнова Т.В., Травкин А.Н., Чебыкин С.Н.
За производство и поставку модифицированного боевого вертолета Ми-28НЭ в интересах первого иностранного заказчика.
Люди бают, что представители роствертольских не умерли от скромности, не пошли в отказку, не стали делать заявы: "Да вы чё мужики "блоки приходят с прошивкой из раменского или рязани" и другие фиговины от других смежников, так что нашей заслуги в производстве "крысы" с гулькин нос!" 
На этом фоне совсем по другому выглядит вручение 2-й премии
За создание наземного испытательного комплекса для отработки взлета и посадки палубных самолетов иностранного заказчика.
"Головник" не стал тянуть на себя одеяло, а заявил авторский коллектив:
ПАО «Невское ПКБ» (г.Санкт-Петербург) – Власов С.С., Павлющик И.В., Плоткин Э.И., Варламов И.А.;
АО «Пролетарский завод» (г.Санкт-Петербург) – Ушаков А.М.;
АО «РСК «МиГ» (г.Москва) – Коротков И.Л.;
ООО «Аэросвет» (г.Москва) – Щедрин А.В.;
АО «НИИ телевидения» (г.Санкт-Петербург) – Сергеев В.В.;
АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» (г.Санкт-Петербург) – Гутнер И.Е.;
АО «Рособоронэкспорт» (г.Москва) – Жариков А.А.
От оно как. Номинация одинаковая, а подход разный. Одни на кооперацию делят и премии, и проколы. У роствертоловских другой подход. Если плюшки и награды, то всё себе любимым, а как дюнделя несутся, то мингом стрелки на соисполнителей (будь они хоть какого уровня).
Кстати, Боянчик, придумал рацуху: что бы оператор не мучался после прыжка с пяти метров, выдавайте ему петлю и мыло. Прилетел такой Ми-28 в автоматическом режиме на аэродром, завис на 5 метрах, оператор петелечку на шею одел и за борт сиганул. Картина маслом...
An Iraqi military helicopter prepares to attack Islamic State extremists, as Iraqi Security forces enter downtown Ramadi, 70 miles (115 kilometers) west of Baghdad, Iraq, Sunday, Dec. 27, 2015. AP Photo.
- «Липа» - устаревшая система, хоть и была во время Афгана довольно эффективным средством создания пассивных помех. Она сильно греется во время работы, поэтому есть большие шансы наведения головки ракеты по инфракрасному каналу именно на нее, если не применять одновременно с ней АСО.
а мужики-то и не знали...
Да знали, знали. Это во всех актах по испытаниям "Испанки" (она же УМП-В1А, Л-166 и "Липа") написано: "против Ред-Ай, Стрелы-2 и "Хуньиня"". Указания её "не включать" и "демонтировать" были ещё со времён Афгана. Посему, уже в начале 80-х на новые вертолёты (Ми-28 и Ка-50) её уже не ставили. Тем не менее, в Моздоке во вторую чеченскую видел Ми-8 с УМП без колпака.
В Чечне был случай поражения вертолета ракетой, которая навелась именно на «Липу». После этого ее использование и запретили. То есть сейчас это просто лишний источник тепла на вертолете, поэтому на многих машинах на ее месте можно наблюдать заглушку.
Это он по тихой грусти отрывается на поржать или можно интересоваться: где...?
В Чечне не знаю, а в Афгане - в 10 км юго-западнее Баграма
...когда...?
29 февраля 1988г.
...у кого...?
Ми-24 262 овэ
... кто?
Капитан А.Самсонников и ст.л-т А.Азимов. Оба погибли.
Ныне самый надежный способ защиты — это создание условий, при которых будет постоянный срыв захвата, то есть когда между пускающим и тобой будут естественные и искусственные препятствия, но и это не гарантированно.
Ведь порет же чушь, но с каким вдохновением...
Так танкисты от УР только так и защищаются: уходом за бугорок, если бугорка нет - то за "Тучей" (изд. 902В), если нет ни бугорка, ни тучки - то просто стрельбой из пушки фугасными снарядами по курсу ракеты (чисто, чтобы пыледымовое облако создать между вертолётом и ракетой и/или между собой и ракетой.
Отредактировано commanderm (2016-01-09 13:31:48)
Нижегородский Буревестник смог запалом пороха 152мм выстрела способом СВЧ увеличить дальность в полтора раза. В 30мм пушечке не слышно нигде об СВЧ и увеличении дальности этим способом.
Iraqi Air Force helicopters fly past during the Iraqi Army Day's anniversary celebration in Baghdad January 6, 2015. (Photo by Thaier al-Sudani/Reuters)
Iraqi Air Force helicopters fly
На "крысах" шарики сдулись или реализм победил понты? 
Указания её "не включать" и "демонтировать" были ещё со времён Афгана.
Чисто из спортивного интереса. Указания грифованные? Хотелось бы глянуть на сей документ про "не включать" и "демонтировать"
В Чечне не знаю, а в Афгане - в 10 км юго-западнее Баграма
29 февраля 1988г.
Ми-24 262 овэ
Наслышан. Люди бают, другое...
О погибших либо хорошее, либо ничего (с)
Будем искать (с)
А то как-то глупо с Чечнёй получается, если в Афгане уже приказ действовал.
...хотя знаю о прецендентах когда строги-престрогий приказ почему-то был известен лишь для узкого круга лиц арбатского военного округа и особ к ним приблежённых.
Были и с шариками
Ещё интересней.
Указания грифованные?
В кармане у меня их нет. У нас в части "Испанки" снимали в начале 90-х.
...хотя знаю о прецендентах когда строги-престрогий приказ почему-то был известен лишь для узкого круга лиц арбатского военного округа и особ к ним приблежённых.
Возможно, в военных институтах и управлениях от её сопровождения все отпихивались: РЭБовцы считали "Испанку" вооружением, как придаток к АСО, а оружейники - системой РЭБ. Госы она проходила в 1982 г. на Ми-24Д в составе БКО вместе с АСО и противоблоупайповской радиохренью, (кстати, АСО вначале стояли на пусковых рамах "Фаланг"), естественно вели её РЭБовцы. Понятно, что, когда радиохрень не пошла, возник вопрос кто будет заниматься остальным. С обслугой разобрались (кому МВЗ отдал, тот и хозяин), а с тем, кто ответственный при написанием методик, руководств, указаний и т.д. (то есть тем, чем промышленность не занимается) могли переписываться годами.
А то как-то глупо с Чечнёй получается, если в Афгане уже приказ действовал.
Он мог действовать только для 40 армии. "Редаи" и "Чаппарелы" сняли с вооружения в США только в середине 90-х, так что, в общем, в Европе "Испанка" была актуальна.
Отредактировано commanderm (2016-01-09 18:49:22)
По этой теме могу рассказать следующее: в декабре 84, года сидя за столом с командиром звена Ми-24 другой части ,подерживая разговор про мат.часть и другие военные штучки, он выдал интересную информацию, что "Липа" эффективна до высоты полета 200 метров, а выше это уже ...сами понимаете.Поиски инструкции по применению тогда ничего не дало . Причина - гриф секретности, или просто ее отсутствие...Прошло много времени, когда я нашел следующее
понял, что тогда командир был прав.
он выдал интересную информацию, что "Липа" эффективна до высоты полета 200 метров, а выше это уже ...сами понимаете
Таки да, люди баяли, но в приведённом скане указано время, а про высоту нет. Не вошёл абзац?
Таки да, люди баяли, но в приведённом скане указано время, а про высоту нет. Не вошёл абзац?
Насколько понимаю, скан - это кусок из бывшей секретной второй книги ИЭ Ми-24В, там данных по секторам защиты нет (кстати, бросить питание АСО на АЗС замка внешней подвески - это круто. Круче только питание подвесного контейнера от розетки переноски).
Лекция по "Испанке" здесь:
http://obmendoc.ru/files/users/andrey/8 … 689-314717
сидя за столом с командиром звена Ми-24 другой части ,подерживая разговор про мат.часть и другие военные штучки, он выдал интересную информацию, что "Липа" эффективна до высоты полета 200 метров, а выше это уже ...сами понимаете
Прошло много времени, когда я нашел следующее ... понял, что тогда командир был прав
Ну и какова природа ограничения эффективности УМП высотой 200 м ?
Сектор защиты по азимуту УМП равен 30...330 град., по углу места - от - 30 до +10 град. Максимальная дальность пуска "Редая" по энергетике ракеты ограничена 4500 м. Реально дальность захвата ушастого Ми-8 ГСН "Стрелы-2М"- в районе километра. Так что УМП небесполезна до высот 500...2250 м.
Понятно, что чем выше летишь, тем выше вероятность получить ЗУР из незащищённой зоны.
Отредактировано commanderm (2016-01-11 04:32:41)
это кусок из бывшей
нет,инструкция экипажу Ми-8МТ, ч.2
эффективности УМП высотой 200 м ?
Рассуждение строилось на том, что поле помех от "Липы" носит довольно таки ограниченные размеры и с подьемом на высоту ( с 200 метров)ПЗРК снизу-сбоку сделает вертолет.
нет,инструкция экипажу Ми-8МТ, ч.2
Ну, тексты очень похожи. Видимо, один и тот же дембель в бывшей вч 22737 (или тогда ещё 52526) писал.
Отредактировано commanderm (2016-01-11 19:52:40)
Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28 часть вторая
