ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » МИ-24


МИ-24

Сообщений 361 страница 390 из 1000

361

интересно,это сами сварганили доработочку или кб Миля?

0

362

А доработок-то полно, аж смотреть страшно!
Должны по-любому согласовывыть, или уже нет?

Ни разу не видел, чтобы управляемые ракеты вместе с подвесными баками применяли :dontknow:

С уважением,

Отредактировано Анатолий (2009-06-10 12:13:40)

0

363

та-же байда только с другой стороны,мне кажется или они поворотные?я про подвеску на левом крыле.а может отваливается o.O

0

364

блин,просто классная фотка.а шлемы зш-7,или показалось?

0

365

mixxa написал(а):

та-же байда только с другой стороны,мне кажется или они поворотные?я про подвеску на левом крыле.а может отваливается

Интересно еще вот что: почему именно Ми-24 так оттюнинговали, а не свои машины? :D

:dontknow: И что-то я про "левое крыло" не догнал, смотря на правый борт (который, кстати, мыли, похоже долго-долго, т.к. капот редукторный уж больно чист :D ).

С уважением,

Отредактировано Анатолий (2009-06-11 13:14:51)

0

366

Анатолий написал(а):

И что-то я про "левое крыло" не догнал, смотря на правый борт

Ну пральна, левого и невидно. А ракеты, висящие на левом, непаралельны правым. Вот и возникает вопрос. Только вот зачем их вниз опускать? Разве только для работы с висения?

Отредактировано GranD (2009-06-11 16:05:10)

0

367

Тады, сто пудов, отваливаются :jumping:  :D 

С уважением,

0

368

как по мне то раньше камуфляж был поинтереснее чем сейчас,так сказать фирменный двадцатьчетверошный

0

369

http://img-9.photosight.ru/5c3/2804441_large.jpg

0

370

:cool:
Столько пыли подняли или так движки дымят? :D  :jumping:  :tired:

С уважением,

0

371

ИМХО пыль-дым фотошоп... но как кравяво

0

372

Анатолий написал(а):

Должны по-любому согласовывыть, или уже нет?

Это ЮАРовская, вроде, модернизация...
С кем оттуда согласовывать? Ми-24 вдоль и поперёк все знают... :dontknow:

Цитата отсюда: ЮАРовский Ми-24
"...Это модификация Ми-24, сделанная ЮАР (с применением отдельной Израильской авионики) для Алжира. "

Уже в Алжире:
http://s43.radikal.ru/i099/0904/f2/4879bdb1b5be.jpg
http://s41.radikal.ru/i094/0904/3c/ae0580d70fb0.jpg
http://s44.radikal.ru/i104/0904/af/f0be711032b5.jpg

Отредактировано CINN (2009-06-19 21:40:42)

0

373

Отсебятина юаро-израильская... милевцы уверяют, что не при делах и такие модернизированные незаконным образом машины спишут со своего "учета". БМП-3 юаровцы уже модернизировали кондиционером... Когда арабы обнаружили, что машины "потеряли умение" плавать, то бросились к нашим и были посланы... на три стороны... Кто "модернизировал" с того и спрос...

0

374

Redav написал(а):

Кто "модернизировал" с того и спрос...

Гы... Так это ж классно- типа можем взяться...уберём чужую "модернизацию", сделаем свою... +шпаклёвка, покраска, коврики... вобщем, это только состоятельному человеку под силу... :crazyfun:

0

375

Так они часть внутренностей убирают, заменяют... ИМХО тут капремонт уже не поможет. Когда клиент узнает, что и запчастей на мудурнизированую машину не получит, то хорошенько подумает стоит ли иметь дело с пиратами...

0

376

на сайте http://www.centrisep.com/есть маленький ролик переделки ми-24

Отредактировано mixxa (2009-06-22 13:22:15)

0

377

вот еще подумал,почти все пзу применены в теплых краях,наверное эффективность повыше нашего,а вот с обогревом как?еще посмотрите на лопасти нв,это новые наши лопасти или ихние?

Отредактировано mixxa (2009-06-22 16:54:14)

0

378

mixxa, а там еще экипажи с М16 летают это значит, что наш АК по сравнению с ней фуфло?  :rofl:
ИМХО в указанном юаро-израильском модерне Pall принимать не будет. Они же выбрали путь законного сотрудничества, а тогда в незаконнорожденном модерне низя участвовать  :glasses:

Отредактировано Redav (2009-06-22 17:14:01)

0

379

братцы, а что это такое?

0

380

http://savepic.ru/693743.jpg

0

381

Redav написал(а):

Сегодня 18:18:15

Это похоже С-25 пульнули. А предыдущая картинка остается загадкой. :dontknow:

Отредактировано GranD (2009-07-05 00:42:42)

0

382

GranD написал(а):

А предыдущая картинка остается загадкой

Ещё и на Д-ке...Это ж какие года были? :whistle:

0

383

Arkan написал(а):

Ещё и на Д-ке...Это ж какие года были?

Ну бундесверу мы 24-ки не продавали, значит после ГДРрии.

0

384

про с-25 согласен,редкая штука для вертолета.а вот про штуку на фотке Большого балу давайте попробуем угадать,и так я думаю что фотка из музея(на бд рядом нет ухватов с рымболтами)поэтому возможно борт не летает,поэтому поцепили что попало и мне кажется что это какой-то держатель для 3 цилиндрических штуковин :confused:

0

385

есть версия, что на фрицевской 24 ке пусковая хрень для ПЗРК Игла.
вот еще,другое

0

386

http://img-c.photosight.ru/694/3272889_large.jpeg

0

387

http://img-a.photosight.ru/da0/3271806_large.jpeg

0

388

http://img-7.photosight.ru/da3/3246520_large.jpg

0

389

http://img-f.photosight.ru/815/3197748_large.jpeg

0

390

Обратите  внимание  на  такие  вещи: трава  скошена  косаркой, нет следа  на  траве от  колеса и  самое  интересное-   зазор между  створкой  шасси и  фюзеляжем, она не  на  замке! Вертолет -  музейный  экспонат,"ракета"- дерево ,а то что  раньше подано - есть  такая  штука , только  доработки  не  наши, про  лопасти  могу  уточнить и  дать  информацию  позже.

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » МИ-24