ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Тех. документация Ка-52 и AH-1Z Viper


Тех. документация Ка-52 и AH-1Z Viper

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Уважаемые господа, ситуация в следующем - я студент и у меня курсовая по сравнительному анализу двух этих машин.

Я ни в коем случае не прошу давать мне какую либо информацию и делать курсовую за меня, я хотел бы попросить интересующихся дать ссылки на источники, в которых есть много хорошей информации по поводу этих вертолетов. Названия книг, журналов, статей - у кого что есть.
Я разумеется и сам буду искать, просто спрашиваю потому, что могу что то упустить или не найти.

Ну и разумеется интересно (действительно интересно) ваше мнение по этому поводу.

Если кого заинтересует потом выложу фрагменты работы с сравнительным анализом.

0

2

А почему не с Ми-28Н?

0

3

Потому что тема курсовой - сравнить наш вертолет с зарубежным. И вертолеты выбирал не я, такие дали

0

4

Shimanagu написал(а):

Ну и разумеется интересно (действительно интересно) ваше мнение по этому поводу.

Я бы упомянул, что хоть их прародители и разрабатывались в одно время, но пока Ка-50 20 лет лежал в анабиозе, Супер Кобра серийно производилась и активно стояла на вооружении. И если детишек, Ка-52 и Вайпер можно сравнить, то наши ребята хорошо постарались.

0

5

Первое издание книги
Ка-50. Армейский боевой вертолет. М., Любимая книга, 1997.
http://army.lv/ru/Biblioteka/Voennoe-de … osmos/1943
Второе издание
Мазепов А., Михеев А., Зенкин В., Жирнов А., Фомин А. Ка-50, Ка-52, Ка-50Н. Армейские боевые вертолеты М., Любимая книга, 1997.
http://depositfiles.com/files/180i3ab9s
Из тамошнего описания Ка-50 для Ка-52 можно взять описание планера, винтов, редукторов, частично - вооружения. БРЭО на Ка-52, к сожалению для Вас - совершенно другое.
Страница AH-1Z Viper kt;n есть в разделе Military на сайте Bell:
http://bellhelicopter.com/en_US/Home/Home.html
Там же можно скачать буклет по AH-1Z и UH-1Y на 21 странице.
Для первоначального ознакомления с матчастью - вполне достаточно.
Если сообщите наименование дисциплины по которой пишете курсовую, и её полное название - проще будет чего-то посоветовать.

Отредактировано commanderm (2014-04-21 13:20:12)

0

6

GranD написал(а):

И если детишек, Ка-52 и Вайпер можно сравнить, то наши ребята хорошо постарались.

Я понимаю, что морпехи - консерваторы (они всю ВиВТ на вооружение принимают после армии, а от Си Апача вообще отказались ещё в 90-е) но с Вайпером у них уже перегиб. Машина по массе доросла до Апача и всё ещё на лыжах.

0

7

commanderm написал(а):

Если сообщите наименование дисциплины по которой пишете курсовую, и её полное название - проще будет чего-то посоветовать.


Спасибо большое за информацию, почитаю. Мне еще советовали почитать переодические издания (такие как "Авиация и Космонавтика", "Крылья Родины", "Техническая информация (ЦАГИ)")
Насчет курсовой - кафедра вертолетостроения, дисциплина - Введение в специальность (1 курс)

Отредактировано Shimanagu (2014-04-21 14:29:44)

0

8

Shimanagu, у Вас не просто 2 боевых вертолета, а представители 2х разных школ в вертолетостроении:) Я говорю о соосной схеме и классической, одно уже сравнение этих схем добрая треть Вашей работы. Вот про соосную схему.

0

9

Shimanagu написал(а):

Потому что тема курсовой - сравнить наш вертолет с зарубежным. И вертолеты выбирал не я, такие дали

Вертолеты для сравнения выбирал преподаватель? Я имел ввиду почему не сравнить Кобру с Ми-28Н это несколько логичней... :)

Отредактировано Anndy- (2014-04-21 21:40:28)

0

10

Anndy- написал(а):

Вертолеты для сравнения выбирал преподаватель? Я имел ввиду почему не сравнить Кобру с Ми-28Н это несколько логичней...


Потому что их уже разобрали, последний в списке был почти)

Falll написал(а):

Shimanagu, у Вас не просто 2 боевых вертолета, а представители 2х разных школ в вертолетостроении:) Я говорю о соосной схеме и классической, одно уже сравнение этих схем добрая треть Вашей работы. Вот про соосную схему


Я так понимаю что мне нужно сравнить их с точки зрения их действенности и полезности, как ударных вертолетов.

0

11

Shimanagu написал(а):

Насчет курсовой - кафедра вертолетостроения, дисциплина - Введение в специальность (1 курс)

Для ВВС того, что лежит в Интернете должно вполне хватить. И, всё таки, можно точное название курсовой ? А то Ваш препод потом скажет, что содержание не соответствует теме и далее как обычно: "математический аппарат использован некорректно, выводы лженаучны, практической ценности не представляет, оценка лежит в области отрицательных чисел (типа - минус 2) :glasses: "

Anndy- написал(а):

Я имел ввиду почему не сравнить Кобру с Ми-28Н это несколько логичней...

Почему ? Корабельный боевой Viper логично сравнивать именно с корабельным боевым Ка-52К (которого ещё нет и хрен знает будет ли в связи с возможной непоставкой кораблей базирования). Задачи, возлагаемые на Viper шире, чем у Ми-28Н и также ближе к Ка-52. Не верите ?
Берём совершенно несекретные РЛЭ:
"Всепогодный, боевой вертолет Ми-28Н предназначен для поиска и уничтожения в любое время суток бронированной и небронированной техники, живой силы противника, малоскоростных воздушных целей в воздухе, а также для обеспечения прикрытия и огневой поддержки войск"
"Двухместный боевой вертолет Ка-52 предназначен для уничтожения танков, бронированной, небронированной боевой техники и живой силы на поле боя, а также вертолетов в воздухе, решения задач доразведки целей, целераспределения и автоматизированного целеуказания на взаимодействующие вертолеты, командные пункты"
Берём белловский буклет:
"...The Marine Corps’ premier attack helicopter is tasked with conducting
the following missions:
Offensive Anti-Air Warfare
Air Interdiction
------------------------------------------------------------------------------
Active Air Defense
Strike Coordination and Reconnaissance
Armed Reconnaissance
Close Air Support
Deep Air Support
Forward Air Control (Airborne)
Tactical Recovery of Aircraft and Personnel
Aerial Escort
Aviation Operations from Expeditionary Shore-Based Sites
Aviation Operations from Sea-Based Sites
------------------------------------------------------------------------------
Missions inside box are common to both AH-1Z and UH-1Y..."

Falll написал(а):

Shimanagu, у Вас не просто 2 боевых вертолета, а представители 2х разных школ в вертолетостроении:) Я говорю о соосной схеме и классической, одно уже сравнение этих схем добрая треть Вашей работы

К решению благородных задач убийства людей и разведывательного обеспечения этих убийств можно идти различными путями. Были в истории авиации и вертолёты огневой поддержки продольной схемы, и боевые винтокрылы, и много чего ещё будет.

Shimanagu написал(а):

Я так понимаю что мне нужно сравнить их с точки зрения их действенности и полезности, как ударных вертолетов.

Типа того. Оценку аппаратов от Вас, видимо хотят получить комплексную, а не схем несущей системы. Поэтому и хочу точного названия курсовой.

Отредактировано commanderm (2014-04-22 13:23:58)

0

12

commanderm написал(а):

Почему ? Корабельный боевой Viper логично сравнивать именно с корабельным боевым Ка-52К

У Корбры РЛС нет, а у Ка-52 есть... :)

0

13

commanderm написал(а):

Поэтому и хочу точного названия курсовой.


Вот
«Сравнительный анализ конструкций, технических характеристик и вариантов использования отечественного вертолета «КА-52 Аллигатор» и зарубежного вертолета «AH-1Z» Viper»

0

14

Главное вокруг до около не ходи, а прямо с эпиграфа начинай резать правду-матку: буржуи нас в электронике имели, имеют и будут иметь!
У них нашлемые многофункциональные дисплеи уже 30 лет на службе, а у нас только разрабатываются... :(
Пилоты AH-1Z:
http://sa.uploads.ru/6Fs8R.jpg
Пилот Ка-52...
http://sb.uploads.ru/niqOH.jpg

0

15

Anndy- написал(а):

У Корбры РЛС нет, а у Ка-52 есть...

У AH-64D и у Ка-31Р РЛС есть. По вашему, это машины одного класса?
У Ми-28Н РЛС нет, у Ка-52 есть. Это машины разных классов ?

Anndy- написал(а):

Главное вокруг до около не ходи, а прямо с эпиграфа начинай резать правду-матку: буржуи нас в электронике имели, имеют и будут иметь!


Не вздумайте последовать совету. Анализ достоинств и недостатков элементной базы БРЭО не входит в тему Вашей работы.

Anndy- написал(а):

У них нашлемые многофункциональные дисплеи уже 30 лет на службе, а у нас только разрабатываются...

Ну да, модный гаджет. Только зачем НСЦИ нужны ? Портить зрение, искривлять позвоночники и парить мозги экипажу (на самолётах ещё - ломать позвоночник при катапультировании)?

Отредактировано commanderm (2014-04-24 11:23:35)

0

16

Shimanagu написал(а):

«Сравнительный анализ конструкций, технических характеристик и вариантов использования отечественного вертолета «КА-52 Аллигатор» и зарубежного вертолета «AH-1Z» Viper»

Из того, что лежит в сети про серийный Ка-52 могу порекомендовать вот это:
- неплохой фильм про Ка-52 (правда на английском)
http://www.youtube.com/watch?v=3BZFMtsztt4
- фильм про его ПрПНК (так себе, описано только то, что выпускает РПКБ)
http://www.youtube.com/watch?v=Uv7WywZINKY
- Якубович Н.В. Все боевые вертолеты СССР и России М.,Эксмо, Яуза, 2013
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4572984

Про «Кобру» я бы советовал просмотреть историю развития образца здесь:
http://www.airwar.ru/ah.html
а потом пошерстить техинформации ЦАГИ из конца – в начало

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Тех. документация Ка-52 и AH-1Z Viper