ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28 часть третья


Ми-28 часть третья

Сообщений 61 страница 90 из 594

61

Redav написал(а):

Мдя-я.. случай почти клинический, но попробую...
это по чьей территории и откель он там взялся?
это ежели в он в своём тылу, потому как иначе его ожидают лишь "очаги обороны"
Давайте я сделаю вид, что этого не заметил, а вы больше не будете такую ересь писать
Конечно можно, но для этого нужна сущая малость - что бы у нас были силы и средства выжившие под ударом противника. А он судя по картинке оборону прорвал и это уже о многом говорит... Покрайней мере думать его командиры умеют. Так что не теште себя надеждой, за удобными местами они присмотрят и ежели надо, то сделают санацию...

у вас начался приступ, вы болтаете сами с собой. Давайте я сделаю вид, что вы это не писали.

Я так же как и вы могу придурковато ответить хотя бы на один из ваших ляпов:

Конечно можно, но для этого нужна сущая малость - что бы у нас были силы и средства выжившие под ударом противника. А он судя по картинке оборону прорвал и это уже о многом говорит...

но судя по картинке прилетели марсиане и атаковали базу противника, это о многом говорит.......

При таких ударах авиация выбивается в первую очередь (хотя люди бают с "сухопутке" ещё встречаются дурни)

остап?


Сами то поняли чего нагородили?
Стратегия енто не ваше. Честно, честно.

дав я уже понял что вы не особо-то и способны поддержать диалог.  Но ничего, годы учебы вам помогут
ит.п.

оперативный уровень тоже не ваше.
когда танки в прорыве это наступление, прорванная оборона, господство в воздухе и разгромленый обороняющийся...
Приглядывать будет всеми видами разведки и поддерживать всеми силами и средствами.
Дабы добавить соль вам на рану - Авакс, Джисак...


маразм крепчал. Вы случаем не рядовой срочник? очень похоже. Ну ничего ," чем больше в армии дубов, тем крепче оборона" (с)

Такое ощущение, что соль попала вам в глаза.  Я у вас спросил, что конкретно было не так в матчасти выше?   вы ответили "всеми средствами" --- это клиника. Авакс вертолету похрен.  В ираке аваксы не увидели КР в тылы.
Вам бы матчасть. И авакс и джистарс (вообще-то а не джисак) (пиндец) находяться под таким же противодействием РЭБ, дальнобойных ЗРК и авиации.

тактика явно не ваше.

Отредактировано ni_ki (2016-03-19 20:10:59)

0

62

Redav написал(а):

Говорил же вам - не хфантазируйте. Вона как уже запуталиь.
Не поняли с перворазу прочитанный текст, то перечитайте. И поменьше эмоций, он вам мешают и разговору без пользы.
Так вы ж из себя такой просвящённый, а меня давно интересуют военные знания...

ну дак а чего вы фантазируете?
ранжир-м управлял стрелками зенитчиками и остальными до барнаула

0

63

Redav написал(а):

Вам задал вопрос, потрудитесь ответить

иди нахрен,   такой ответ не затруднит соизволить пойти ?

0

64

ni_ki написал(а):

Это не ново, у барнаула время обработки просто меньше и в составе новые РЛС "Гармонь".

Ага, ага... "просто меньше" имеет малюсеньку цену - погибший враг и свои живые
и Гармонь не плоха, но это уже другая песня

ni_ki написал(а):

Здорово, когда вертолет начал маневр  в 10км от стрелка.

Так сделайте ещё здоровее, притяните за уши сфероконя в ваккуме.

займётесь мат частью и всё у вас пройдет (с)

ni_ki написал(а):

И здорово, когда "яйца судьбы" передают привет ИК ГСН.

Канешна здорово. В начале Афгана так на Липу молились, потом стали удивляться, что того у кого она не работала ракета ПЗРК не задела. Не так давно на форуме многие с удивлением узнали, что по Афгануе был сделан запрет на использование "Липы"...

ni_ki написал(а):

всё это хорошо в обороне, на марше всё хуже.

Марш, маршу рознь, особенно когда противник расхреначен

0

65

ni_ki написал(а):

иди нахрен,   такой ответ не затруднит соизволить пойти ?

Не надолго вас хватило, быстро сдулись. Диван перед боем не укомплектовали?

Учи матчасть (с)
:rofl:

0

66

Redav написал(а):

Не надолго вас хватило, быстро сдулись. Диван перед боем не укомплектовали?

Учи матчасть (с)

это и фсё?
а как же ответ на ворпрос о матчасти? слабенький у вас Джисак.  :rofl:

0

67

Redav написал(а):

Опять же за сбитие минии БЛА под следствие сажать надо и колоть, колоть сбивателя пока тёпленький...

Совешенно  верно. так  как после того  как  онную завалили, координаты известны. Искать уже ничего  не  надо, уже    обозначил себя и дело теперь за малым...Огонь...

0

68

Redav написал(а):

займётесь мат частью и всё у вас пройдет (с)

ага ага, таки вы её только сейчас увидели, раньше у вас было "все средства и джисак" (писец  :D )

Канешна здорово. В начале Афгана так на Липу молились, потом стали удивляться, что того у кого она не работала ракета ПЗРК не задела. Не так давно на форуме многие с удивлением узнали, что по Афгануе был сделан запрет на использование "Липы"...


аааа, ваши познания остались в прошлом. Ясно.

Марш, маршу рознь, особенно когда противник расхреначен

конечно, что там у вас за картинка в голове ? авиация горит? или топливо у вертолетов кончилось? не могут бедненькие всем кагалом вылететь на одно направление.

0

69

Redav написал(а):

Ага, ага... "просто меньше" имеет малюсеньку цену - погибший враг и свои живые
н

да не фантазируте уже
на вопрос об фиче вы ответили
"Это раньше стрелок - зенитчик глазками лыпал, ушками хлопал... искал воздушную цель или ему передасты давали инфу, которая как правило опаздывала. Ща по другому. КП получает инфу от своих источников и от соседей. "Видит один - знают все" "

а теперь стрелки? он и раньше с планшетом это мог.

мат часть, это тоже не ваше.
Остались только картинки

"судя по картинке" (с)

Отредактировано ni_ki (2016-03-19 20:38:50)

0

70

ni_ki написал(а):

Я так же как и вы могу придурковато ответить

Ежели вы трохи изучили в бурсе военную науку, то увидели бы в моих ответах... её семена  :glasses:

ni_ki написал(а):

но судя по картинке прилетели марсиане и атаковали базу противника, это о многом говорит.......

не-а это фэнтази диванного ошвабодителя галлактик. Не для ентой темы.

А по той картинке танковая... группа именно в прорыве, потому как линии обороны нет, чужих войск нет и готовятся ударить вертолётными камикадзе. Было бы всё чудово то как в той же Сирии кидали бы хоть теми же "чугунками" из поднебесья.

ni_ki написал(а):

я уже понял что вы не особо-то и способны поддержать диалог.

Не хнычь.
Учи матчасть (с)
Научись думать, критически оцениявать не только поражения... и будет тебе шастие.

ni_ki написал(а):

маразм крепчал.

поэтому возвращайтесь в реал, в нём интересней

ni_ki написал(а):

Вы случаем не рядовой срочник?

шурави в этом плане прямолинейне..
Но он хотя бы свой фейс обозначил, могёт диплом показать, т. е. вначале ответил на вопрос который задаёт.
Желаете показать свой фейс, представиться, засветить свой военно учётный документ?
Мне не жалко. Упярёд и с песней (с)

ni_ki написал(а):

ранжир-м управлял стрелками зенитчиками и остальными до барнаула

как-то убого вы соскакиваете, видно опыта имеете маловато
Перечитайте ещё раз про "фишку" Барнаула... а вдруг поймёте прочитанный текст и про что вам говорил

ni_ki написал(а):

это и фсё?

Таки ви хотели услышать сакраментальное: я твой мама в рот ******:glasses:

ni_ki написал(а):

а как же ответ на ворпрос о матчасти?

Так нети от вас ответа и знания вам не в жилу, не умещаются на вашем экспертном диване  :D

ni_ki написал(а):

ага ага, таки вы её только сейчас увидели, раньше у вас было "все средства и джисак" (писец   )

Хреново стрелки переводишь (картишки передёргиваешь коряво).
Ежели цитируешь, то цитируй без брехни: "Дабы добавить соль вам на рану - Авакс, Джисак...". И раньше эти две системы не упоминал.  ;)

ni_ki написал(а):

аааа, ваши познания остались в прошлом. Ясно.

Чушь порешь. Военную историю учат с самого наипрошлого. А моих познаний вполне хватает что бы неучей макать... хотя это дело не благодарно и дюже скучное.

ni_ki написал(а):

конечно, что там у вас за картинка в голове ? авиация горит? или топливо у вертолетов кончилось? не могут бедненькие всем кагалом вылететь на одно направление.

Для начала утрудись узнать как готовится наступление, как проводится... по истории, по нынешним документам и будет тебе щастие.
Завоевание господства в воздухе, уничтожение централизованного управления, тыловой инфраструктуры это всё будет ПРЕДШЕСТВОВАТЬ танков в прорыве.

Перебазировать ты могёшь, но склады ГСМ на этом участке горят ясным планенем. Тебе надо боекомплект, а склады с боеприпасами фейерверком в небо уходят и тушить их некому. Ты дружок для начала узнай дальность действия вертолётов с боекомплектом, мотом прикинь какое расстояние им лететь от соседей и опечалишься от остатка топлива.

Ты у хоть в личке у ИТС кто на форуме поспрашай скока и чего им надо на перебазирование "кагала" и скока времени на енто надо. И это при том что "на земле обетованой" управление в лучшем случае децентрализованно, а в худшем - уничтожено...

0

71

Верба написал(а):

Совешенно  верно

У этой леталки дальность действия пара сотен метров, т.е. разведгруппа супостата перед самой позицией. Так что её не сбивать надо, а без шума и гама смотреть куда она приземлиться и брать, брать тёпленькими разведку вражью. А помочь им мог предатель, который под видом дела воинского сбивает её, т.е. показывает группе, что их леталка засвечена.

Ну, а менять позицию, это само собой разумеется, в темпе вальса, но опять же без особого кипиша.

0

72

ni_ki написал(а):

да не фантазируте уже

а ты военных форумчан спроси про цену секунды на войне, которой не хватило высоту набрать что б через горушку перепрыгнуть, из-за нехватки которой борт завалили...
Потому поцы с диванными экспертами лихим наскоком бац-трах и побеждили, а военнфе форумчане лыбу давят и мимоходом на автомате припоминают чего надо учесть (по их специальности), что сделать, что бы даже юшку не утирать или речей над гробом товарищей не толкать перед отправкой домой...

ni_ki написал(а):

на вопрос об фиче вы ответили
"Это раньше стрелок - зенитчик глазками лыпал, ушками хлопал... искал воздушную цель или ему передасты давали инфу, которая как правило опаздывала. Ща по другому. КП получает инфу от своих источников и от соседей. "Видит один - знают все" "
а теперь стрелки? он и раньше с планшетом это мог.

Хреново с пониманием прочитанного текста, так перечитывай пока не поймёшь.
Раньше порой даже инфа из соседнего подразделения "терялась", а ща даже комбриг может нарезать боевой приказ даже отдельному стрелку-зенитчику.

"Каждый модуль может быть сопряжен с любым ПУ зенитных подразделений СВ или сменить данные ПУ на боевом дежурстве. Из-за своей унифицированности, в по-новому организованных структурах ПВО, происходит запланированная замена ПУ на новейшие КСА «Барнаул-Т»."
http://topwar.ru/15766-komplekt-podsist … aul-t.html

"Данный модуль выполняет функцию сбора и обработки радиолокационной и оперативно-тактической информации, а также осуществляет управление подчиненными силами и средствами противовоздушной обороны. Зона обнаружения воздушных целей зависит не только от применяемой радиолокационной станции, но и от взаимодействующих с ней сторонних станций и может быть значительно дальше 400 километров. Интеллектуальная система может вести порядка 100 целей одновременно.
...
По словам заместителя командира группы боевого управления старшего лейтенанта Ильи Маркина: «Все звенья системы „Барнаул“ образуют единое информационное поле. Благодаря этому сокращается время подачи команды на уничтожение цели. Информация о воздушных целях поступает к нам от радиолокационной станции, а здесь, на рабочих местах, мы обрабатываем эту информацию и принимаем решение либо об уничтожении цели, либо о ее пропуске и запрете стрельбы по ней. Благодаря автоматизированному режиму, с момента отдачи нами команды до принятия ее подчиненными единицами проходят доли секунды».
"
ДОЛИ СЕКУНДЫ, диванные експертвы предлагают неожидано выскачить на противника. Выскакивай, жить тебе пара секунд, пока ракета подлетает... тебя болезного вели с того момента как ты с аэродрома базирования взлетел и ПВО уже прикину чё к чему, перегруппировалось а ты мечтай лихо выскочить с дальности 7 км...
http://defendingrussia.ru/a/barnault_in … _pvo-4785/

Учи матчасть (с)

0

73

ni_ki написал(а):

джистарс (вообще-то а не джисак) (пиндец)

Авиационная система обнаружения целей и наведения управляемого оружия "Джистарс" является основным элементом разведывательно-ударного комплекса "Джисак" и размещается на носителе типа Е-8А (модернизированный вариант самолёта "Боинг-707")
http://vunivere.ru/work3181
Учите матчасть! (с)
...а то также облажаетесь в приличном обществе и станете жить с... ником Джисак или Пиндец  :glasses:

ni_ki написал(а):

находяться под таким же противодействием РЭБ, дальнобойных ЗРК и авиации.

Введению танков в прорыв предшествует завоевание ГОСПОДСТВА в воздухе, т.е. в том числе вражеское ПВО, РЭБ уничтожается. Но появление у вас "дальнобойных ЗРК" улыбнуло, быстро закончились ЗРУ СД.

0

74

ni_ki написал(а):

Авакс вертолету похрен.

Пилять... откель ви такие вылазите. Знаний - НОЛЬ, но пальцы веером ваше всё. И с таким апломбом порете чушь, что она от вас рыдает.

http://pentagonus.ru/publ/materialy_pos … 0-1-0-1850
http://commi.narod.ru/txt/1995/0603.htm
http://iq-coaching.ru/vysokie-tehnologi … a/496.html
http://www.northropgrumman.com/Capabili … /AWACS.pdf
http://www.airwar.ru/image/idop/spy/e3c/e3c-2.gif

УЧИ МАТЧАСТЬ! (с)

0

75

ni_ki написал(а):

Гексакоптер против новейшего комплекса ПВО "Панцирь-С"

Посмотрев,вспомнил  давнюю  истортию  про  шалудивого  кота, который  метил  бойцам сапоги. Так  вот они  его  поймали  и  привязали  на  излючатель  РЛС.Сами  понимаете  последствия...Вот  так  и  ваш гексакоптер...  Но  в  зону подобных "Кальчуге" ваш  "Панцирь-С " попадет  за  милую душу. а  дальше ТОЧКА-У  чтоб  не  успели  отойти

Отредактировано Верба (2016-03-19 23:49:03)

0

76

That's a hot pic of Mi-28 over #Lattakia


https://c2.staticflickr.com/2/1488/25897917966_9dc29529d0_o.jpg
https://twitter.com/syrianmilitary/stat … 5594301440

Пока только НАРы.

0

77

https://c2.staticflickr.com/2/1682/25830553891_c964247da6_o.jpg

https://c2.staticflickr.com/2/1530/25830553671_20055252e7_o.jpg

https://vk.com/wall151948022_29514

(с) Erik Romanenko

Отредактировано Djoker (2016-03-20 10:49:06)

0

78

Redav написал(а):

Раньше порой даже инфа из соседнего подразделения "терялась",


это когда на диване бухали?

"Каждый модуль может быть сопряжен с любым ПУ зенитных подразделений СВ или сменить данные ПУ на боевом дежурстве. Из-за своей унифицированности, в по-новому организованных структурах ПВО, происходит запланированная замена ПУ на новейшие КСА «Барнаул-Т»."
http://topwar.ru/15766-komplekt-podsist … aul-t.html

"Данный модуль выполняет функцию сбора и обработки радиолокационной и оперативно-тактической информации, а также осуществляет управление подчиненными силами и средствами противовоздушной обороны. Зона обнаружения воздушных целей зависит не только от применяемой радиолокационной станции, но и от взаимодействующих с ней сторонних станций и может быть значительно дальше 400 километров. Интеллектуальная система может вести порядка 100 целей одновременно.
...
По словам заместителя командира группы боевого управления старшего лейтенанта Ильи Маркина: «Все звенья системы „Барнаул“ образуют единое информационное поле. Благодаря этому сокращается время подачи команды на уничтожение цели. Информация о воздушных целях поступает к нам от радиолокационной станции, а здесь, на рабочих местах, мы обрабатываем эту информацию и принимаем решение либо об уничтожении цели, либо о ее пропуске и запрете стрельбы по ней. Благодаря автоматизированному режиму, с момента отдачи нами команды до принятия ее подчиненными единицами проходят доли секунды»."
ДОЛИ СЕКУНДЫ, диванные експертвы предлагают неожидано выскачить на противника. Выскакивай, жить тебе пара секунд, пока ракета подлетает... тебя болезного вели с того момента как ты с аэродрома базирования взлетел и ПВО уже прикину чё к чему, перегруппировалось а ты мечтай лихо выскочить с дальности 7 км...
http://defendingrussia.ru/a/barnault_in … _pvo-4785/


фантазер

ранжир-М  с вышестоящими КП АСУ делал тоже самое. Учи матчасть.(С) и не ВыЕЖИВАЙСЯ. 

обнаружение цели, её классификация  - это время. Учи матчасть. (с)

доли секунды три ха ха     :D

Учи мат часть.

барнаул:

Выдача ЦУ стрелку зенитчику - 2 сек.
цикл обработки     - 1 сек.

Период обновления информации о воздушной обстановке 1-12 секунд

http://rus-guns.com/wp-content/uploads/rus-guns15/19.jpg

учи матчасть (с)


Работа расчета РЛС по обнаружению и завязке трассы цели это вообще отдельная история (учи мат часть, что это такое)

Сам ЗРК автономно отработает быстрее. Без промежуточного звена. Учи матчасть (с)

ни чего ты нового не выдал, для войск на марше у переднего края.
Всё те же средства по штату.

Если ТОР, то он и без барнаула отстрелит вертолет с птур второго поколения.
У  запада это вышеперечисленные комплексы. Которые не могут по дальности решит эту задачу.






тебя болезного вели с того момента как ты с аэродрома базирования взлетел

упоротого такого как ты может и поведут врачи в палату. Сразу с аэродрома базирования.  Там и расскажешь, как  видел взлетающий с базы вертолет.   

учи мат часть. (с)

Введению танков в прорыв предшествует завоевание ГОСПОДСТВА в воздухе, т.е. в том числе вражеское ПВО, РЭБ уничтожается. Но появление у вас "дальнобойных ЗРК" улыбнуло, быстро закончились ЗРУ СД.


аха ,фантазер.  Иди учи арабские войны. Т.е. не пори  чушь.  Ей очень больно.  ГОСПОДСтВА мля.
ЗРК типа С-125 «Нева» и 12 «Куб»  даже в Югославии войну пережили.   Все ЗРАКи, ПЗРК, ЗРК малого радиуса очень компактны, скрытны и высокомобильны.  От того живучи.  Уничтожается только ваша профанация сейчас.
ЗРК большой дальности имеют дальность до 400км.  Войсковые ЗРК СД у кого они есть  - до 50км.  БУК-м3 будет дальше стрелять. И если удастся  подавить (не ваше упоротое уничтожить) ПВО на ближнюю тактическую  глубину, то можно радоваться.  В войне судного дня ПВО уничтожали наступающие части. Например контратка с  143-ей бронетанковой дивизией.

18 октября 252-ая и 162-ая дивизии Израиля наземной атакой открыли небо для своей авиации.

"вот это поворот" (С) 
   
Учи мат часть, в Грузии танки поехали до того, как было подавлено ( не уничтожено, как в твоих упоротых фантазиях, стрятег мля.  ) грузинское ПВО.

Вывод,

матчасть вы не знаете
историю не знаете
тактику не знаее

много фантзий и картинок в голове за доли секунды.

Отредактировано ni_ki (2016-03-20 10:57:08)

0

79

Redav написал(а):

Пилять... откель ви такие вылазите. Знаний - НОЛЬ, но пальцы веером ваше всё. И с таким апломбом порете чушь, что она от вас рыдает.

ну так откудо мне знать откель вы вылезли, уж поведайте. Чего вы круглый НОЛЬ.

Таблица 3 Хронология боевого применения ЗРК «Пэтриот» в военной операции США и их союзников в Ираке в 2003 году


20 марта Крылатая ракета      Полевой лагерь подразделений морской пехоты США      КР не обнаружены, не обстреливались (цель пропущена)   

28 марта 2 крылатые ракеты      Морской порт в Кувейте                                           КР        не обнаружены, не обстреливались (цели пропущены)

это на бумаге всё гладко, а на всей ширине линии соприкосновения фронта всё совсем не как в ваших больных фантазиях.

вертолет у кромок деревьев , это очень малозаметная цель.

Отредактировано ni_ki (2016-03-20 11:24:19)

0

80

ni_ki написал(а):

В войне судного дня ПВО уничтожали наступающие части.

ni_ki написал(а):

18 октября 252-ая и 162-ая дивизии Израиля наземной атакой открыли небо для своей авиации.

А  почему  вы  не  указываете ,  что  это  наступило в  результате  ошибок командования  коалиции в  результате  чего, ряд сухопутных  подразделений  оказались не  в  зоне  действия  ПВО и  были  фактически  разбиты  авиацией  Израиля и  в  бреши обороны были кинуты танковые и мотострелковые  подразделения, которые   захватывали и  уничтожали средства  ПВО коалиции

0

81

Верба написал(а):

А  почему  вы  не  указываете ,  что  это  наступило в  результате  ошибок командования  коалиции в  результате  чего, ряд сухопутных  подразделений  оказались не  в  зоне  действия  ПВО и  были  фактически  разбиты  авиацией  Израиля и  в  бреши обороны были кинуты танковые и мотострелковые  подразделения, которые   захватывали и  уничтожали средства  ПВО коалиции

ни...уя себе.    Перечитайте, что вы написали.  А потом подумайте, а потом снова перечитайте.
Ошибки и правильные решения есть всегда и везде, это и есть опыт и умение командовать войсками.
наступление 143-ей бронетанковой дивизией вообще к раскладу с пво не причем. 

Удары с земли открыли путь авиации, что не понятного? Нет ни какой обязаловки по непременному господству в воздухе. Это может быть паритет  чаще всего, или локальное временное превосходство.
и ни у кого не было удара редава о тотальном уничтожении ПВО, что бы начать что-то делать.  А не сидеть и чем-то грушы околачивать.

Более того авиация к примеру работала по позициям, прикрытым ЗРК СД "Хок" с подавлением его вертолетной РЭБ "Смальта" .   На момент атаки ведется подавление РЭБ.

Тот же расклад по АА,   закрыть их барражирующим постановщиком помех от ЗРК СД в районе их поиска ударов по колоннам.

а редава видишь как прёт

Завоевание господства в воздухе, уничтожение централизованного управления, тыловой инфраструктуры это всё будет ПРЕДШЕСТВОВАТЬ танков в прорыве.


поржали с него и пошли по делам.

Отредактировано ni_ki (2016-03-20 11:49:05)

0

82

ni_ki написал(а):

тактику не знаее

А Вы её откуда знаете?
  ni_ki.я только хочу спросить Вас,визуальный контакт с целью для пилотов вертолёта при пуске УР нужен или нет?(я просто не знаю,насколько далеко шагнула практическая фантастика на сегодняшний день)

0

83

ni_ki написал(а):

Удары с земли открыли путь авиации, что не понятного?

  Если бы войска  коалиции  оставались под  защитой ПВО, израильтяне не  смогли бы развить  наземное наступление.

0

84

пилот МИ-24 написал(а):

А Вы её откуда знаете?


калька с истории войн. Арабо-израильских, Ирак, 888 грузия и т.п.

  ni_ki.я только хочу спросить Вас,визуальный контакт с целью для пилотов вертолёта при пуске УР нужен или нет?(я просто не знаю,насколько далеко шагнула практическая фантастика на сегодняшний день)


при пуске птур второго поколения типа вихрь конечно нужен. В смысле контакт через ОПС. Зона прямой видимости.   

При пуске "спайка" - не нужен. Если есть предварительное ЦУ и отметка на цифровой карте , то пуск с ЗОП и корректировка по картинке с ГСН ПТУР, а том хоть прицеливание в окно, хоть в люк танка.

Отредактировано ni_ki (2016-03-20 12:18:33)

0

85

Верба написал(а):

Если бы войска  коалиции  оставались под  защитой ПВО, израильтяне не  смогли бы развить  наземное наступление.

там выше, редав рассказывал, что наступлению предшествует завоевание  ГОСПОДСТВа в воздухе и уничтожение РЭБ и ПВО. И соответствующий ответ дан.

я понимаю, что он нихера просто не знает.

Но уничтожение ПВО может начинаться с контрнаступления сухопутных войск.  Высадок тактического десанта. Ударов артилерии.  А авиация долго и упорно может латать дыры в бреши, пытаясь выровнять баланс сил. ПВО может кратковременно подавляться постановщиками помех на время нанесения авиаудара.

И всё это сложно, и многогранно. Это может происходить на одном участке в вашу сторону, на другом в сторону противника.

А не так как рассказывает редав ,доли секунд  авакс полетал и всё горит.

0

86

Верба написал(а):

Совешенно  верно. так  как после того  как  онную завалили, координаты известны. Искать уже ничего  не  надо, уже    обозначил себя и дело теперь за малым...Огонь...

кстати дальность работы мини бла  типа элерона,   груши   до 10 км.

редав там вам сфантазировал на счет дальности.

это просто от не знания матчасти.

Отредактировано ni_ki (2016-03-20 12:07:00)

0

87

ni_ki написал(а):

завоевание  ГОСПОДСТВа в воздухе и уничтожение РЭБ и ПВО

Что  сделали  израильтяне  в  82  году.

0

88

Верба написал(а):

Что  сделали  израильтяне  в  82  году.

что сделали израильтяне  в  82  году? Чего не делали раньше? Беспилотники появились над полем боя. И технологически израильские воска были на голову выше.

Отредактировано ni_ki (2016-03-20 12:16:32)

0

89

ni_ki написал(а):

калька с истории войн. Арабо-израильских, Ирак, 888 грузия и т.п.

Ладно,пока есть время до хоккея...Тактика - наука,её в классах изучают,под руководством преподавателей,по умным книжкам.
и вот я расскажу Вам,что мне на уроках тактике рассказывали 35 лет назад об уничтожении танковой колонны в ближайшей,на тот момент,перспективе.Ракета невесть откуда летит в район,там она разделяется на самонаводящиеся головки и бац - нет колонны.Это при том,что тогда ещё смутно только вырисовывался" Авакс",а про спутниковую связь и навигацию слышали только избранные.Сечёте куда я клоню.35 лет назад ...  :flag: Нужны ли нам вообще вертолёты(в нашей компьютерной игре)или сразу перейдём к  летающим роботам - убийцам ??

0

90

ni_ki написал(а):

это когда на диване бухали?

Милай, у тя сильно пукан пригорел, болит?

ni_ki написал(а):

ранжир-М  с вышестоящими КП АСУ делал тоже самое. Учи матчасть.(С) и не ВыЕЖИВАЙСЯ. 
обнаружение цели, её классификация  - это время

Как-то уныло ты филеем виляешь. Раз такой вумный, то порадуй чем отличается "Ранжир" от "Ранжир-М" и посему последнему пиарщики приписывают возможности "Ранжир-М1" (кстати какие)?

ni_ki написал(а):

обнаружение цели, её классификация  - это время. Учи матчасть. (с)
доли секунды три ха ха    
Учи мат часть.
барнаул:
Выдача ЦУ стрелку зенитчику - 2 сек.
цикл обработки

Учись, учись понимать прочитанный текст.
"Благодаря автоматизированному режиму, с момента отдачи нами команды до принятия ее подчиненными единицами проходят доли секунды»."
А теперь порадуй где они спрятались, в какой из тобой подсунутых: "обнаружение цели, её классификация", "Выдача ЦУ стрелку зенитчику" и "цикл обработки".
Подсказываю, не в "обнаружение цели, её классификация".

Когда сообразишь, что ты в очередной раз обосрался и разберёшься, что к чему, то раскажи в чём разница между: "с момента отдачи нами команды до принятия ее подчиненными" и ""Выдача ЦУ стрелку зенитчику".

ni_ki написал(а):

Период обновления информации о воздушной обстановке 1-12 секунд

четыре ха ха Сам-то понял чего подсунул?

Ты когда кирпичами серешь, то не забывай давать места своих "раскопок".

ni_ki написал(а):

Работа расчета РЛС по обнаружению и завязке трассы цели это вообще отдельная история (учи мат часть, что это такое)
Сам ЗРК автономно отработает быстрее. Без промежуточного звена.

Эк тебя пучит, мечешься в поисках местечка куда соскочить, присесть.
Ежели такой вымный то могёшь рассказать про работу расчёта РЛС. Не токма мне будет интересно узнать и посмотреть как знаешь тему... а удрг хоть с ентим ты в очередной раз не обделаешьси.

Автономно быстре? А дальность обнаружения для тебя уже семачки? Ах, да ты дже хотел лихим наскоком без входа в зону поражения ПВО противника, а тут оказывается тебя за сотни вёрст ведут и  пока ты их отматаешь, то супостат успеет изменить свои боевые порядки. Ты же расчитывал съепстись за горку ежели оченно близко у цели выскочишь. Выяснили, что  - хрен тебе. Тебя уже ведут и всё что надо это отдать команду и выполнить пуск... Так что фиг куда уёдёшь. Завалят тебя там...

ni_ki написал(а):

Если ТОР, то он и без барнаула отстрелит вертолет с птур второго поколения.

Ты уже выучил, что теперь Тор может вести стрельбу без остановки?

ni_ki написал(а):

ни чего ты нового не выдал, для войск на марше у переднего края.

Ты свой филей прибереги, не виляй им так часто. Нового и не обещал выдавать. Просто рассказал и напомнил тебе банальные вещи от которых тебя вона как бомбит. Так что хренушки ты легко и просто подберёшься к танкам в данной ситуации. Это-то до твоего мозга дошло или так и будешь скакать с пятого на десятое?

ni_ki написал(а):

Сразу с аэродрома базирования.  Там и расскажешь, как  видел взлетающий с базы вертолет.

Ты когда выучишь матчасть по "Джисак" хотябы в объёме предоставленой мной ссылки?

Кстати, ты знаешь, что нынешним РЛС вертолётные винты дают засветку на подобии маяка в море? ПВОшникам всего-то надо занять господствующую высоту и они видят вертолёт с момента запуска движков. Именно поэтому ПВОшники ехидно хихикали когда ВВСники пужали, что "высунут шарик из-за укрытия", посмотрят и опять спячутся.
- Как не старайтесь, а винт тоже высунуте, а он нам и расскажет где вы. (с)

ni_ki написал(а):

Иди учи арабские войны.

:D
О да вы стали взраслеть, изучать военную историю, а то давеча пороли чушь: "аааа, ваши познания остались в прошлом. Ясно."

ni_ki написал(а):

даже в Югославии войну пережили

А как же иначе, когда был приказ сидеть и не отсвечивать, менять позиции и ждать команды на работу. Команда не поступила.

ni_ki написал(а):

Учи мат часть, в Грузии танки поехали до того, как было подавлено ( не уничтожено, как в твоих упоротых фантазиях, стрятег мля.  ) грузинское ПВО.

И что получили в итоге? Назови должность, звание и фамилию большого поца из ВВС тихонько уволенного после "пятидневной войны". расскажешь за что его такого перспективного под зад ногой выпнули на гражданку?

Опять же там была малюсенькая фича, которую такие как ты не видят и не понимают, а потому и "в Грузии танки поехали до того, как было подавлено грузинское ПВО".
Они поехали по своей территрории, а вот грызунов погнали, когда получили ПОЛНОЕ господство в воздухе. Ты не знал этой банальной истины?
УЧИ МАТЧАСТЬ! (с)

так что рановато тебе делать выводы. ты бы для начала научился понимать прочитанный текст и выучил основные вопросы темы по которой пыжишься умничать.

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28 часть третья