ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28 часть третья


Ми-28 часть третья

Сообщений 871 страница 898 из 898

871

Lifer31 написал(а):

- По поводу полевых условий, смотря на сколько они полевые, но согласно РЛЭ эксплуатация Ка-52 о отрыве от базы составом экипажа невозможна.


Как и прочих других вертолётов. Но речь шла о другом, требования к чистоте площадки.

- ПТБ используются для перегонки. Применение вооружения при подвешенных ПТБ на любом типе, запрещено.


ПТБ используются также для увеличения боевого радиуса. Что до запретов, то пустые ёмкости элементарно сбрасываются.

- Именно по рулевому винту не знаю случаев. Знаю как при заруливании на Ми-28 хвостовое колесо с бетонки соскачило. Шаг подорвали, но антенны от изделия повредили. Но это другое.


На Ми-24 этих случаев достаточно было. Ми-28 только начал карьеру.

- Трава под Ми-28 после газовок действительно желтеет, но не за один запуск конечно.


Хватает и одного, особенно в начале лета.

0

872

шурави написал(а):

Это пока не слышал. Кстати, как Ми028 выжигает травяной покров за один выключение/запуск доводилось видеть?

Ну и что? Переживаем за траву?

шурави написал(а):

Правильно, зачем. Лучше потом вещать о героической смерти лётчиков.

Непонятно к чему это и ни о чем.

0

873

Lifer31 написал(а):

А также Ка-52 мало встречались в роликах по причине того, что работали исключительно ночью. Почему, не скажу.

Это не так. Они не встречались, потому как их там фактически не было. За все время командировок их количество в Хмеймим не превышало двух единиц одновременно. И не надо сказок про вылеты ночью. Они совершили пару вылетов на свободную охоту для рекламы и потом их из Сирии убрали, потому как они опозорились. Поэтому и началась сейчас возня мол мы к 2022-му году их модернизируем.

0

874

шурави написал(а):

ПТБ используются также для увеличения боевого радиуса. Что до запретов, то пустые ёмкости элементарно сбрасываются.

но на всех видео их почему то нет. Значит работают с аэродрома подскока и необходимости в ПТБ нет.

0

875

Lifer31 написал(а):

Шаг подорвали, но антенны от изделия повредили. Но это другое.

Зачем сочинять сказки?

0

876

шурави написал(а):

На Ми-24 этих случаев достаточно было. Ми-28 только начал карьеру.

Уже 10 лет как активно эксплуатируется, машин под две сотни. А случаев с ХВ не было )) Как так, шурави? :)

0

877

boyan написал(а):

Ну и что? Переживаем за траву?


Площадка демаскирована с воздуха и появление пыли. А впрочем, вам это не понять, вы далеки от реальных проблем.

Непонятно к чему это и ни о чем.


Это к тому что не можем обеспечить ПСО.

0

878

boyan написал(а):

но на всех видео их почему то нет. Значит работают с аэродрома подскока и необходимости в ПТБ нет.


ПСО фронтовой авиации тоже с аэродромов подскока обеспечите?

0

879

boyan написал(а):

шурави написал(а):

    На Ми-24 этих случаев достаточно было. Ми-28 только начал карьеру.

Уже 10 лет как активно эксплуатируется, машин под две сотни. А случаев с ХВ не было )) Как так, шурави? :)


Малой серией и в тепличных условиях. Хороший показатель.  :D

0

880

шурави написал(а):

Площадка демаскирована с воздуха и появление пыли. А впрочем, вам это не понять, вы далеки от реальных проблем.

не надо только сочинять, страницей раньше вы писали, что он вообще не способен к внеаэродромному базированию. Теперь пошли выдумки про демаскировку.

шурави написал(а):

Это к тому что не можем обеспечить ПСО.

Кто не может и почему. Можно подробнее?

шурави написал(а):

ПСО фронтовой авиации тоже с аэродромов подскока обеспечите?

Ми-28Н этим в любом случае не занимается, для это есть Ми-35М и Ми-8АМТШ. Когда турки сбили Су-24 они вполне обошлись и без ПТБ насколько я помню.

шурави написал(а):

Малой серией и в тепличных условиях. Хороший показатель.

Война в Сирии и Ираке - тепличный показатель? А малая серия это уже условность. По эффективности там наверное коэффициент один к трем. Ми-24 тоже не сразу тысячами делали.  Да и современном мире тех количеств ЛА как в 70-е уже никогда не будет. Но факт есть фактом. ХВ еще не цепляли

0

881

boyan написал(а):

не надо только сочинять, страницей раньше вы писали, что он вообще не способен к внеаэродромному базированию. Теперь пошли выдумки про демаскировку.


Демаскировка, это одна из проблем. Но то что Ми-28 рулевым винтом соберёт весь мусор, это факт.

Кто не может и почему. Можно подробнее?


О том что в Сирии потеряли двух лётчиков забыл?

Ми-28Н этим в любом случае не занимается, для это есть Ми-35М и Ми-8АМТШ.


Ты хоть какое-то понятие о том как организовывается ПСО в боевых условиях имеешь? Или абсолютный ноль?

Когда турки сбили Су-24 они вполне обошлись и без ПТБ насколько я помню.


Когда турки сбили Су-24 провалили полностью.

Война в Сирии и Ираке - тепличный показатель? А малая серия это уже условность. По эффективности там наверное коэффициент один к трем. Ми-24 тоже не сразу тысячами делали.  Да и современном мире тех количеств ЛА как в 70-е уже никогда не будет. Но факт есть фактом. ХВ еще не цепляли


Именно тепличные, работают с аэродромов.

0

882

Lifer31 написал(а):

шурави написал(а):

    ПТБ используются также для увеличения боевого радиуса. Что до запретов, то пустые ёмкости элементарно сбрасываются.

Ага. А собственно оплачивать их кто будет? ))) Сейчас по всюду исключительно рыночные отношения. Для примера, ведро оцинкованное 50 т.р., водило буксировочное - лям. Дальше, больше.


Жизнь лётчиков подороже чем ПТБ. Хотя, о чём говорить, по тому как бросили майора Филиппова.

0

883

Lifer31 написал(а):

Вы сеете в сети информацию несоответствующую действительности. В моем окружении есть люди которые только за одну командировку пустили около 150 УР.

Я уже понял что вы сказочник, по тексту про "разбитый обтекатель антенны".

0

884

шурави написал(а):

Но то что Ми-28 рулевым винтом соберёт весь мусор, это факт.

так кто мешает до сих пор собирать? ))

шурави написал(а):

О том что в Сирии потеряли двух лётчиков забыл?

Кого именно? Что то не припомню сбитых вертолетчиков потерянных по вине ПСС.

шурави написал(а):

Ты хоть какое-то понятие о том как организовывается ПСО в боевых условиях имеешь?

Начинаем меряться? :)

шурави написал(а):

Когда турки сбили Су-24 провалили полностью.

Когда сбили Су-24, то напомню одного летчика убили еще в воздухе, второго спасли именно в ходе спасательной операции. Правда при этом потеряли одного спасателя.

шурави написал(а):

Именно тепличные, работают с аэродромов.

А в Афгане что не с аэродромов работали?

шурави написал(а):

по тому как бросили майора Филиппова.

Сколько прошло по времени с момента сбития Филиппова до его гибели?  там по прямой 140 км. Даже пусть сразу бы с момента сбития вылетела бы группа спасателей, добирались бы не меньше часа. Так кто бросил то?

0

885

Шурави, вообще про Филиппова это нехорошие спекуляции и тем более обвинения ПСС. Ему не повезло, он сел фактически на головы тем, кто его сбил, его сразу обнаружили и сразу начался бой. Приземлись он немного дальше, чтобы мог спрятаться и было время до  того как его найдут его вполне могли бы спасти, как штурмана с Су-24.

0

886

Lifer31
Авиадартс разве не политический конкурс? Я сам только от борщевоза слышал что есть там некоторые моменты, с "неясностью" кто как там пролетал.
Прикольно что ми24 на 3 месте)

0

887

Clermont написал(а):

Lifer31
Прикольно что ми24 на 3 месте)

В смысле: почему не на первом? Или там УРы ночью пускали?

0

888

Lifer31 написал(а):

Потому что Джанкой не летает на Ми-24. )))

Дай вам 24-ки Вы весь пьедестал займёте... ;)

0

889

GranD написал(а):

Дай вам 24-ки Вы весь пьедестал займёте...


А ежелиБыб восьмёрки приняли участие?!, да + непредвзятое"судейство"    ^^

0

890

Lifer31 написал(а):

Кстати, результаты всероссийского этапа Авиадартс 2019 год.

1 место - Ка-52 Джанкой
2 место - Ка-52 Остров
3 место - Ми-24 Новосибирск
4 место - Ка-52 Черниговка
5 место - Ми-28 Зерноград
6 место - Ми-28 Торжок

Торжок, мягко говоря, удивляет... :)

Lifer31 написал(а):

Если так усердно топите за Ми-28, ваше мнение, с чем связаны столь низкие показатели на конкурсе?

Боян из параллельной вселенной. Поэтому удивятся нечему. :)

0

891

Clermont написал(а):

Новые нары на 28нм.
Радиовзрыватель? Ещеб управляемые как у амеров были...
http://vertoletciki.ru/viewtopic.php?id … =28#p46520


Так, новая НАР?
http://s9.uploads.ru/t/AUj2C.png

И птуры новые. И пуски с висения.
РЛС еще. Да и с наведением ракет по рлс.
Бортовой комплекс обороны.
ВК-2500
двойное управление
Новый автопилот еще?

https://www.youtube.com/watch?v=RNzYG0cOX2Q

Отредактировано Clermont (2019-06-24 00:55:30)

0

892

boyan написал(а):

опять ни одной камовской машины.

да стихни ты уже
Ка-52 освобождение Дэйр эзор 

0

893

ni_ki написал(а):

да стихни ты уже
Ка-52 освобождение Дэйр эзор

какое замечательное подтверждение бесполезности Ка-52 хоть и древнее. Притащили на освобожденный с помощью милевских машин аж 4 Ка-52, которых через несколько месяцев было всего 2. Да еще и с Атаками на подвеске. Это как раз начало показухи и пиара Ка-52 в СМИ, типа пролета над пляжем в Тартусе и одиночных пусков подвезенных Вихрей в 2018-м. Но ни в одной рекальной операции так и не поучаствовали.

0

894

Минобороны рассказало о выравнивании цены Ми-28НМ https://ria.ru/20191218/1562518298.html

0

895

Пятое поколение выбивают: вертолеты Ми-28НМ превратят в истребители https://iz.ru/970000/anton-lavrov-roman … strebiteli

0

896

https://i.ibb.co/M6bFJx0/5646465.jpg

Ребята, помогите разрешить вопрос.
На фотографии Ми-28 (все которые я видел) с ассиметричной подвеской, ПТУР вешают на правое крыло, а Иглы - на левое.

Например в ТО Ми-35М четко прописано какое вооружение куда вешается итд. Есть ли у кого ТО или РЛЭ на Ми-28? Нужна вырезка конкретно за ассиметричный повес ПТУР + УРВВ.
Причины такого размещения скорее всего связаны с весом, и более тяжелую подвеску вешают на правое крыло для компенсации момента винта?

И если уж совсем не затруднит, то вырезку по поводу боекомплекта пушки. Понятно что там два рукава по 125 снарядов, но хотелось бы как говориться на бумаге это видеть...

Отредактировано Location (2020-02-29 11:23:15)

0

897

Location написал(а):

Ребята, помогите разрешить вопрос.
На фотографии Ми-28 (все которые я видел) с ассиметричной подвеской, ПТУР вешают на правое крыло, а Иглы - на левое.

Например в ТО Ми-35М четко прописано какое вооружение куда вешается итд. Есть ли у кого ТО или РЛЭ на Ми-28? Нужна вырезка конкретно за ассиметричный повес ПТУР + УРВВ.
Причины такого размещения скорее всего связаны с весом, и более тяжелую подвеску вешают на правое крыло для компенсации момента винта?

И если уж совсем не затруднит, то вырезку по поводу боекомплекта пушки. Понятно что там два рукава по 125 снарядов, но хотелось бы как говориться на бумаге это видеть...

Отредактировано Location (2020-02-29 11:23:15)

АПУ вешают и на 1-ю и на 4-ю, а вот КАМ Стрелец действительно, только на 1-ю.
Но вообще тоньшее такие вопросы надо задавать, сразу видно новичка ГБшного

0

898

boyan написал(а):

АПУ вешают и на 1-ю и на 4-ю, а вот КАМ Стрелец действительно, только на 1-ю.
Но вообще тоньшее такие вопросы надо задавать, сразу видно новичка ГБшного

Я понял. А если пусковую Иглы разделить на две половины, возможно ли повесить их на оба внешних пилона?
Вообще в чем ограничения, в количестве не более 4-х ракет, или на другом крыле нужных проводов не завезли?

То есть получается мой тезис что АПУ с ПТУР вешают на правое крыло ради развесовки - не верный? Это делается исключительно из-за невозможности вешать иглы на правое крыло?

Еще такой вопрос, Игла штатно в РЛЭ прописана, применять её можно с вертолета?

Ну и в догонку. Слышал что на Ка-52 нет возможности применять С-13, почему?

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28 часть третья