И что ты понимаешь под телеуправлением?

Да уж,по сравнению со скоростью 180,когда цель сама лезет в малый круг и в-т летит устойчиво.Чуть закопался оператор,и ты уже не висишь а летишь.И вот приходилось,следуя устным рекомендациям начальства,сначала создавать как-бы тенденцию для движения назад(а иногда даже и небольшое всё-же смещение назад),а потом накладывать кольцо.Ну не головняк ли..?

Вот именно.Мы же сейчас про Ми- 24...Висеть долго нельзя,надо чаще менять позицию.А для тяжёлой инертной 24-ки,вернее для пилота,это ну...,мы друг друга здесь должны понять.
   Почему мне больше нравится Ка-52 ?Объективно я его оценить не могу(не пришлось),но внешне,он более управляем на малых скоростях,по-поворотливей выглядит.И на висении  соосная схема попроще в управлении.Меньше пота по позвоночному желобку,больше внимания можно уделить другому.

Да хоть МФИ 4к разрешения ставь, толку НОЛЬ. Как была картинка говном так и будет. Фотоприёмник высокого разрешения даст качественную картинку и хороший зум, даже на МФИ разрешением 640х480. А то что стоит на Ми-28Н и Ка-52(ТПВ канал)- шлак  начало 90-х. 
А кто вам сказал, что на Ми-28НЭ стоит МФИ именно с разрешением 640X480 !? Вроде стоял МФИ-10-6М с разрешением 640Х480 и 1024Х768, что и на серийной машине. 

Хотя бы до этого уровня.

Отредактировано Как то так. (2016-03-29 16:31:19)

Для этого и делали гиперзвуковую ЗУР для Панциря(Уменьшение подлётного времени).

Хреновое у вас начальство было. Для НАР и пушки так делали, пока их с висения не запретили. А Штурм такую кадушку на разгоне крутит, что может и землю цапануть.
Я своих учил висеть спокойно, мордой кверху. У оператора времени вагон. Он сам всё совместит, пустит и потом на цель переведёт.

Там много чего не оговаривалось. Например, что происходит с ДУАССками на висении. А это один из датчиков, который даёт поправку на подвижную марку. Оператор держит на цели, а у командира марка в лес смотрит. И давай спорить, кто чего не туда навёл. Да и ракета может в лес уйти, так и не попав в луч. А если работать вдумчиво, то с висения намного проще.

ni ki  хочу напомнить , что помимо  штатных ЗРК ПВО стран НАТО , на вооружении дивизии  состоят ПТУРы в количестве 730 пусковых установок, а для обеспечения защиты от воздушных  атак в каждом мотопехотном , танковом и разведывательном БАТАЛЬОНЕ  имеется  5секций ПЗРК  "Стингер" и  30 ракет к ним. Кроме того  в задачи фронтовой авиации входит   уничтожение вертолетов.
  Допустим,уничтожены ЗРК комплексы противника, как вы будете уходить от всего того что еще на земле у противника (в выше изложенном)
   Вы  неоднократно указываете расстояние 8-10 км для  сканирования местности и обзора через ОПС.Вопрос - на каком театре  военных действий? Опять где-то в пустыне  или возле большой лужи? А теперь попробуйте это сделать в европейской части.Надо уже лезть вверх. А это уже п...

Фотографии с вертолетостроительного завода Роствертол.

http://fyodor-photo.livejournal.com/46639.html

продолжать расстреливать ПТУРами с  дистанции технику на марше.  ПЗРК не помогут.
У фронтовой авиации должны быть проблемы с другой авиацией. А скрытный низковысотный выход вертолетов к рубежу  делает вылет авиации с аэродромов - запоздалым.  Ещё забыли АА противника.

Если ПЗРК вне информации с АСУВ. (РЛС похерены в полосе наступления)

https://www.youtube.com/watch?v=YLSBp0vegDU  и  https://www.youtube.com/watch?v=JeKLRMGRM6Y

ну конечно кто-нить да влупит, а накосячит разведка, то и всех положат. В одну калитку  - это только  банановые республики  КР обстреливать.

на любом театре военных действии. Ещё разок, чем больше углы закрытия на местности - тем выше подскок для допоиска/для стрельбы. Что тут п...?
поднялся и лупи
Если что, СПО подскажет достаточно ли ты поднялся, что бы увидеть ЗРК.

Конечно в густом лесу хрен так кого найдешь. Если есть данные о выдвижении, то АА по крайней мере вправе выбрать удобный участок встречи с противником.
Тут одно дело, что отработал МРЛК и ОПС для допоиска, а птур с ЗОП. Другое дело  - болтаться с нашими ПТУР 2-ого поколения.

Отредактировано ni_ki (2016-03-30 12:24:22)

вы вернулись?
ТТХ РЛС Н-025Э (2011 г.): ... Время обзора - не более 1 сек

конечно одного полного обзора мало.
У вертолета есть ещё и СПО, определиться с уровнем угроз и направлениями на источники.

Отредактировано ni_ki (2016-03-30 11:11:48)

а жаль

1,2с

напоминает рассказ о книге фиге и читателе.

Чтоб веселее смотрелось есть возможность посмотреть за работой Арбалета в реальном времени.
С 23.00
https://www.youtube.com/watch?v=qpujKT2BNuk

засекайте.

"это не серьезно "  в мем

Отредактировано ni_ki (2016-03-30 11:34:34)

для тех кто  цитировал мой пост

с ответом

просьба  - не пишите. А если защемило, не включайте задний привод.  - потому что "Это не серъёзно" (с)

Отредактировано ni_ki (2016-03-30 11:38:50)