ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28
Подробности у Камзеева:http://www.milconskam.com/
полный бред в стиле "просрали все полимеры".Однако замечу, что многое в нашей науки и технике зависело от субъективного факторы.
Не секрет абсолютно. Это выстрел ВОГ-30, разработанный ГНПП "Прибор" для АГ-17 и иже с ним в пику базальтовскому ВОГ-17А
За подробности спасибо. ВОГ-30 знаем, работаем с ним, но про "Таксу" открытие. Спасибо.
полный бред
Не бред, отнюдь. Фактологический материал изложен, в основном, верно. Правда, читать его надо с коррекцией на:
- ни автор, ни его подчинённые технику не оценивали, а только параметры регистрировали;
- сам себя автор считает непризнанным гением и вообще все кругом говно, а он один - дАртаньян в белом;
- увольнялся автор со скандалом, кажется, на почве предыдущего дефиса, в общем весь такой обиженный на ГЛИЦ вообще и на его руководство, в частности.
Отредактировано commanderm (2012-01-24 23:48:16)
многое в нашей науки и технике зависело от субъективного факторы.
А также от активности и компетентности правоохранительных органов
на крейсере запас запас карман не тянет
Ну, чтобы лететь равномерно и прямолинейно в МСА с нормальным взлётным весом 28-й и ТВ3-117ВМ хватало.
Ну, чтобы лететь равномерно и прямолинейно в МСА с нормальным взлётным весом 28-й и ТВ3-117ВМ хватало.
Вот в том то и дело, что потихонечку, на пол-шишечки 
, а в бою надо ужом вертеться.Без запаса ушел за режим в запале боя, а там и ресурсу движка конец и вероятность выхода его из строя выше.
в запале боя
В запале боя по полчаса не летают.
В запале боя по полчаса не летают.
Запас карман не тянет.
commanderm, если не секрет, рязанская нашлемная система индикации и целеуказания на Ми-28 не примерялась?
рязанская нашлемная система индикации и целеуказания на Ми-28 не примерялась
Макет НСЦИ примерялся только на макете Ми-28, стоящим носом на шоссе, лес и речку в окне на ...надцатом этаже одного из лабораторных корпусов РПКБ. В общем, на имитаторе вертолёта висящего на высоте 50 м над реальным тактическим фоном. На этом же стенде отрабатывали "Охотник" и Н-025.
Единственная отечественная рабочая НСЦИ стоит на Су-35БМ. Монокулярная, делала её какая-то московская контора с названием типа НАТЕЛ или НИТЭЛ, сейчас точно не помню. Рязанский смежник.
Я вообще не очень понимаю, чего начали носиться с этим горшком. Зрение портит, позвоночник искривляет, при аварии - ломает шейные позвонки. Чтобы выдавать ЦУ ОПС и ГСН УР достаточно чего-нибудь типа "Щели", только точность желательно улучшить. Для пилотирования ночью - ОНВ + аналог пилотажного канала LANTIRNа, только ИЛС надо ставить с полем зрения пошире и возможностью вывода на него полноценного ТВ-изображения.
Отредактировано commanderm (2012-01-25 09:35:31)
Запас карман не тянет.
Есть спецназовцы, которые черенки спичек пополам режут - чтобы лишний вес в рюкзаке с собой не таскать.
Отредактировано commanderm (2012-01-25 09:21:28)
Про состояние дел с НСЦИ из книжки со скромным названием "От истоков - к совершенству. Государственный Рязанский приборный завод". Автор не указан, в печать подписано 19.05.11 г:
Отредактировано commanderm (2012-01-25 11:09:56)
Места установки НИПов на "стрелецком" модуле (4 шт. на 2 ракеты);
Скажите пожалуйста, зачем там сантехнические вентили?
Я вообще не очень понимаю, чего начали носиться с этим горшком.
очень модная тенденция
Скажите пожалуйста, зачем там сантехнические вентили
Это рукоятки пневмоввода. Поворачиваются на 60 градусов и перемещают вперёд-назад штуцер трубопровода, идущего от НИПов до пусковой трубы. При установке ракеты на модуль сначала отодвигаешь штуцер вперёд, акккуратненько так кладёшь ракету на ШР (ножек там до хера и они очень тоненькие - не знаю как пехотинцы их не ломают, правда они наоборот - ставят пусковой механизм на трубу), потом закрепляешь ракету хомутами, штуцер перемещвешь назад и делаешь до фига ещё разных операций. В общем, работа для техника достойная прицеливания "Иглой" в полёте для лётчика.
Отредактировано commanderm (2012-01-25 13:32:29)
очень модная тенденция
А чего её тогда ГРПЗ заказали? Обратились бы к Юдашкину.
Единственная отечественная рабочая НСЦИ стоит на Су-35БМ. Монокулярная, делала её какая-то московская контора с названием типа НАТЕЛ или НИТЭЛ, сейчас точно не помню. Рязанский смежник.
Я вообще не очень понимаю, чего начали носиться с этим горшком. Зрение портит, позвоночник искривляет, при аварии - ломает шейные позвонки. Чтобы выдавать ЦУ ОПС и ГСН УР достаточно чего-нибудь типа "Щели", только точность желательно улучшить. Для пилотирования ночью - ОНВ + аналог пилотажного канала LANTIRNа, только ИЛС надо ставить с полем зрения пошире и возможностью вывода на него полноценного ТВ-изображения.
Да, согласен с вами полностью. В принципе ничего не мешает поставить и на Ми-28Н и на Ка-52 ИЛС с Т-50-там действительно нормальный широкоугольник.
P.S. На МАКС-2005 сам лично глдел в опытный образец монокулярной нашлемки "Геофизики-НВ" очень компактной, кстати. На следующих салонах ее уже не было...
Это рукоятки пневмоввода.
Так и не понял из назначение. Ведь у пехотного варианта нет никаких пневмовводов...
А чего её тогда ГРПЗ заказали? Обратились бы к Юдашкину.
слава Богу он таким не занимается
слава Богу он таким не занимается
Он вообще-то и конструированием военной формы одежды до недавнего времени не занимался. Почему-то наверху решили, что сможет. Нынешние лётные синие комбезы тоже отнюдь не "Вымпел" или "Звезда" разрабатывали.
Отредактировано commanderm (2012-01-25 18:34:44)
Так и не понял из назначение. Ведь у пехотного варианта нет никаких пневмовводов...
Там НИП вставляется непосредственно в узел на передней части пусковой трубы. У "Стрельца" НИПы - в задней части модуля, а ввод в трубу - в передней.
Отредактировано commanderm (2012-01-26 00:22:46)
В общем, те лётчики, кто знает, как применяются нормальные АУР "в-в" плюются и вопят - "дайте нам Р-73 вместо этого говна"
Лётчик просит - надо дать!(девиз официанток) 
И,действительно,какие сложности?Чем наворачивать вот эти "Иглы" ???
Отредактировано пилот МИ-24 (2012-01-26 13:17:27)
пилот МИ-24
Неужели из-за того, что вес Р-73 -105 кило, а Иглы, чуть за 10? 
И Р-73 предназначена для высокоманевренного воздушного боя, который вертолету ну никак не светит, а Игла - так, по тихохоходам для поражения низколетящих воздушных целей на встречных и догонных курсах. Короче в лоб или ж..у
Отредактировано boyan (2012-01-27 00:25:19)
Лётчик просит - надо дать!(девиз официанток) И,действительно,какие сложности?Чем наворачивать вот эти "Иглы" ???
У официанток есть и другие крылатые фразы:"У меня от ваших знакомств между ног не просыхает", "На фиг ты мне нужен: перед полётом - нельзя, после полёта - не можешь" (правда, обе были сказаны "русским витязям").
За "Иглу" были следующие аргументы;
1. Одна Р-73 дороже четырёх "Игл", а ими, вроде как, можно сбить аж 4 цели.
2. Предполагалось, что в "Стрельце-В" будет использована обычная пехотная ЗУР в ТПК, что упрощало бы логистику. Не сподобилось. Во-первых с передачей АА в ВВС склады с "Иглами" стали "чужими", во вторых для применения с вертолёта пришлось изменять угол заклона координатора ГСН (иначе либо пролёт под лопастями НВ не обеспечивался, либо ПМ оказывалась внизуполя зрения ИЛСа).
3. Ну на Апаче же "Стингеры", а не "Сайдуиндеры"! (на Суперкобрах, правда "Сайдуиндеры", но у моряков же все не как у людей - тангаж дифферентом называют и т.д.)
Р-73 предназначена для высокоманевренного воздушного боя,
Р-73 предназначена не для высокоманевренного воздушного боя, а для поражения маневренных (маневрирующих с перегрузкой 9 ед. и более) целей. Входит в состав вооружения, помимо истребителей, таких ограниченно-манёвренных самолётов как МиГ-31БМ и Су-25Т (ТМ). Проходила (также как "Игла") испытания на Ми-24 в 1988-1989 гг., правда, несподобилось с ГДУ ТВ3-117ВМА, но Торжок методичку по её применению издал типографским способом. Кстати, Р-73 была задана по ТЗ на Ми-28, но исчезла после нескольких Дополнений к нему.
Вообще-то в своё время (с 80-х гг.) разрабатывалась ракета 9-А-2200 - вариант 9М120 со стержневой БЧ и неконтактным взрывателем. Вполне достойная альтернатива "Игле": дальность больше, боекомплект больше и, главное, помехоустойчивость выше.
Отредактировано commanderm (2012-01-27 01:06:51)
У официанток есть и другие крылатые фразы:"У меня от ваших знакомств между ног не просыхает", "На фиг ты мне нужен: перед полётом - нельзя, после полёта - не можешь" (правда, обе были сказаны "русским витязям").
Не надо опошлять,девиз"Лётчик просит -надо дать" про покушать. 
Ну на Апаче же "Стингеры", а не "Сайдуиндеры"!
В пентагоновской агитке "Огненные птицы" с Николасом Кейджем и Томи Ли Джонсом показали всю важность наличия именно "Стингеров" на пилонах...
http://vk.com/video-658032_160900940?hd … t=1h13m54s
С "Сайдвиндером" так не получится...
с Николасом Кейджем и Томи Ли Джонсом
И ещё с Шон Янг - тогдашней "главной стервой Голливуда" и будущей партнёршей Безрукова по сериалк "Есенин"
показали всю важность наличия именно "Стингеров" на пилонах...
Ну, у нас никто пусковой механизм и запасные НИПы разместить на борту Ми-28Н и Ка-52 не догадался. Кроме того я выше писал, что полной унификации пехотной и авиационной "Иглы-С" пока не получилось. Хотя с доработкой под авиационную УР пускового механизма вроде бы проблем быть не должно. Правда, ограничения по зонам пуска будут другие.
Отредактировано commanderm (2012-01-27 02:20:28)
Не надо опошлять,девиз"Лётчик просит -надо дать" про покушать.
Опыт показывает, что у официанток в лётных столовых мысли о совсем других физиологических потребностях.
И ещё с Шон Янг - тогдашней "главной стервой Голливуда"
Собственно она и стреляет из "Стингера" по злодею на "Saab Draken" ...
Ну, у нас никто пусковой механизм и запасные НИПы разместить на борту Ми-28Н и Ка-52 не догадался.
В принципе, дело не хитрое... В радиоотсек Ми-28Н штук 100 запихать можно...
Отредактировано Anndy- (2012-01-27 02:33:13)
В принципе, дело не хитрое...
В принципе конечно... Но у нас то и дело: бомбу пропишут, а прицел для неё поставить забудут, ракета противотанковая, а в танк попасть в принципе не может, мина противотанковая, но гусеницу перебивает только у БМП.
А насколько боевая подготовка лётного состава вырастет в цене !
Отредактировано commanderm (2012-01-27 02:48:10)
Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ми-28
