ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ка-50


Ка-50

Сообщений 91 страница 120 из 239

91

Интересно какие именно испытания проводят на таком стенде?
http://aviatorv.users.photofile.ru/phot … 477436.jpg
http://aviatorv.users.photofile.ru/phot … 477401.jpg

Отредактировано Anndy- (2011-07-10 14:36:58)

0

92

Anndy- написал(а):

Интересно какие именно испытания проводят на таком стенде?

Фаустово ?

0

93

Anndy- написал(а):

Интересно какие именно испытания проводят на таком стенде?

Да уж. Позарастали стежки дорожки.

0

94

commanderm написал(а):

Фаустово ?

Да.

boyan написал(а):

Да уж. Позарастали стежки дорожки.

Да там все заросло... %(

Так что за испытания проводились на данном стенде?

0

95

Anndy- написал(а):

Так что за испытания проводились на данном стенде?

Похоже - стендовые испытания НППУ-80. Шланги её гидропривода на месте, а блок в гаргроте очень напоминает ЦВМ80 из состава СУО-800М, хотя и сдвинут относительно штатного положения. Крайние стендовые, кстати, были сравнительно недавно, лет пять назад, после замены 2А42 на 2А42-I.

Отредактировано commanderm (2011-08-13 14:59:40)

0

96

commanderm написал(а):

Похоже - стендовые испытания НППУ-80.

Мне тоже так показалось

0

97

кто в курсе подробностей вот по этому?

увеличить

0

98

Lans написал(а):

кто в курсе подробностей вот по этому?

А зачем по каждому фотожопу надо быть в курсе подробностей?

0

99

Redav написал(а):

кто в курсе подробностей вот по этому

Возможно, что Петя Бутовский правду написал. У нас "Сатурном" назывался телевизионный канал в КОПСе на Ми-28 (без букв)

0

100

Redav написал(а):

А зачем по каждому фотожопу надо быть в курсе подробностей?

почему вы решили что это фотошоп?

0

101

Lans написал(а):

почему вы решили что это фотошоп?

шутить изволите?

увеличить

0

102

.

увеличить

увеличить

0

103

.

увеличить

0

104

Redav написал(а):

шутить изволите?

и что? на "моем" фото контейнер встроен в фюзеляж, нет? так к чему ваши фото?

0

105

Lans написал(а):

на "моем" фото контейнер встроен в фюзеляж, нет?

Нет. На "вашем" фото "контейнер, а точнее нарисованная в фотошопе "блямба" оканчивающаяся желтой полосой просто висит в воздухе. Его имитация продолжения, как и сама "фиговина", нарисована с нарушением пропорций и так что появляется вопрос о знании автором геометрии. "Второй" балочный держатель исчез... всего-то делов  :flirt:  С желтым цветом и бликами от него ахтор тоже пересторалси и даже забыл подправить цветовую гамму других объектов, особливо желтых ... Флаг Болгарии на Ка-50 смотрится умилительно с переходом в уморительность  :glasses:

Lans написал(а):

так к чему ваши фото?

Для тех кто желает посмотреть красивые фото Ка-50.
Если желаете, то с помощью этих фотографий можете сравнить отдельные элементы Ка-50 с фотожоповским творением.

Отредактировано Redav (2011-07-16 15:03:31)

0

106

Redav написал(а):

На "вашем" фото "контейнер

ок, чешский я не знаю что бы прочитать что там писали по этому поводу, потому спорить не буду, может и фотошоп

0

107

Lans написал(а):

ок, чешский я не знаю что бы прочитать что там писали по этому поводу, потому спорить не буду, может и фотошоп

под фото вроде как все понятно написано  :glasses: "французский контейнер с тепловизором Сатурн подвешенный под Ка-50". За остальное фотожопирование уже писал.

0

108

Redav написал(а):

под фото вроде как все понятно написано

я говорил не о подписи к фото, а о самой статьи из которой оно взято

0

109

http://www.youtube.com/watch?v=oCsWxr6d7BU

0

110

Больше ГОЭСов хороших и разных!... :)

http://flamber.ru/files/photos/1211922554/1236800810_o.jpg

0

111

Anndy- написал(а):

Больше ГОЭСов хороших и разных!...

Anndy-, а зачем два "шарика"?  :whistle:

0

112

Сложно сказать, наверное функции разные... А может резервное дублирование.

0

113

А что это вообще за шарики?Как-то связаны с тепловизором?Может с лазерным прицелом или дальномером?А может с системой посадки?

0

114

пилот МИ-24 написал(а):

А что это вообще за шарики?Как-то связаны с тепловизором?Может с лазерным прицелом или дальномером?А может с системой посадки?

Да никаких чудес. Нижний - ГОЭС-451 (Самшит) обзорно-прицельная система (ТВ, ТПВ, ЛД, ЛЛКУ), верхний ГОЭС-521 - пилотажная для летчика (та же, что и на Ми-28Н), без ЛЛКУ с точностью стабилизации линии визирования ниже.

0

115

пилот МИ-24 написал(а):

А что это вообще за шарики?Как-то связаны с тепловизором?

В нижнем его и поместили... :)

0

116

Почему  угол  установки  крыла  близок  к  строительной  оси  вертолета? Неужели  косая  обдувка фюзеляжа у   соосной   системы    иная ?

0

117

Верба написал(а):

Неужели  косая  обдувка фюзеляжа у   соосной   системы    иная ?

Вообще,в аэродинамике в-та,такое понятие как"осевая-косая обдувка"приемлемо только к винтам.Угол установки,V-образность и пр.параметры крыла,здесь особо во внимание не принимались.Потому что это и не крыло вовсе(взгляните на ширину,даже в комле).Это приспособление для подвески,железяка,которой придали более-менее обтекаемую форму.

0

118

Слышал где-то что на скоростях боле 200 км/ч пилоны Ми-24 создают подъемную силу которая немного разгружает НВ.

Отредактировано Anndy- (2011-08-05 16:30:30)

0

119

Да,на МИ-24 там всё-таки крыло,с определённым углом установки и отрицательной V-образностью,которое на больших скоростях создаёт подъёмную силу.Зато на малых скоростях и висении здорово мешает,создавая экран(парус,который тянет вниз).Но здесь идея крыла по-видимому не поддержана и,по-моему,правильно.

0

120

Anndy- написал(а):

пилоны Ми-24 создают подъемную силу

Пилоны то в создании подъёмной силы участия не принимают.

Отредактировано пилот МИ-24 (2011-08-06 11:34:35)

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ка-50