ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ

Объявление

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ ВЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ И НЕ МОЖЕТЕ ВОЙТИ ПИШИТЕ НА АДРЕС, kirill83s-pb@mail.ru ПРОБЛЕМУ РЕШИМ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК. С УВАЖЕНИЕМ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА ВЕРТОЛЕТЧИКОВ.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ка-50


Ка-50

Сообщений 151 страница 180 из 239

151

Redav написал(а):

Живём по прежним стандартам, вертолёты посмотрите что там впереди, найдите цели и уничтожьте их. Надеюсь дело сдвинется с мёртвой точки и "ударники" в полёте будут по закрытым каналам получать целеуказание и наносить удар с первого захода

Если предположить,что известны точные координаты цели,Вам не кажется,Redav,что не логично посылать туда живых людей на папелаце,а по закрытому каналу послать бойца на батарею"Град"с этими координатами.Мы ведь уже говорили об этом;будут высокотехнологичные средства обнаружения и целеуказания,будут и новые средства поражения.Боевые вертолёты будут не нужны.

0

152

boyan написал(а):

Учитывая то, что Ка-52, как и Ми-28Н будут доводить до ума еще лет 5-10 как минимум

o.O  Эх, когда же на форуме зарегится человек с Арсеньевского завода «Прогресс», который с роствертоловскими водку жрал и слушал их росказни какой фиговый в РнД, какой фиговый Ми-28Н, сколько и какие недостатки у этого папеланца и сколько веков его до ума доводить надо, ну и конечно про пару мелких недостатков у Ка-52  :D
Будут летчики без "стеснения" записывать замечания по матчасти в журнал и доведут до ума Ми-28Н, и устранят все замечания, недостатки указанные на ГСИ ударными темпами.  :glasses:

0

153

пилот МИ-24 написал(а):

Вам не кажется,Redav,что не логично посылать туда живых людей на папелаце,а по закрытому каналу послать бойца на батарею"Град"с этими координатами...

Мне не кажется. Просто есть цели более эффективно поражает авиация. Было бы прекрасно, если по закрытому каналу /как у нас сейчас  8-) /посылать не бойца, а информацию и что бы командир соответствующего уровня принимал решения... ударными вертолётами уничтожить выявленную цель, а может ударными БЛА, но если сильно хочется то батарее Смерча приказать совершить марш на новую позицию и ударить по супостату.

0

154

Ладно,разговор сбивается с курса.Участь Ка-50 изначально была предрешена его одноместностью.Долго он агонизировал.

0

155

пилот МИ-24 написал(а):

Участь Ка-50 изначально была предрешена его одноместностью.Долго он агонизировал.

Его участь была решена тем(и) кто лоббировал его конкурента. У Ка-50 есть шансы "вернуться", особенно если перестанем воевать по старинке.

0

156

пилот МИ-24 написал(а):

Ка-50 изначально была предрешена его одноместностью.Долго он агонизировал.

Точно. Но любителей версии "лоббирования" это не убедит :) . Кто же интересно "лоббирует" сейчас Ка-52 взамен Ка-50 ? :)

0

157

Забыл добавить, лоббисты добрались и до Ка-52. В понедельник в Торжке произошло летное происшествие, Ка-52 сел с невыпущенным шасси и получил повреждения. Как выяснилось экипаж просто забыл его выпустить, т.к. перед этим работали смену на Ми-28Н. Явно вижу милевскую диверсию :)

0

158

2 boyan
А если бы экипаж после смены на Ми -28Н, забыл выпустит шасси на Ми-24... Это же получается милевская диверсия против... милевцев... :)

0

159

Anndy-, если не затруднит, то с разговорами про Ми-28 сюда
Ми-28#p21192

Отредактировано Redav (2011-09-14 18:49:08)

0

160

boyan написал(а):

Ка-52 взамен Ка-50

Сами это чушь придумали или подсказал кто-то?

0

161

boyan написал(а):

Ка-52, как и Ми-28Н будут доводить до ума еще лет 5-10 как минимум,

какакя красота. Ми 6 доводили до ума до самого запрета эксплуатации.

0

162

Леонид2908 написал(а):

какакя красота. Ми 6 доводили до ума до самого запрета эксплуатации.

Нет предела совершенству :) Есть еще большая проблема с доводкой. По сути надо возрождать заново всех поставшиков электрики, электроники, о чем разговор если уже отказы АЧС-1М пошли, учиться делать редукторы. Да и Мотор Сич в последнее время начал брак гнать, течи на опорах постоянно.

0

163

boyan написал(а):

Есть еще большая проблема с доводкой.

Фуёвому танцору яйца мешают (с)

0

164

пилот МИ-24 написал(а):

Участь Ка-50 изначально была предрешена его одноместностью

Участь Ка-50 была предрешена третьей буржуазно-демократической революцией и распадом СССР.

Отредактировано commanderm (2011-10-02 00:30:42)

0

165

Журнал "Мировая  авиация"http://uploads.ru/t/w/n/I/wnIVB.jpg

0

166

Портрет пожилого победителя (в сравнительных испытаниях с Ми-28)
http://uploads.ru/t/y/7/T/y7TOR.jpg
Взято отсюда:http://russianplanes.net/ID58024
Из комментариев к фото на сайте russianplanes:
"Немного истории: машина 1983 г.в., первый полёт 16 августа 1983, - второй прототип, предназначался для отработки систем авиационного оборудования и вооружения. Отличался от первой машины двигателями ТВ3-117ВМА (у В-80 б.н. 010 - ТВ3-117В), наличием прицельно-пилотажно-навигационного комплекса ПрПНК-80 "Рубикон" (К-041), несъемной подвижной пушечной установкой НППУ-80 и системой кондиционирования воздуха...
А что на жёлтой наклейке написано ?...
Опытный образец для отработки комплекса вооружения
Налёт - 620 часов
Пуски ПТУР - 100
Стрельба из пушки - 9400 выстрелов"
Будем надеяться, что выкатили не для сдачи на утилизацию...

0

167

Он там стоит уже много лет.

0

168

Lynx написал(а):

Он там стоит уже много лет.

Если "много лет", то стоял не "там".

0

169

Народ такой вопрос, тут на одном соседнем форуме товарищ заявляет что при союзе камовцы разрабатывали противолодочную модификацию Ка-50-го, и только якобы развал страны не позволил завершить эти работы - ??????????????

0

170

Lans написал(а):

при союзе камовцы разрабатывали противолодочную модификацию Ка-50-го

Ага, также как суховцы противолодочную модификацию Су-27.

0

171

так был такой проект?
а к стати, что у 52-го находится в фюзеляже под трансмиссией? а то тут на Ка-52К уже прописывают ОГАС )))

0

172

Lans написал(а):

а к стати, что у 52-го находится в фюзеляже под трансмиссией?

http://uploads.ru/t/W/h/g/WhgLK.jpg
http://uploads.ru/t/U/y/B/UyBKF.jpg

0

173

черного цвета это рукава для ленты со снарядами?

0

174

да, патронные рукава

0

175

а что там еще находится? ТБ? отсеки БРЭО?

0

176

Lans написал(а):

а что там еще находится? ТБ? отсеки БРЭО?

именно так

0

177

Lans написал(а):

так был такой проект?

На выставках показывали. Su-32FN - Fighter navy. Типа все умел что надо над морем и даже магнитометр в "ласте" типа стоял, и даже расчёты были сколько он Ил-38 заменяет. Авантюра, в отличие от Су-30МК не выгорела.

Отредактировано commanderm (2011-12-01 06:49:34)

0

178

Lans написал(а):

тут на одном соседнем форуме товарищ заявляет

А что за форум?

0

179

Про Су-32ФН я знаю, мне интересно было действительно ли камовцы "фантастишь проект" на базе Ка-50 обещали или это чьи то бредни

форум авиабазы

0

180

Lans написал(а):

мне интересно было действительно ли камовцы "фантастишь проект" на базе Ка-50 обещали или это чьи то бредни

Отделу общих видов надо же чем-то заниматься. Другое дело, что ТЗ на него никто не задавал.

Отредактировано commanderm (2011-12-01 19:44:39)

0


Вы здесь » ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ » МАТЧАСТЬ » Ка-50